Rippenrohrheizkörper schalten

[Kai L. (Gast)]

Hallo,

ich möchte ein kleines Gewächshaus beheizen und habe dafür einen 
Rippenrohrheizkörper empfohlen bekommen. Da es scheinbar keine gut 
einstellbaren Thermostate gibt mit verschiedenen Temperaturen für eine 
Nachtabsenkung, wollte ich mit einem ESP8266 ein Thermostat selbst 
bauen.

Die Frage ist nur, ob ich dazu lieber ein Schütz oder SSR nehmen soll. 
Die Heizung hat 3kW und kann wohl 1- oder 3-phasig angeschlossen werden. 
Leider finde ich keine Infos zu solchen Heizkörpern, ich würde mal 
vermuten, dass die recht induktiv sind. Hat da jemand Erfahrungen mit?

Viele Grüße
Kai

[H. H. (Gast)]

Rohrheizkörper haben nur wenig Induktivität.

[Udo S. (urschmitt)]

Kai L. schrieb:
> Da es scheinbar keine gut
> einstellbaren Thermostate gibt mit verschiedenen Temperaturen für eine
> Nachtabsenkung,

Mal interessehalber. Was bringt eine Nachtabsenkung? Wirkt sich das 
positiv für die Pflanzen aus wenn es tagsüber wärmer ist?
Im Moment sind die doch eh im "Ruhemodus".
Ich kenne sowas eigentlich nur als Frostwächter und da reicht eine 
Temperatur.

Tagsüber wird es eh oft wärmer.

[Kai L. (Gast)]

Danke für die Antworten. Also spielt es eigentlich keine Rolle ob Schütz 
oder SSR. Ich rechne mal durch, wie sich die Verlustleistung verhält, 
das Schütz könnte ich wahrscheinlich einfach mit in die UV im 
Gewächshaus setzen.

@Udo: Einige Orchideen brauchen eine Nachtabsenkung, um wieder ans 
blühen zu kommen.

[Udo S. (urschmitt)]

Kai L. schrieb:
> Einige Orchideen brauchen eine Nachtabsenkung, um wieder ans
> blühen zu kommen.

Danke für die Rückmeldung

Mit einem SSR könntest du halt eine Regelung bauen. d.h über Pulspaket 
Steuerung die mittlere Leistung des Heizkörpers regeln.
Das geht mit einem Schütz halt nicht.

[Pieter (Gast)]

moin,

ich würde so einen 10€-Thermostatregler aus nem Baumarkt nehmen. Der 
wird dann nicht auf ein Ventil geschraubt, sondern auf einen 
Mikrotaster. Der schaltet dann ein Schütz oder SSR.

[Bad U. (bad_urban)]

Udo S. schrieb:
> Das geht mit einem Schütz halt nicht.

Je nach Größe und Dämmung wird das so träge, dass ne Langzeit-PWM wohl 
auch mit nem Schütz geht.

[Kai L. (Gast)]

Dann schau ich erstmal welchen Heizkörper ich nehme und ob 1- oder 
3-phasig. Aktuell habe ich einen Zweipunktregler mit Hysterese geplant, 
da die Zeitkonstante doch vermutlich recht groß ist. Wenn man mal davon 
ausgeht, dass die Heizung bei kaltem Wetter 3 mal die Stunde an- und 
ausgeschaltet wird, sind das 144 Schaltspiele am Tag, da wird das Schütz 
nicht so lange halten.

[Manfred (Gast)]

Kai L. schrieb:
> sind das 144 Schaltspiele am Tag, da wird das Schütz
> nicht so lange halten.

Schütz hat den Vorteil, dass man hören kann, ob die Regelung arbeitet.

Beim SSR musst Du auf dessen Kühlung achten, grob über den Daumen werden 
daran 1,5V abfallen. Oder, überschlägig kalkuliert, etwa 1,5 Watt pro 
Ampere abzuführende Wärme.

> Dann schau ich erstmal welchen Heizkörper ich nehme und ob 1- oder
> 3-phasig.

Bei 3kW einphasig musst Du 13A schalten, die muß Dein SSR können.

Ich nehme mal an, dass der dreiphasige Heizer als Stern geschaltet ist, 
also drei Stränge hat. Den könnte man mit drei SSRs steuern und hätte 
die Möglichkeit, auch mit 1kW / 2kW zu laufen - wenn die Regelung 
intelligent programmiert wird.

Das bedeutet, Du könntest bei verringerter Leistung längere 
Einschaltzeiten fahren und damit eine bessere Temperaturkonstanz 
erreichen.

Mich wundert etwas, dass hier noch keine Bedenkenträger aufgeschlagen 
sind: Was passiert, wenn die Regelung spinnt und Dauervollgas gibt - ist 
dafür eine zusätzliche Sicherheitsbegrenzung geplant?