Hallo, ich habe eine Hausübung in dem Fach Digitale Signalverarbeitung und komme nicht weiter. Ich hoffe, dass ich hier richtig bin. Das Beispiel können Sie dem Anhang entnehmen. Es soll dabei irgendwie herauskommen, dass man durch die Änderung der Abtastung einen Tiefpass zu einem Bandpass bzw. zu einem Hochpass transformieren kann, aber ich wei0 nicht wie ich dies mathematisch beweisen soll und stehe an. Vielen Dank im Voraus. LG
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.JPG
50 KB
Bernhard S. schrieb: > Es soll dabei irgendwie herauskommen, dass man durch die Änderung der > Abtastung einen Tiefpass zu einem Bandpass bzw. zu einem Hochpass > transformieren kann, Mit einer Änderung der Abtastung hat das nichts zu tun, das Signal wird verändert. Die Frage ist, welche mathematische Operation wird auf das Signal im Zeitbereich angewendet und wie wirkt sich das im Frequenzbereich aus. Wie würdest du die Operation für den ersten Punkt mathematisch beschreiben, wenn man über Signale redet? Kleiner Tipp: du verknüpfst ein zweites Signal mit dem ersten Signal. Wie sieht dieses zweite Signal aus? Wie lautet die Operation und was passiert durch diese Operation im Frequenzbereich? Beim zweiten Punkt kannst du dir einfach eine komplette Sinuskurve aufzeichnen (z.B. 20 Punkte) und das auf Papier durchspielen. Michael
Wie lautet denn die gegebene Impulsantwort h0(n) im Zeitbereich? Ist es eine zeitbegrenzte (0 < t < T), periodische Funktion? Wie hast du die Laplace-Transformierte dieser Impulsantwort denn berechnet? Ansonsten geht es nicht um das Weglassen von Abtastwerten, sondern um eine Änderung der FIR-Struktur. Schöne Grüße.
man soll es allgemein zeigen, hat also kein Signal H(s) oder ähnliches. Laut Professor ist das Signal nicht begrenzt sondern soll theoretisch von t = 0 bis unendlich gehen, das sollte man irgendwie (mathematisch) zeigen können im Allgemeinen Fall. LG
Vielleicht kannst Du Deine Aufgaben lösen indem Du die Veränderung der Impulsantwort durch Multiplikation mit dem passenden Sinus/Cosinus beschreibst.
Habe ich bereits probiert, dass man Real- und Imaginärteil durch Sinus- und Cosinusausdrücke bildet, aber man sollte dann den Betrag und die Phase bestimmen, was aber dann bei einer theoretisch unendlichen Anzahl an Sinus- und Cosinustherme dann nicht mehr möglich ist analytisch zu lösen.
Du weisst wie sich der Frequenzgang ändert wenn man im Zeitbereich mit einem Signal multipliziert?
Ja man erhält im Frequenzgang eine Faltung mit dem Signal, aber wie bringt einen das weiter beim Frequenzgang bilden? Ich kann hier keine direkte Verknüpfung mit den Angaben erstellen, welcher mir mathematisch weiterhilft.
Zunächst hat das ganze mit Laplace-Transformation doch nichts zu tun? Das ganze ist ein zeitdiskretes Signal. Hier ist die z-Transformierte relevant. Da hier für die z-Transformierte H ein e^jw eingesetzt wurde handelt es sich um die Fouriertransformierte für zeitdiskrete Signale (Signalfolgen). Ein paar Eigenschaften dieser: - Diese Fouriertransformierte ist kontinuierlich (also nicht diskret wie die Signalfolge) - Diese Fouriertransformierte ist periodisch in 2*PI. Oft plottet man daher die Fouriertransformierte auf dem Intervall -PI...PI. Die Aufgabe kann man zum Beispiel mit Hilfe der Rechenregeln lösen. Die Faltung im Zeitbereich wird bekannterweise im Frequenzbereich algebraisiert. Nun gilt auch das Prinzip der Dualität. Eine Faltung im Frequenzbereich wird zu einer Multiplikation im Zeitbereich. Wie wäre es damit? Funktion h im Zeitbereich als Multiplikation zweier Funktionen darstellen, jeweils in den Frequenzbereich transformieren und anschließen dort eine Faltung graphisch/rechnerisch durchführen. Alternativ versuchst du es mal mit der Definitionsgleichung der Fouriertrafo für Signalfolgen und schaust wie sich die Terme verändern. Hier ist noch eine exzellente Seite die ich häufig als Nachschlagewerk nutze, was Systemtheorie und Signalverarbeitung angeht (gefördert vom Land BW): https://www.eit.hs-karlsruhe.de/mesysto/teil-b-zeitdiskrete-signale-und-systeme/spektrum-von-signalfolgen/rechenregeln-der-fourier-transformation-von-signalfolgen/zusammenfassung-der-rechenregeln-zur-fourier-transformation-von-signalfolgen.html
Michael D. schrieb: > Bernhard S. schrieb: >> Es soll dabei irgendwie herauskommen, dass man durch die Änderung der >> Abtastung einen Tiefpass zu einem Bandpass bzw. zu einem Hochpass >> transformieren kann, > > Mit einer Änderung der Abtastung hat das nichts zu tun, das Signal wird > verändert. Ich muss mich da selbst korrigieren. Natürlich entspricht eine Streichung jedes zweiten Samples einer Halbierung der Abtastrate. Was passiert im Zeitbereich, wenn man jedes zweite Sample streicht? Der abgetastete Verlauf sieht doppelt so schnell aus, d.h. es passiert eine Stauchung in der Zeit. Was bedeutet eine Stauchung des Signals im Zeitbereich um den Faktor 2 umgesetzt in den Frequenzbereich? Michael
Diese Hausaufgaben sind mir auch zu schwierig. Was meinst du denn mit e^jw überhaupt? lg Biggi
Bernhard S. schrieb: > Ja man erhält im Frequenzgang eine Faltung mit dem Signal, aber wie > bringt einen das weiter beim Frequenzgang bilden? Ich kann hier keine > direkte Verknüpfung mit den Angaben erstellen, welcher mir mathematisch > weiterhilft. Mach das zuerst grafisch auf Papier (zeichnen von Hand) und nicht mit mathematischem Schnick-Schnack und Formeln. Du musst nicht wirklich rechnen mit Zahlen oder Formeln, erstmal nur qualitativ das Verhalten verstehen. das zweite Signal sieht so aus: +1, -1, +1, -1, +1, -1, ... Das ist also ein "Rechteck" mit der halben Abtastrate. Das kannst du erstmal als Cosinus betrachten weil alle Frequenzanteile oberhalb der halben Abtastrate keine Rolle spielen, d.h. die Oberwellen sind uninteressant (siehe Abtasttheorem). Das wird multipliziert mit dem ersten Signal. Bei der Faltung sieht ein Cosinus wie aus, d.h. wie ist das Spektrum eines Cosinus? Und wie wirkt sich die Faltung des Cosinus Signals mit deinem Ursprungs-Signals aus? Michael
:
Bearbeitet durch User
Kalle B. schrieb: > Ansonsten geht es nicht um das Weglassen von Abtastwerten, sondern um > eine Änderung der FIR-Struktur. Das würde ich ebenfalls unterschreiben. Man fragt sich, wie ein Lernender bei solchen kruden Aufgabenstellungen verstehen soll, worum es eigentlich geht? Wer Filter ändern will, der invertiert nicht einfach Koeffizienten im Frequenzbereich und tauscht somit den Filertyp sondern möchte in aller Regel marginale Änderungen durchführen. Ein aktueller Anwendungsfall ist die Nachführung einer Bandgrenze, um Störabstände zu maximieren. Ein praktischer Anwendungsfall wäre, wie man die Filterkoeffizienten manipulieren muss, um selbiges zu errreichen. Als Beispiel ein Tiefpass auf 150kHz mit Abtastrate 1MHz und 16 Koeffizienten, dessen GF langsam heruntergeschoben wird auf 120kHz mit 1kHz pro Schritt. Kann man das einfach formulieren?
Dr. Hardware schrieb: > Wer Filter ändern will, der invertiert nicht einfach > Koeffizienten im Frequenzbereich und tauscht somit den Filertyp sondern > möchte in aller Regel marginale Änderungen durchführen. Naja, aber man sollte in der Lage sein, diese Aufgabenstellung abstrahieren zu können. Denn wenn den Begriff "Impulsantwort" durch "Signal" ersetzt kommt was sehr praxistaugliches heraus. Nebenbei wird hier sogar eine interessante Idee erklärt, nämlich wie man von einem Tiefpassfilter zu einem Bandpassfilter kommt, ohne dass man groß Rechnen muss. Also ich finde die Aufgabenstellung gut.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.