Gerade gesehen: Thomas Reußenzehn ist nicht mehr unter uns
:
Gesperrt durch Moderator
Beitrag #6967162 wurde von einem Moderator gelöscht.
Schade. Habe zwar noch nie von ihm gehört aber was man so liest klingt sehr interessant.
Karl Ranseier ist tot! Der wohl erfolgloseste Forenteilnehmer aller Zeiten starb am Freitag bei den Versuch, einen Kurzschluß zu simulieren. Dabei brannte seine CPU ab. Der Versuch, das brennende Zimmer zu verlassen führte zum Deadlock. Freunde nannten ihn liebevoll die LED in der Dunkelheit. Möge er in Frieden für immer harmonisch oszillieren. Omega
Sven D. schrieb: > Schade. Habe zwar noch nie von ihm gehört aber was man so liest klingt > sehr interessant. https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Reu%C3%9Fenzehn Hmm, ob ich auch mal ne Seite auf Wikipedia bekommen? Wenigstens posthum? ;-)
Falk B. schrieb: > Sven D. schrieb: >> Schade. Habe zwar noch nie von ihm gehört aber was man so liest klingt >> sehr interessant. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Reu%C3%9Fenzehn > > Hmm, ob ich auch mal ne Seite auf Wikipedia bekommen? Wenigstens > posthum? > ;-) Wenn du auch solche Fans hast vielleicht.
Falk B. schrieb: > Hmm, ob ich auch mal ne Seite auf Wikipedia bekommen? Wenigstens > posthum? Ein Falk nicht. Viele Falken schon: https://de.wikipedia.org/wiki/Falken
Thomas G. schrieb: > Thomas Reußenzehn ist nicht mehr unter uns ...und was ist so besonders an diesem Menschen, um ihn hier zu erwähnen?
Harald W. schrieb: > Falk B. schrieb: > >> Hmm, ob ich auch mal ne Seite auf Wikipedia bekommen? Wenigstens >> posthum? > > Ein Falk nicht. Viele Falken schon: > https://de.wikipedia.org/wiki/Falken "Bei den Kelten zählte der Falke als Übermittler zwischen Diesseits und Jenseits. In der slawischen Mythologie ist der Falke (Sokol) eine Gestalt der Sonne und des Lichtes. Er ist bekannt für seinen großen Mut, seine scharfen Augen, und er kann in kürzester Zeit große Distanzen durchmessen. Deshalb ist er besonders der Vogel der Krieger. Die Helden der russischen Märchen verwandeln sich gerne in Falken, um schwierige Aufgaben zu bewältigen. " ;-)
Harald W. schrieb: >> Thomas Reußenzehn ist nicht mehr unter uns > > ...und was ist so besonders an diesem Menschen, > um ihn hier zu erwähnen? Erbaute Röhrenverstärker und war wohl in der Szene sehr bekannt. https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Reu%C3%9Fenzehn Ich hab den Namen vorher nie gehört, was aber nix bedeutet.
jetzt habe ich den Namen auch kennengelernt. RiF ! Es heisst übrigens korrekt "Reußenzehn ist tot", soviel Respekt muss sein !
Falk B. schrieb: > https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Reu%C3%9Fenzehn "Mit niedriger Ohm-Ausgangsspannung und sehr großen Pegelreserven frischt der Booster laut Testberichten schon den unverzerrten Gesamtklang erheblich auf ..." Aha.
Zitat aus dem Wikidingsda:
> "und die interne Verdrahtung mit stoffgewickelten Silikonsilberdrähten."
Aha, aha.
Jaja, Gevatter Hein holt uns alle irgendwann.
Beitrag #6967590 wurde von einem Moderator gelöscht.
Percy N. schrieb: > "Mit niedriger Ohm-Ausgangsspannung und sehr großen Pegelreserven > frischt der Booster laut Testberichten schon den unverzerrten > Gesamtklang erheblich auf ..." Hast du eigentlich schon mal daran gedacht bei der Wikipedia mitzumachen und dort nach Typos, unglücklichem Satzbau oder missverständlichen Formulierungen zu suchen? Das wäre ein schier unerschöpfliches Betätigungsfeld und wer weiß, vielleicht kann da deiner Arbeit sogar jemand was abgewinnen.
Le X. schrieb: > Hast du eigentlich schon mal daran gedacht bei der Wikipedia mitzumachen > und dort nach Typos, unglücklichem Satzbau oder missverständlichen > Formulierungen zu suchen? Das wäre völliger Blödsinn, weil das Zitat typisch für Rebellius und einen großen Teil der G&B-Skribenten ist. Da gibt es nichts an Wikipedia zu korrigieren, sondern nur bei G&B. Die lieben solches Geschwurbel. Ein aufmerksamer Leser hätte das durchaus selbst benerken können. Le X. schrieb: > Das wäre ein schier unerschöpfliches Betätigungsfeld und wer weiß, > vielleicht kann da deiner Arbeit sogar jemand was abgewinnen. Mit G&B habe ich schon korrespondiert, ja, und man war dort angetan. Mir gefiel aber der Rahmen nicht.
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > bei G&B Wer ist denn G&B? > Da gibt es nichts an Wikipedia zu korrigieren. Naja, der Wikipedia-Artikel wurde offensichtlich von jemandem geschrieben der von Technik keine Ahnung hat. Sollte also schon korrigiert werden. Reußzehn ist tot. Wieder einer weniger, der sich richtig gut mit Röhrentechnik auskennt und das auch mit Leidenschaft betrieben hat. Außerdem war Reußzehn sozial sehr engagiert. Die echten Freaks, die tiefe Ahnung von Röhren haben sind fast alle älter und sterben aus. Röhren werden nach wie vor produziert und werden immer in Nieschenmärkten ihre Berechtigung haben. In Musikelektronik zum Beispiel, abseits von Voodo. Wer an Gitarrenverstärkern bastelt weiß wovon ich rede. Sein Werk wird bleiben. Und ein paar außergewöhnliche Verstärker, außergewöhnlich in der Schaltungstechnik und in der handwerklichen Qualität. RIP - Möge er in Frieden ruhen!
Mohandes H. schrieb: >> Wer ist denn G&B? > > Google spuckt da verschiedenes aus ... Gitarre und Bass, was,man nach dem Bezug auf Zollner auch ahnen konnte ... Der Voodoo-Hohepriester des Hauses ist der hier: https://www.gitarrebass.de/autoren/udo-pipper/ Udo Pipper Ausgewiesener Gitarren- und Amp-Connaisseur,
Falk B. schrieb: > Hmm, ob ich auch mal ne Seite auf Wikipedia bekommen? Wenigstens > posthum? > ;-) Kann ich persönlich drauf verzichten. Da habe ich Null Ehrgeiz. So wie z.B. mein lange verstorbener Vater in der Erinnerung weiter lebt, so werde ich es dereinst in der Erinnerung einige Menschen, die mir nahe stehen. Ich brauche kein 'Denkmal' a la Wiki-Artikel. Asche zu Asche, Staub zu Staub. Gibt tatsächlich einen Menschen, einen Fotografen den ich als Kind gut kannte, der einen Wiki-Artikel hat. Fand ich sehr überraschend, als ich das entdeckte.
Ist sicher immer schade, wenn Leute sterben. Aber ein Kondolenzthread für einen Verstärkerbauer hier? Wenn er hier unterwegs gewesen wäre, oder seine Sachen hier Gegenstand von Threads gewesen wären, könnte ich das vielleicht nachvollziehen, aber das war ja offensichtlich nicht der Fall. OT: Mohandes H. schrieb: > Und ein paar außergewöhnliche Verstärker Gibt es da Profile für’n Kemper von? Frage für einen Freund … scnr. Angesichts der heutigen Modelling-Möglichkeiten ist’s (leider) auch im Gitarrenbereich oftmals nur noch Voodoo, was die Leute einen Röhrenamp haben wollen lässt. Und ja, ich habe beides – und den Röhren-Amp heize ich tatsächlich nur noch von Zeit zu Zeit an, der Stimmung wegen. Klang und Dynamik kann eine gute Softwarelösung (auch in Form eines Standalone-Geräts, wie eben Kemper, Helix, AxeFX, …) heute so gut, dass im Blindversuchen keine eindeutige Zuordnung mehr möglich war. Von professionellen Gitarristen, wohlgemerkt.
:
Bearbeitet durch User
Nein, bin ich nicht drauf gekommen. Percy N. schrieb: > Udo Pipper > Amp-Connaisseur > ... Internet- und eBay-Experte im SAT.1-Frühstücksfernsehen aktiv. SAT1-Frühstücksfernsehen - DIE Instanz wenn es um Musik-Expertise geht.
Jack V. schrieb: > im Blindversuchen keine eindeutige Zuordnung mehr möglich ... Uralte Frage. Ist hier aber nicht der Thread das (auszu)diskutieren (und meine Antwort ist eine andere).
Jack V. schrieb: > auch im > Gitarrenbereich oftmals nur noch Voodoo, Vielleicht sollte ich ausgewuchtete Klinkenstecker verkaufen; die haben bestimmt einen gut ausgewogenen Klang!
Percy N. schrieb: > "Mit niedriger Ohm-Ausgangsspannung und sehr großen Pegelreserven > frischt der Booster laut Testberichten schon den unverzerrten > Gesamtklang erheblich auf ..." Nun, solche Geräte, wie sie Reußenzehn gebaut hat, sollte man wohl besser Verzerrer und nicht Verstärker nennen. Das gilt m.E. für alle Röhren-NF-Verstärker. Wenn es um wichtige Entwicklungen auf dem Gebiet der Elektronik geht, erscheint mir dieser Eintrag bei Wikipedia eher interessant: https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Mahler_(Fernsehtechniker) Den kannte ich übrigens persönlich.
Stefan M. schrieb: > Es heisst übrigens korrekt "Reußenzehn ist tot" Korrigiert. Bernd G. schrieb: >> "und die interne Verdrahtung mit stoffgewickelten Silikonsilberdrähten." > > Aha, aha. Wobei das jetzt eher kein Voodoo ist. Habe so'n Zeug auch noch im Keller liegen, hat mir mal jemand vermacht. Ist für Röhrentechnik so schlecht nicht, weil es sehr viel temperaturbeständiger ist als PVC-isolierte Drähte. ("Silberdraht" meint dabei natürlich verzinnte Drähte, aber der Ausdruck ist auch ansonsten nicht ungebräuchlich. Ja, das Detail könnte man sicher korrigieren.)
Jörg W. schrieb: > "Silberdraht" meint dabei natürlich verzinnte Drähte Da muss ich widersprechen. Im Elektronikbereich bezeichnet "Silberdraht" üblicherweise versilberten Kupferdraht: https://de.elv.com/kemo-versilberter-kupferdraht-silberdraht-oe-15-mm-2-m-ks015-116060
Marko ⚠. schrieb: > Im Elektronikbereich bezeichnet "Silberdraht" üblicherweise versilberten > Kupferdraht Beides ist (leider) üblich. Ich weiß, korrekt ist das natürlich nicht, und den Teil könnte man im Wikipedia sicher problemlos ändern.
> Wobei das jetzt eher kein Voodoo ist. Habe so'n Zeug auch noch im Keller > liegen, hat mir mal jemand vermacht. Ist für Röhrentechnik so schlecht > nicht, weil es sehr viel temperaturbeständiger ist als PVC-isolierte > Drähte. Kenne ich, ist in meiner Kaffemaschine auch drin. Wird dort allerdings nicht als besonders bemerkenswert beschrieben.
Beitrag #6968580 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bernd G. schrieb: >> stoffgewickelte Silikonsilberdrähte > Kenne ich, ist in meiner Kaffemaschine auch drin. Wird dort allerdings > nicht als besonders bemerkenswert beschrieben. Ja, da gibts wohl noch eine echte Marktlücke. Vielecht sollte mal wer die Kaffeemaschinenhersteller darauf aufmerksam machen, damit sie damit werben können. :-)
Falk B. schrieb: > Erbaute Röhrenverstärker und war wohl in der Szene sehr bekannt. > > https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Reu%C3%9Fenzehn > > Ich hab den Namen vorher nie gehört, was aber nix bedeutet. habe ich auch nie was von gehört ... daran merkt man welchen Stellenwert Technik hat ); Na ja, RIP. Er war eben kein herkömmlicher Promi, die sind höherwertig in der Hierarchie des Staates. Wie alt ist er denn geworden? Und die entscheidende Frage: War er geimpft oder ist er gar an Covid verstorben? Fragen über Fragen.
Jörg W. schrieb: > Marko ⚠. schrieb: >> Im Elektronikbereich bezeichnet "Silberdraht" üblicherweise versilberten >> Kupferdraht Glaube mich zu erinnern das versilberter CU-Massivdraht auch in der HF Technik eingesetzt wurde.
okay, Tod mit 66 Jahren ... nicht jeder wird eben 80 Jahre und älter, auch wenn die TV-Medien das immer sagen.
Falk B. schrieb: > Karl Ranseier ist tot! Der echte Karl Ranseier ist schon in den 1890er Jahren verstorben. Robert K. schrieb: > okay, Tod mit 66 Jahren ... nicht jeder wird eben 80 Jahre und > älter, auch wenn die TV-Medien das immer sagen. Mirko Nontschew ist sogar mit nur 52 Jahren verstorben. Angeblich durch einen natürlichen Tod, wie jetzt festgestellt wurde.
Michael M. schrieb: > Der echte Karl Ranseier ist schon in den 1890er Jahren verstorben. Wie war denn wohl die Lebenserwartung so um 1890 und wie ist sie heute? ??? Das sind 132 Jahre Zeitunterschied mit Medizin in den Kinderschuhen - jetzt fehlt nur noch der Vergleich mit dem Mittelalter ;-) Na ja, super Vergleiche! > > Mirko Nontschew ist sogar mit nur 52 Jahren verstorben. Angeblich durch > einen natürlichen Tod, wie jetzt festgestellt wurde. "natürlich" kann vieles sein ... wenn keine Obduktion stattfindet und/oder der Gerichtsmediziner keinen Bock mehr hat, dann ist es immer natürlich. Daran siehst Du aber was Sache ist: Renteneintrittsalter ist aktuell mit 67 Jahre und sehr viele sterben schon vorher. Das ist Fakt.
Al. K. schrieb: > Jörg W. schrieb: >> Marko ⚠. schrieb: >>> Im Elektronikbereich bezeichnet "Silberdraht" üblicherweise versilberten >>> Kupferdraht > > Glaube mich zu erinnern das versilberter CU-Massivdraht auch in der HF > Technik eingesetzt wurde. Was sollte das bei Massivdrähten bei HF bringen? Der Leitwert ist bei Silber ggü. Kupfer lediglich um rund 11% besser, was man bei HF und Einbeziehung des Skineffekts auch mit einem 11% höherem Drahtdurchmesser erreicht, wenn man bei einem starren Cu-Leiter bleibt. Ganz anders sieht es bei HF-Litze aus vielen versilberten und gegenseitig lackisolierten Kupferlitzendrähtchen aus.
Michael M. schrieb: > Mirko Nontschew ist sogar mit nur 52 Jahren verstorben. Angeblich durch > einen natürlichen Tod, wie jetzt festgestellt wurde. Unsinn. Das ist die Meldung, die rausgehauen wurde. Was war denn die "natürliche" Todesursache? Herzstillstand? Schlaganfall? Spontanes Ableben wegen schlechter Einschaltquoten? Natürlich ist es das Recht der Familie, das als Privatsache zu behandeln und sich nicht weiter äußern zu müssen. Die Frage bleibt damit aber offen.
Robert K. schrieb: >> Mirko Nontschew ist sogar mit nur 52 Jahren verstorben. Angeblich durch >> einen natürlichen Tod, wie jetzt festgestellt wurde. > "natürlich" kann vieles sein ... wenn keine Obduktion stattfindet > und/oder der Gerichtsmediziner keinen Bock mehr hat, dann ist es immer > natürlich. Es gab angeblich eine Obduktion. Ändert aber nix an der nichtsagenden Aussage. Man kann bestenfalls eine äußere Einwirkung oder Unfall ausschließen. > Daran siehst Du aber was Sache ist: > Renteneintrittsalter ist aktuell mit 67 Jahre und sehr viele sterben > schon vorher. > Das ist Fakt. Wieviel Prozent, wenn die durchschnittliche Lebenserwartung bei 80+ liegt?
Falk B. schrieb: > Wieviel Prozent, wenn die durchschnittliche Lebenserwartung bei 80+ > liegt? Meine Schwiegermutter ist mit 68 Jahren an Krebs verstorben. Mein Kumpel Uwe ist quasi direkt nach der Operation verstorben (Magenverkleinerung).
Ralf X. schrieb: > Was sollte das bei Massivdrähten bei HF bringen? Das waren nur meine Erinnerungen und sollte keine hier unpassende Diskussionsgrundlage bilden. (stille jetzt, wenn ich auch glaube das es unpassend wird)
:
Bearbeitet durch User
Ralf X. schrieb: > Ganz anders sieht es bei HF-Litze aus vielen versilberten und > gegenseitig lackisolierten Kupferlitzendrähtchen aus. HF-Litze ist nicht versilbert. Man benutzt sie im Bereich bis ca. 2 MHz. Versilberten Kupferdraht nimmt man bis in den UHF-Bereich.
:
Bearbeitet durch Moderator
Michael M. schrieb: > Meine Schwiegermutter ist mit 68 Jahren an Krebs verstorben. Das ist bedauerlich. > Mein Kumpel > Uwe ist quasi direkt nach der Operation verstorben (Magenverkleinerung). Sein Problem begann Jahrzehnte vorher. Und das deutliche Übergewicht und alle damit verbundenen Probleme und Krankheiten hatten Jahrzehnte Zeit, den Körper zu schädigen. Die Magenverkleinerung ist nur eine arge Krücke, um DEUTLICH tiefer liegende Probleme zu lösen.
Falk B. schrieb: > Es gab angeblich eine Obduktion. Ändert aber nix an der nichtsagenden > Aussage. Man kann bestenfalls eine äußere Einwirkung oder Unfall > ausschließen. Mit anderen Worten: man weiß nichts genaues. > Wieviel Prozent, wenn die durchschnittliche Lebenserwartung bei 80+ > liegt? Weiß ich nicht, aber es ist die mediale Meinungsmache, daß alles supi ist und 80+ normal ist und genau deswegen die totale Überalterung in Deutschland droht. Ob die Zahlen überhaupt noch stimmen, da ja das Aktualisierungsintervall ebenfalls unklar ist ... ist noch eine ganz andere Frage! Mit Statistiken kann man gut lügen , insofern sollte der Tod von Herrn Reußenzehn und anderen eine Mahnung sein ... zumal das "gefühlt" zunimmt.
Falk B. schrieb: > Das ist bedauerlich. Das ist Normalität - die Krankheit Nr.1 oder ist es jetzt 2 ?(Krebs), wird nicht mehr weiter beachtet. >> Mein Kumpel >> Uwe ist quasi direkt nach der Operation verstorben (Magenverkleinerung). > > Sein Problem begann Jahrzehnte vorher. LOL, Im Krankenhaus gibt es keinerlei Kontrolle der Ärzte/Pfleger wie in anderen Berufszweigen! Da gelten andere Regeln und deswegen natürlich Vorgeschichte des Patienten als Ursache für alles. > Und das deutliche Übergewicht und > alle damit verbundenen Probleme und Krankheiten hatten Jahrzehnte Zeit, > den Körper zu schädigen. Das kann so sein, muß aber nicht so sein. > Die Magenverkleinerung ist nur eine arge > Krücke, um DEUTLICH tiefer liegende Probleme zu lösen. Im Prinzip ja, ABER: leider auch ein typisches Beispiel weshalb man schlechte Behandlung den Vorang gibt - der Gott in weiß ist ein Gott und bleibt es. Hybris pur!
Sven D. schrieb: > Schade. Habe zwar noch nie von ihm gehört aber was man so liest klingt > sehr interessant. Professor Gerhard Wunsch ist tot: https://tu-dresden.de/ing/elektrotechnik/die-fakultaet/aktuelles/professor-gerhard-wunsch-im-96-lebensjahr-verstorben Viele Ingenieure wurden nach seinen Lehrbüchern ausgebildet, auch nach dem er schon lange emeritiert wurde. So weilt er im Geiste immer noch unter uns: https://www.amazon.de/s?i=stripbooks&rh=p_27%3AGerhard+Wunsch&s=relevancerank&text=Gerhard+Wunsch&ref=dp_byline_sr_book_1
Fpgakuechle K. schrieb: > Professor Gerhard Wunsch ist tot Ich wurde natürlich damals an der TUD immer gefragt, aber ich habe mit ihm nichts zu tun, und sein Fach war auch nicht gerade mein Lieblingsfach. (Hatte auch nie direkt bei ihm Vorlesungen, aber seine Lehrbücher schon.)
Robert K. schrieb: > Falk B. schrieb: >> Es gab angeblich eine Obduktion. Ändert aber nix an der nichtsagenden >> Aussage. Man kann bestenfalls eine äußere Einwirkung oder Unfall >> ausschließen. > Mit anderen Worten: man weiß nichts genaues. "Man" weiß es schon, nur nicht die Öffentlichkeit. > Ob die Zahlen überhaupt noch stimmen, da ja das Aktualisierungsintervall > ebenfalls unklar ist ... ist noch eine ganz andere Frage! > Mit Statistiken kann man gut lügen , Sicher. > insofern sollte der Tod von Herrn > Reußenzehn und anderen eine Mahnung sein Jain. > ... zumal das "gefühlt" > zunimmt. Das Gefühl trügt nur allzu oft. In beide Richtungen.
Robert K. schrieb: >> Das ist bedauerlich. > Das ist Normalität - die Krankheit Nr.1 oder ist es jetzt 2 ?(Krebs), > wird nicht mehr weiter beachtet. Naja, ca. 25% der Sterbefälle in Deutschland SIND Krebspatienten. Was aber auch am hohen Durchschnittsalter liegt. >50% der Todesfälle entfallen auf 80+! >>> Mein Kumpel >>> Uwe ist quasi direkt nach der Operation verstorben (Magenverkleinerung). >> >> Sein Problem begann Jahrzehnte vorher. > LOL, Im Krankenhaus gibt es keinerlei Kontrolle der Ärzte/Pfleger wie in > anderen Berufszweigen! Hä? > Da gelten andere Regeln und deswegen natürlich Vorgeschichte des > Patienten als Ursache für alles. Aber sicher. Wenn er die Magen-OP nicht gemacht/nötig gehabt hätte, wäre das so nicht passiert, was auch immer der EXAKTE Grund für sein Versterben war. Das KANN ein Kunstfehler bei der OP bzw. Nachsorge sein (Infektion eingefangen), das kann aber auch am schon deutlich geschwächten Organismus gelegen haben. >> Und das deutliche Übergewicht und >> alle damit verbundenen Probleme und Krankheiten hatten Jahrzehnte Zeit, >> den Körper zu schädigen. > Das kann so sein, muß aber nicht so sein. Das IST so! Also zumindest, daß deutliches übergewicht etc. dauerhaft den Körper schädigt, auf vielfache Weise. Mechanisch, hormonell, biochemisch. Liste unvollständig. > >> Die Magenverkleinerung ist nur eine arge >> Krücke, um DEUTLICH tiefer liegende Probleme zu lösen. > Im Prinzip ja, ABER: leider auch ein typisches Beispiel weshalb man > schlechte Behandlung den Vorang gibt - der Gott in weiß ist ein Gott und > bleibt es. > Hybris pur! Nö. Man hat als Mensch auch Eigenverantwortung und darf nicht zu allem JA sagen, was "Autoritäten" oder "Experten" so raten und sagen. Eine Magen OP ist eine FREIE Entscheidung des Patienten. Es gibt Argumente dafür und dagegen.
Robert K. schrieb: >> Wieviel Prozent, wenn die durchschnittliche Lebenserwartung bei 80+ >> liegt? > Weiß ich nicht, aber es ist die mediale Meinungsmache, daß alles supi > ist und 80+ normal ist und genau deswegen die totale Überalterung in > Deutschland droht. > Ob die Zahlen überhaupt noch stimmen, da ja das Aktualisierungsintervall > ebenfalls unklar ist ... ist noch eine ganz andere Frage! > Mit Statistiken kann man gut lügen , insofern sollte der Tod von Herrn > Reußenzehn und anderen eine Mahnung sein ... zumal das "gefühlt" > zunimmt. Es ist ein grosser Unterschied, ob man wissen möchte, welche Lebenserwartung ein neugeborener Mann/Frau (div?) heute hat, oder oder welche Lebenserwartung für den eigenen Jahrgang gilt. Hier gibt es viele Informationen und Tabellen/Grafiken: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/_inhalt.html Wenn man Statistiken selber bewerten möchte, muss man natürlich mindestens die Datenquelle, deren Erhebungsart und Zuverlässigkeit kennen oder zumindest bewerten können. Selbstverständlich können wahre Statistiken auch missbräuchlich interpretiert werden. Gerade VT-anfällige Menschen fallen gerne nicht nur auf fehlinterpretierte Statistiken der eigenen "Meinungsgruppe" rein und glauben diesen dann, sondern sind gleichzeitig der Überzeugung, das nur "Andersgläubige" (ver-)fälschen. Wenn ich so Deine Kommentare lese, scheinst Du da ein leichtes Opfer zu sein. Gerade das deutsche System mit u.a. Meldepflicht, Ausweispflicht, Versicherungspflicht, Rentenkassen, Pensionskassen, Sterberegistern/Tafeln, usw. bieten ein geringes Missbrauchpotential, also relativ genaue Daten. Anders war es z.B. in Griechenland vor der dortigen Staatspleite.. Dort liessen die Verwandten einen verstorbenen Rentner/Pensionär gerne auch mal 120 Jahre alt werden..:-)
Falk B. schrieb: > Es gibt Argumente > dafür und dagegen. Wie würdest du entscheiden wenn es 50 zu 50 zum überleben steht. ..man kann auch sagen 50 zu 50 zum sterben.
Al. K. schrieb: > Falk B. schrieb: >> Es gibt Argumente >> dafür und dagegen. > Wie würdest du entscheiden wenn es 50 zu 50 zum überleben steht. > ..man kann auch sagen 50 zu 50 zum sterben. Eine Magenverkleinerungs-OP ist in DE immer eine Antrags-OP der massiv übergewichtigen Person. Wer also so eine OP in DE erfährt, hat sich dazu entschieden und ist froh, wenn diese durchgeführt wird, nachdem er seinen Willen durch vorrangegangene Therapie und Verhalten auch dargelegt hat. Was soll also Deine Frage?
Ralf X. schrieb: > Was soll also Deine Frage? Diese Frage ging nicht an Dich, da du wahrscheinlich weniger Lebenserfahrung hast als Falk.
:
Bearbeitet durch User
Ralf X. schrieb: > Hier gibt es viele Informationen und Tabellen/Grafiken: Aus dieser läßt sich nicht wirklich viel ablesen. Wenn das erreichbare Durchschnittsalter bei 80 liegt mit 80 Mio Einwohnern, wäre die jährliche Sterberate bei 1 Mio. Einen richtigen Vergleich läßt sich nur ziehen, wenn der Schwund eines jeden Jahrganges nebeinander dargestellt würde. Zum Beispiel wieviel Prozent eines jeden Geburtenhahrganges jährlich vom Alter 1J bis zum Alter 50 und 60 verloren gingen. Unter diesem Aspekt ergeben sich etwas gemäßigtere Szenare. Thomas G. schrieb: > Darf mal kurz fragen, Von mir ist da kein negativer Klick dabei. Aber Du hättest schon etwas mehr Informationen mitliefern sollen, wie z.B. dass er noch Röhrenverstärker entwickelte, verbesserte und baute.
:
Bearbeitet durch User
Thomas G. schrieb: > Darf mal kurz fragen, warum 7 * minus ? Weil 7 hier lieber über Klammersetzung diskutieren als einem Dahingeschiedenen Fachmann Respekt oder zumindest Zurückhaltung zu zollen, der im echten Leben stand.
Al. K. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Was soll also Deine Frage? > > Diese Frage ging nicht an Dich, da du wahrscheinlich weniger > Lebenserfahrung hast als Falk. Ich kenne weder das Alter von Falk, noch seinen BMI, ändert aber nichts an Deinem Frageunsinn hier. Du befindest Dich hier in einem öffentlichen Forum, scheinst aber dem Irrtum, dass DIR hier ausschliesslich Dir genehme Foristen antworten dürfen. Dennoch Frage an Dich: Wie willst Du Lebenserfahrung darstellen oder beurteilen? Lebensalter wird es doch hoffentlich nicht sein, würde bei Deinen angeblichen knapp 80 Jahren doch sehr zu Deinem oft dargestellten Eigenbildnis passen.
Dieter D. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Hier gibt es viele Informationen und Tabellen/Grafiken: > > Aus dieser läßt sich nicht wirklich viel ablesen. Wenn das erreichbare > Durchschnittsalter bei 80 liegt mit 80 Mio Einwohnern, wäre die > jährliche Sterberate bei 1 Mio. > > Einen richtigen Vergleich läßt sich nur ziehen, wenn der Schwund eines > jeden Jahrganges nebeinander dargestellt würde. Zum Beispiel wieviel > Prozent eines jeden Geburtenhahrganges jährlich vom Alter 1J bis zum > Alter 50 und 60 verloren gingen. Unter diesem Aspekt ergeben sich etwas > gemäßigtere Szenare. Das gilt nur, wenn man zu faul oder zu blöd ist, die Seiten von Destatis oder Google passend für eine Suche nach den eigenen Ansprüchen zu nutzen. Wie wäre es mit: https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html und abrufen der Werte? Was verstehst Du nicht an: "Sterbefälle - Fallzahlen nach Tagen, Wochen, Monaten, Altersgruppen, Geschlecht und Bundesländern für Deutschland 2016 - 2022"? Wer genaue Daten haben möchte, muss auch das System kapieren, wie diese aufgebaut sind und abgerufen werden können. Noch viel genauer lassen sich die deutschen Daten über das Datenportal https://www-genesis.destatis.de/genesis/online persönlich ausgesucht abrufen. Und wenn man sich damit nicht auskennt, kann man Destatis auch persönlich kontaktieren.
Ralf X. schrieb: > Wer genaue Daten haben möchte... Und in dieser Tabelle gibt es zum ersten mal in der Menschheitsgeschichte eine Überraschung. Ab 2018 bis 2020 stagniert plötzlich die Lebenserwartung. Sie ist sogar leicht rückläufig!
Leute, erinnert ihr euch noch daran, was als Titel für den Thread drüber steht? Das rutscht jetzt irgendwie arg weit weg.
Al. K. schrieb: > Falk B. schrieb: >> Es gibt Argumente >> dafür und dagegen. > Wie würdest du entscheiden wenn es 50 zu 50 zum überleben steht. > ..man kann auch sagen 50 zu 50 zum sterben. Kommt drauf an.
Ralf X. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ralf X. schrieb: >>> Was soll also Deine Frage? >> >> Diese Frage ging nicht an Dich, da du wahrscheinlich weniger >> Lebenserfahrung hast als Falk. > > Ich kenne weder das Alter von Falk, noch seinen BMI, 45 und 28, such dir aus, welche Zahl was ist ;-)
Beitrag #6969399 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #6969406 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6969424 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6969428 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ralf X. schrieb: > Was sollte das bei Massivdrähten bei HF bringen? > Der Leitwert ist bei Silber ggü. Kupfer lediglich um rund 11% besser, > was man bei HF und Einbeziehung des Skineffekts auch mit einem 11% > höherem Drahtdurchmesser erreicht, wenn man bei einem starren Cu-Leiter > bleibt. Warum meinst Du, dass HF-Bastler als einzige Gruppe komplett Voodoo-resistent seien? Wichtiger aussehen tut es (jedenfalls zunächst) auch ...
Falk B. schrieb: > Karl Ranseier ist tot! Der wohl erfolgloseste Forenteilnehmer aller > Zeiten starb am Freitag bei den Versuch, einen Kurzschluß zu simulieren. > Dabei brannte seine CPU ab. Der Versuch, das brennende Zimmer zu > verlassen führte zum Deadlock. Freunde nannten ihn liebevoll die LED in > der Dunkelheit. Möge er in Frieden für immer harmonisch oszillieren. Eine schöne Grabrede! ;-))
Thomas G. schrieb: > Darf mal kurz fragen, warum 7 * minus ? Klar! Weil 3 x Plus dabei waren, sonst hättest jetzt 10 Minus... ;-)
:
Bearbeitet durch User
Thomas G. schrieb:
> Darf mal kurz fragen, warum 7 * minus ?
Ich hab's nicht bewertet, aber bei der Überschrift gestutzt. Erkennst Du
das Sinnentstellende mit dem Substantiv nicht?
Ei in Senfsoße ist (der) Tod, aber Reußenzehn ist tot.
Jörg W. schrieb: > Das rutscht jetzt irgendwie arg weit weg. Stimmt im dem Falle. Drum werde ich jetzt hier jene, die immer etwas falsch in den Hals bekommen, unkommentiert stehen lassen (z.B. gestern abends). Es ist in der Regel immer traurig, wenn ein Mensch so früh gehen muss und noch eine Leidensphase zu durchleben hatte. Hier trifft das zu. Möge er in Frieden Ruhen, seine Familie wieder Ruhe und Zuversicht finden.
:
Bearbeitet durch User