Forum: PC Hard- und Software Welche Wlan karte ist richtig?


von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Hi,

habe hier ein Acer V3-371 mit einem miserablen wlan Empfang.

Leider habe ich es erst zu spät gelesen das dem so ist. Ich möchte nun 
gern die Karte tauschen aber ich weiß trotz langem Suchen nicht welche.

Ist es mini pcie oder m.2?

Aktuell ist eine
PC Qualcomm Atheros QCNFA222 2.4/5GHz 802.11abgn Bluetooth4.0 Wifi Card.

Ich möchte diese gegen eine passende von einer anderen Firma tauschen in 
der Hoffnung das Signal wird dadurch deutlich besser.

Vielen Dank für die Hilfe.

Gruß

Stefan

von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Stefan schrieb:
> Ist es mini pcie oder m.2?

Techinfodepot sagt, das es eine M.2 Karte sei:
http://en.techinfodepot.shoutwiki.com/wiki/Qualcomm_Atheros_QCNFA222
Ist allerdings eine Kombikarte für WLAN und Bluetooth. Darauf solltest 
du drauf achten, wenn du Ersatz suchst.
Ohne jetzt einen Flamewar auslösen zu wollen, ich habe recht gute 
Erfahrungen mit den Realtek Karten gemacht, z.B. dem RTL8723. Treiber 
sind brauchbar und die Karten nicht so teuer.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

In besseren Kreisen verbreitet ist Intels AX200.
Ist auch in Linux kein Problem.

: Bearbeitet durch User
von Michael B. (alter_mann)


Lesenswert?

Du kannst, wenn Du nicht alle USB-Ports benötigst, auch einen kleinen 
WLAN-Stick verwenden. Ich hatte jahrelang den "TP-Link Archer T2U Nano 
AC600 WLAN USB Adapter" im Einsatz, ohne jegliche Probleme.Das Ding ist 
so klein, daß es auch beim Transport im Port bleiben kann. Und bei ca. 
12 € bei amazon kann man das schon mal tun, sicher günstiger als eine 
m2-Karte.

: Bearbeitet durch User
von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Michael B. schrieb:
> Du kannst, wenn Du nicht alle USB-Ports benötigst, auch einen kleinen
> WLAN-Stick verwenden. Ich hatte jahrelang den "TP-Link Archer T2U Nano
> AC600 WLAN USB Adapter" im Einsatz, ohne jegliche Probleme.Das Ding ist
> so klein, daß es auch beim Transport im Port bleiben kann. Und bei ca.
> 12 € bei amazon kann man das schon mal tun, sicher günstiger als eine
> m2-Karte.

Diese Nano-Dinger haben extrem schlechte Reichweite.
Haben auch nur eine Antenne.
Ein Laptop hat mind. zwei.
Ich glaube auch nicht, dass es sich beim TO um ein Problem des 
Platinchen geht.

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Hi,

Wenn Ihr wüsstet wie mein zweiter Vorname lautet nämlich UNGEDULD.

In diesem Sinne vielen Dank für die schnelle Antwort und die nützlichen 
Informationen.

Noch eine Nachfrage. Kann denn so ein Tausch hilfreich sein?

Gruß

Stefan

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Stefan schrieb:
> Kann denn so ein Tausch hilfreich sein?

Auch der Treiber kann eine Rolle spielen, sowie die davon geladene 
Firmware-Version der Karte. In einem älteren Billig-Laptop steckt ein 
Atheros Chip. In Windows war der nicht überragend, aber vertretbar. Als 
ich dann auf Linux umstieg, versagten sämtliche aktuellen Distros, 
lieferten bestenfalls eine hundsmiserable Bandbreite. Die Vorversion von 
Ubuntu/Mint hingegen lief OK.

: Bearbeitet durch User
von Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)


Lesenswert?

Stefan schrieb:
> Kann denn so ein Tausch hilfreich sein?

Jo, kann es, wenn die Antennen im Notebook nicht der letzte Dreck sind. 
Ich habe da schon deutliche Unterschiede bemerkt, wobei Atheros nicht 
unbedingt die besten Resultate bzw. Feldstärke erzielt hat.
Intel hatte ich nicht oft und Realtek ist meist gut unterstützt und 
HF-technisch brauchbar. Es gibt noch ein paar andere wie TI oder 
Broadcom, die sind aber auch nicht so häufig, wobei Broadcom auch ganz 
gut war. Achte beim Kauf zumindest darauf, das die Platine auch wieder 2 
Antennen unterstützt. Und sei beim Ziehen der kleinen U.FL Steckerchen 
vorsichtig. Die sind wirklich nicht für häufiges Stecken gedacht.

von michael_ (Gast)


Lesenswert?

Was ist eigentlich "miserabler Empfang"?

Einfachster Test, Laptop, Smartphone usw. an gleicher Stelle 
positionieren.
Der Laptop sollte da um eine Größenordnung besseren Empfang haben.
Sonst ist was kaputt.

von Rainer Z. (netzbeschmutzer)


Lesenswert?

Stefan schrieb:
> Noch eine Nachfrage. Kann denn so ein Tausch hilfreich sein?

Zumindest solltest Du andere Ursachen ausschließen. Also erstens, ob die 
Empfangsbedingungen bei anderen Geräten ähnlich sind. Wie Michael 
vorschlug:

michael_ schrieb:
> Der Laptop sollte da um eine Größenordnung besseren Empfang haben.
> Sonst ist was kaputt.

Es ist durchaus möglich, dass der Standort des Routers ungünstig ist.

Andere Ursache für schlechten Empfang könnte sein, dass Deine Nachbarn 
auf dem gleichen Kanal senden. -> Mit anderen WLAN-Kanälen den Empfang 
testen.

von Georg (Gast)


Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:
> -> Mit anderen WLAN-Kanälen den Empfang
> testen.

Für Notebooks gibt es Testprogramme, die die Kanalbelegung mit 
Feldstärken anzeigen. Wenn das Notebook selbst schlechten Empfang hat 
bekommt man wenigstens relative Werte und eine Übersicht über alle 
Kanäle. Nacheinander manuell abklappern ist nicht nur mühsam, die 
Empfangsverhältnisse können sich auch von Sekunde zu Sekunde gravierend 
ändern.

Wer mit Funk Erfahrung hat nimmt Kabel. Gerade wieder beim 
Fernsehempfang via DSL gemerkt, war zeitweise unerträglich, mit einem 
provisorisch verlegten Ethernetkabel waren die Störungen weg.

Georg

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Hi,

Danke werde ich alles beachten.

Gruß

Stefan

von Funker (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> In besseren Kreisen verbreitet ist Intels AX200.

Wenn man irgend wann mal auf 6GHz funken will, ist die
AX210 die bessere Wahl.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.