Da lacht das Herz des Futurama-Fans: https://variety.com/2022/tv/news/futurama-revival-hulu-1235176203/ 2023 wird eine weitere Staffel Futurama erscheinen. Eine der besten + lustigsten Schwachsinns-Scheiben-Produktionen, die ich kenne. Seit dem Film "Benders Game" bin ich der Serie komplett verfallen.
Ida O. schrieb: > Eine der besten + lustigsten Schwachsinns-Scheiben-Produktionen, die ich > kenne. Wobei Futurama keine Schwach-Sinn sondern Tiefsinnproduktion ist (oder war?), was aber manche Schwachköppe nicht erkennen. Ähnlich wie das Philosophisch durchdrungene Werk "per Anhalter durch die Galaxis" dessen tiefe Weisheiten wie "es nützt die Antwort nicht, wenn man die Frage nicht kennt" mit Quatsch-Comedy verwechselt wird. Es ist eben "science"-fiction und nicht "Space-opera". Weshalb Futurama als'Input für den über sich selbst reflektierenden Geist' auch in den Intelligenzia-Medien wie telepolis besprochen wurde: https://www.heise.de/tp/features/Im-Jahr-2999-3450351.html Entscheidend allerdings, daß der metaphysisch-allegorische Tiefsinn während der Synchronisation argen Schaden erlitt. Nach der 'Ver-deutschung' blieb dann wenig übrig von der StarTrek-leichten Street-Philosophy über Gott, richtig und falsch, Krieg und Frieden und der ganzen Rest: https://youtu.be/QIBMMVJFM4M?t=89
Fpgakuechle K. schrieb: > Weshalb Futurama als'Input für den über sich selbst reflektierenden > Geist' auch in den Intelligenzia-Medien wie telepolis besprochen wurde: > https://www.heise.de/tp/features/Im-Jahr-2999-3450351.html Wer Leela als Alien bezeichnet hat die Serie nie gesehen und sollte sich jeden Kommentar darüber einfach sparen. Sg
Clemens S. schrieb: > Fpgakuechle K. schrieb: >> Weshalb Futurama als'Input für den über sich selbst reflektierenden >> Geist' auch in den Intelligenzia-Medien wie telepolis besprochen wurde: >> https://www.heise.de/tp/features/Im-Jahr-2999-3450351.html > > Wer Leela als Alien bezeichnet hat die Serie nie gesehen und sollte sich > jeden Kommentar darüber einfach sparen. Das Leela ne Mutante und keine Ausserirdische ist, wird erst im späteren Verlauf (genau: Season 4, Episode 2) der Serie enthüllt. Deshalb kann man dem Autor des Telepolis Artikels zur deutschen Markteinführung keinen Vorwurf machen.
Au ja, neues Volksverdummungs-Bildungsfernsehen, darauf haben wir alle ja schon so sehr gewartet, ist ja alles noch lange nicht schlimm genug.
Ben B. schrieb: > Au ja, neues Volksverdummungs-Bildungsfernsehen, darauf haben wir alle > ja schon so sehr gewartet, ist ja alles noch lange nicht schlimm genug. Ich bin immer verwirrt wenn Subjekte hinter jedem Krümmel die große Volksverdummung sehen, sich selber aber stundenlang in sozialen Medien rumtreiben, scheinbar nur mit der Absicht sich zu zoffen.
Fpgakuechle K. schrieb: > Das Leela ne Mutante und keine Ausserirdische ist, wird erst im späteren > Verlauf (genau: Season 4, Episode 2) der Serie enthüllt. Deshalb kann > man dem Autor des Telepolis Artikels zur deutschen Markteinführung > keinen Vorwurf machen. Stimmt danke, dass der Artikel über 20 Jahre alt ist habe ich übersehen.
Ben B. schrieb: > Au ja, neues Volksverdummungs-Bildungsfernsehen, darauf haben wir alle > ja schon so sehr gewartet, ist ja alles noch lange nicht schlimm genug. Stimmt. Man sollte ausschließlich Fachartikel und MINT-Online-Vorlesungen lesen/abrufen. Auf keinen Fall darf man etwas zur Zerstreuung schauen oder hören. So etwas gab es früher aber nicht!
Le X. schrieb: > Ich bin immer verwirrt wenn Subjekte hinter jedem Krümmel die große > Volksverdummung sehen, sich selber aber stundenlang in sozialen Medien > rumtreiben, scheinbar nur mit der Absicht sich zu zoffen. Das muß er wahrscheinlich, da gerade keine Querdenker-Open-Air Veranstaltungen laufen zu denen er gehen darf. SCNR
Cool, letztens erst neue Folgen Disenchantment, Simpsons und nun auch noch Futurama! Da bin ich auf alle Fälle gespannt. Matt Groening macht schon echt gute Sachen, seit ich denken kann mag ich seine Kreationen. Ben B. schrieb: > Au ja, neues Volksverdummungs-Bildungsfernsehen Das zb. Die Simpsons Satire für Erwachsene ist und eben kein "Kindercomic" sollte doch nach so langer Zeit selbst zu Nicht Fans durchgedrungen sein. Es gibt sogar Folgen bei denen u.a auf soziale Themen wie Fremdenfeindlichkeit und Intoleranz eingegangen wird.(s20, e07: "Bashir Bin Laden")
Le X. schrieb: >> Au ja, neues Volksverdummungs-Bildungsfernsehen, darauf haben wir alle >> ja schon so sehr gewartet, ist ja alles noch lange nicht schlimm genug. > > Ich bin immer verwirrt wenn Subjekte hinter jedem Krümmel die große > Volksverdummung sehen, sich selber aber stundenlang in sozialen Medien > rumtreiben, scheinbar nur mit der Absicht sich zu zoffen. Daumenregel: Wenn man um sich herum nur noch Verdummung erkennt, dann gibt es mehrere Möglichkeiten. - es stimmt, aber unwahrscheinlicherweise ist man selbst nicht dabei, - man selbst ist mit den Jahren zum grossen Genie geworden, - oder zum Deppen, dessen Urteilskraft und Toleranz nachlässt . ;-)
Kilo S. schrieb: > Cool, letztens erst neue Folgen Disenchantment, Simpsons und nun auch > noch Futurama! Meine reden! Leider kam da gerade auch noch der zweite Teil von S04 ST Discovery dazu. Zwar unbeliebt, aber will ich trotzdem sehen. Und Shits Creek muss ich auch noch fertig gucken... Und das bessere StarTrek Orville natürlich! Ida O. schrieb: > Eine der besten + lustigsten Schwachsinns-Scheiben-Produktionen, die ich > kenne. Wie schon erwähnt, ist Futurama schon anders angesiedelt. Man kann natürlich trotzdem das Hirn abschalten und sich berieseln lassen. Gehört ja auch irgendwie zum Leben mal dazu. Als lustige Schwachsinnsscheibenproduktionen würde ich aber nicht unerwähnt lassen: * Oggy und die Kakerlaken * Spongebob * dank K1 neu entdeckt: Grizzy und die Lemminge
Fpgakuechle K. schrieb: > Das Leela ne Mutante und keine Ausserirdische ist https://de.wikipedia.org/wiki/Fehlbildung
(prx) A. K. schrieb: > Daumenregel: Wenn man um sich herum nur noch Verdummung erkennt, dann > gibt es mehrere Möglichkeiten. > - es stimmt, aber unwahrscheinlicherweise ist man selbst nicht dabei, > - man selbst ist mit den Jahren zum grossen Genie geworden, > - oder zum Deppen, dessen Urteilskraft und Toleranz nachlässt . ;-) https://www.der-postillon.com/2015/03/wissenschaftlich-erwiesen-alles.html
> Das muß er wahrscheinlich, da gerade keine Querdenker-Open-Air > Veranstaltungen laufen zu denen er gehen darf. Ihr könnt ja über mich denken was ihr wollt weil ich so'n Scheiß-TV wie Futurama hasse, aber mich öffentlich in die Querdenker-Sparte abzuschieben grenzt an üble Nachrede und ich bin sehr versucht, sowas mal von meinem Anwalt prüfen zu lassen. Das hier ist ein deutsches Forum, dürfte kein großes Problem sein, euch für sowas dranzukriegen. Denkt mal etwas drüber nach bevor ihr sowas an einen Geimpften schreibt, aber danke für die Bestätigung, für welche Art Leute dieses Bildungsfernsehen gemacht ist.
Georg M. schrieb: > Fpgakuechle K. schrieb: >> Das Leela ne Mutante und keine Ausserirdische ist > > https://de.wikipedia.org/wiki/Fehlbildung Im Original wird von mutant, genauer: "least mutated mutant ever" gesprochen. https://theinfosphere.org/Turanga_Morris Und schon fängt es an, mit der Synchronisation schwierig zu werden! Ist Mutant im SF Sinne eine Fehlbildung? Oder wie bei X-Men eine 'Weiterentwicklung' oder einfach nur eine Laune der Natur. Da kann man auch ganz SF-los drüber diskutieren resp. podcasten und die Bogen zur alltäglicher Inklusion von Menschen mit Handicap ziehen: https://dieneuenorm.de/podcast/ also von Schwerbehindertenausweis zu 'Schwer in Ordnung' Ausweis: https://dieneuenorm.de/podcast/nachteilsausgleiche/ Man kann also über eine Cartoonserie in ethische Nachdenkerei gestossen werden ...
Die Idee sich die Serie auf englisch anzusehen muss ich mir im Hinterkopf behalten. Gab es nicht mal einen Tatort den sie nachträglich abgeändert haben, weil Querdenker zu positiv dargestellt wurden? Soll doch jeder schauen was er mag, ich sehe mir andauernden Animes an, aber auch weil mich die Kultur fasziniert, und die Art wie die Leute dort leben. Der Selbstmord Automat welchen es z.b. in Futurama gab, den gab es auch schon in einem uralten Manga namens Battle Angel Alita. Mir sind Serien wo völlig neue Ideen präsentiert werden viel lieber, wie dieser langweilige Kriminalroman was auch immer kram. Oder z.b. Ghost in the Shell ganzkörper Prothesen, inklusive Gehirn Anbindung ans Netzwerk. Es gibt Leute die wollen immer wieder den gleichen Scheiß haben, und dann gibt es Leute die lieben neue verrückte Ideen. Und die Möglichkeiten die sich dadurch ergeben auch wenn sie teilweise nur gedanklich sind.
DANIEL D. schrieb: > Die Idee sich die Serie auf englisch anzusehen muss ich mir im > Hinterkopf behalten. > > Gab es nicht mal einen Tatort den sie nachträglich abgeändert haben, > weil Querdenker zu positiv dargestellt wurden? Naja, gerade "Querdenken" ist ein nicht feststehender Begriff. Das kann "gegen die Konventien planen", aber auch "gnadenlos mit geistigen Dünnschiss zu-texten" sein. Je nach Kontext also positiv oder negativ. > ich sehe mir andauernden Animes an, > aber auch weil mich die Kultur fasziniert, und die Art wie die Leute > dort leben. > > Der Selbstmord Automat welchen es z.b. in Futurama gab, den gab es auch > schon in einem uralten Manga namens Battle Angel Alita. Auch Suizid hat je nach seinem kulturellen Kontext völlig unterschiedlichen Bewertungen. So gilt im Katholizismus Suizid als unvergebare Sünde (siehe 'Constantine'), während die Japsen den Seppuku im "Weg des kriegers" in die Nähe des Heldentodes rücken. https://de.wikipedia.org/wiki/Constantine_(Film)#Handlung https://de.wikipedia.org/wiki/Seppuku Und dann wäre auch noch "Selbstbestimmtes Sterben", die Realisierung der Selbstmordkabinen aus Futurama in der Schweiz: https://www.swissinfo.ch/eng/sarco-suicide-capsule--passes-legal-review--in-switzerland/46966510 ...
Fpgakuechle K. schrieb: > unvergebare Sünde Allerdings, gibt es sowas im Christentum gar nicht. Das ist für den Film ein wenig dramatisiert. Grundsätzlich kann dort jede Sünde vergeben werden. Das Problem mit Suizid ist nur, man hat danach halt keine Zeit mehr zu beichten. Aber z.B. versuchter Suizid könnte in der Beichte problemlos vergeben werden. Was Constantin im Film durchaus geholfen hätte.
Cyblord -. schrieb: > Fpgakuechle K. schrieb: >> unvergebare Sünde > > Allerdings, gibt es sowas im Christentum gar nicht. Das ist für den Film > ein wenig dramatisiert. Constantine ist eben eine Comic-verfilmung die eben aus verschiedenen Elementen wie'latainamerikanische Ausprägung der Volksrelegiösität eine Erzählung zusammanhämmert. > Grundsätzlich kann dort jede Sünde vergeben werden. Das Problem mit > Suizid ist nur, man hat danach halt keine Zeit mehr zu beichten. > Aber z.B. versuchter Suizid könnte in der Beichte problemlos vergeben > werden. Was Constantin im Film durchaus geholfen hätte. Hm, wenn ich mich recht erinnere ging es eher um 'Selbstaufopferung' als "Weg in Himmel" um der Höhle zu entgegehen, als um Beichte als 'Seligmachendes Instrument. Hin oder Her, persönlich schätze ich diesen Film sehr weil er das Denken über Bilder und Story-twists anregt. Exakte Wiedergabe sozialer Phänomäne ist da weniger von Belang.
Fpgakuechle K. schrieb: > Hm, wenn ich mich recht erinnere ging es eher um 'Selbstaufopferung' als > "Weg in Himmel" um der Höhle zu entgegehen, als um Beichte als > 'Seligmachendes Instrument. Ja richtig. Darum gehts im Film. Stimmt aber nicht. Man kann ganz offen Beichten um der Strafe für die Sünden zu entgehen (Hölle). Das ist zwar eine Beichte 2. Klasse, aber trotzdem wirksam. Eine Beichte 1. Klasse wäre die Beichte weil man die Sünden ehrlich bereut, nicht wegen der Strafe, sondern weil sie Gott beleidigen. Eine absolute selbstlose Aufopferung, wie im Film suggeriert, braucht es nicht um in den Himmel zu kommen. Beichte reicht. Sonst wäre das Franchise Kirche recht erfolglos, weil sowieso fast niemand in den Himmel kommen könnte. Alles obige natürlich auf die Katholische Kirche bezogen. > Hin oder Her, persönlich schätze ich diesen Film sehr Ich auch!
:
Bearbeitet durch User
Ben B. schrieb: > aber mich öffentlich in die Querdenker-Sparte > abzuschieben grenzt an üble Nachrede und ich bin sehr versucht, sowas > mal von meinem Anwalt prüfen zu lassen. Das hier ist ein deutsches > Forum, dürfte kein großes Problem sein, euch für sowas dranzukriegen. loooool "Ben B." fühlt sich in seiner Online Identität öffentlich gedemütigt. Warum sind Leute eigentlich so offenherzig bereit, im Internet darzustellen was für traurige kleine Wichte sie sind?
Ben B. schrieb: > Ihr könnt ja über mich denken was ihr wollt weil ich so'n Scheiß-TV wie > Futurama hasse, aber mich öffentlich in die Querdenker-Sparte > abzuschieben grenzt an üble Nachrede und ich bin sehr versucht, sowas > mal von meinem Anwalt prüfen zu lassen. Wird schwierig für dich werden. "Querdenker" ist doch gar nicht exakt definiert. Und wenn ich der Meinung wäre du gehörst in diese Schublade darf ich das sagen. Glaube ich übrigens nicht, aber auch das darf ich eben sagen. Das ist eine rein Subjektive Zuordnung. Lässt sich auch niemals verifizieren oder falsifizieren. Da müsste man schon genauer werden um hier irgendwie in Richtung Tatsachenbehauptung zu kommen.
:
Bearbeitet durch User
Die Richtung ist doch wohl klar wenn man Querdenker in Verbindung mit "laufenden Open-Air-Veranstaltungen" für Querdenker bringt. Und das wäre auch gar nicht so schwer wie Du denkst, es gab z.B. auch Zeiten, wo man einen Fußball-Schiedsrichter nicht "Du Hoyzer!" titulieren durfte.
Nachdem kreuz und quer denken im 19. Jahrhundert eher für aussichtsloses Spekulieren stand, findet sich die erste positiv belegte Erwähnung dieses Begriffes 1915 im Zusammenhang mit der "Riesenphantasie" Münchhausens. https://de.wikipedia.org/wiki/Laterales_Denken "...wir bleiben cool und denken quer" - Udo Lindenberg
Ben B. schrieb: > Die Richtung ist doch wohl klar wenn man Querdenker in Verbindung > mit "laufenden Open-Air-Veranstaltungen" für Querdenker bringt. Und das > wäre auch gar nicht so schwer wie Du denkst, es gab z.B. auch Zeiten, wo > man einen Fußball-Schiedsrichter nicht "Du Hoyzer!" titulieren durfte. Ich persönlich finde das ja total amüsant. Im Fernsehen denkt man sich irgendwelche schwachsinnigen Begriffe aus, um irgendwelche Leute zu diffamieren welche man nicht haben will. Und Internet fangen Leute an sich damit gegenseitig zu beleidigen. Wer dann kein Querdenker sein will, der kann ja dann ein Einheitsdenker sein, oder ein Gleichdenker. Für mich ergibt das so wenig Sinn, dass ich dies nicht ernst nehme. Wer sicher sein will kann ja überall die "wir sind mehr" Aufkleber drauf machen, um zu zeigen dass er zu der Systemkonformen Masse gehört. Wenn das einem persönlich so wichtig ist.
Dann nennt mich von mir aus Einheitsdenker oder Gleichdenker, das ist mir banane. Aber das Wort Querdenker ist für mich im Zuge der CoViD-Pandemie einfach mal verbrannt.
Ben B. schrieb: > Dann nennt mich von mir aus Einheitsdenker oder Gleichdenker, das > ist mir banane. Aber das Wort Querdenker ist für mich im Zuge der > CoViD-Pandemie einfach mal verbrannt. Naja im Grunde ist das ja alles komplett überflüssig, und man kann sich ja einfach über irgendwelche Sachlagen unterhalten oder bestimmte Dinge diskutieren. Und die ganzen blöden Schubladen Begriffe einfach weglassen.
Das wäre mir am liebsten, die Lage nervt schließlich so schon genug.
Hat es mit Futurama zu tun? Nein - dann schleicht euch doch bitte einfach. Ihr könnt euch ja eine Selbsthilfegruppe für anonyme Beleidigte aufmachen. Von mir aus auch gerne über Zoom. Danke
Clemens S. schrieb: > Hat es mit Futurama zu tun? > Nein - dann schleicht euch doch bitte einfach. > Ihr könnt euch ja eine Selbsthilfegruppe für anonyme Beleidigte > aufmachen. Von mir aus auch gerne über Zoom. > Danke Am ende genauso wenig wie dein Text, machst du dann mit in der Gruppe? Beleidigt wegen falschen Inhalt?
Kilo S. schrieb: > Matt Groening macht schon echt gute Sachen, seit ich denken kann mag ich > seine Kreationen. Ich fürchte mich etwas davor, ob der alte Stil der Serie erhalten bleibt. Bei den Simpsons standen ja einige Charaktere auf der Kippe oder wurden angepasst entsorgt. Apu Bienenman Crusty. Im US Fernsehen ist ja gerade alles überkorrekt. Der klauende, saufende, arbeitsscheue Mexikaner- Roboter könnte da zu viel sein. Sg
Chris D. schrieb: > Ben B. schrieb: >> Au ja, neues Volksverdummungs-Bildungsfernsehen, darauf haben wir alle >> ja schon so sehr gewartet, ist ja alles noch lange nicht schlimm genug. > > Stimmt. Man sollte ausschließlich Fachartikel und > MINT-Online-Vorlesungen lesen/abrufen. Hab früher als Kind immer die Telekollegsendungen im BR gesehen ("Wir stellen also fest"). Deswegen kann ich es mir jetzt als (IMO deutlich) Erwachsener erlauben, die grössten Schwachsinnsanimes ("Space Dandy", "Dropkick on my Devil" oder "Kill la Kill") ohne schlechtes Gewissen anzuschauen :) Wobei viele Animes oft auch recht philosophisch sind (zB. "Space Dandy" -> Vielweltentheorie von Hugh Everett)...
Also bei der Gelegenheit möchte ich auch mal auf South Park hinweisen. Die Serie wirkt erfrischend unzensiert. Auch die Serie ist inhaltlich wesentlich tiefgründiger als es auf den ersten Blick scheint. Aber zu South Park gibt es nur 2 Meinungen, lieben oder hassen. Dazwischen gibt es nichts.
Hallo Mhhh dann gehöre ich wohl zu den wenigen South Park Schauern welche die Serie manchmal abschreckend ekelhaft finden, manchmal aber auch genial, aufdeckend und sie als eine sehr feine und auch wichtige Serie bezeichnen (trotz oder gerade wegen der Direktheit und oft relativ realistischen Darstellungen der Folge von Unfällen...). Auf jeden Fall biedert sich die Serie bei niemanden an, selbst die Fans bekommen ihr Fett ab - und zwar nicht so Nett wie bei so manchen anderen "Zeichentrick" Serien der Fall ist. Und ja: Futurama war (ist) genial - man muss aber den entsprechenden Sinn für Humor haben und gleichzeitig eigentlich sehr moralisch und ein Menschenfreund sein (das meine ich ernst). Das witzige ist übrigens das Futurama mindestens schon einmal abgesetzt wurde und dann doch neu gestartet ist. Nebenbei muss wohl jeder echte Futuramafan bei der Erwähnung der CoVid Omnikron Variante immer (innerlich) ein wenig lächeln und leise "Lrr" brummen... Die Simpsons vergessen wir besser und das nicht erst seid Gestern- die sind nicht im entferntesten damit zu vergleichen was man in den ersten 10 Staffeln (und einigen einzelnen positiven Ausreißern danach) erleben durfte. Die "Simpsons" von heute welche mit den klassischen Simpsons mithalten können (und hoffentlich nicht das gleiche Schicksal erleiden - obwohl ich ein großer Fan bin sehe ich mit gemischten Gefühlen jeder neuen Staffel entgehen...) ist Bob's Burgers Einfach nur genial und man bekommt immer wieder neu Details mit selbst bei der fünften Wiederholung. Aber das alles sind Serien die man länger schauen muss um die Feinheiten und teilweise tiefgründige und höchst Gesellschaftskritische Andeutungen mitzukommen - und natürlich muss man auch über sich selbst lachen können - Typen wie Ben B. werden nie erkennen wie genial diese Serien sind (betreffend der Simpsons leider waren...) und das sie viele "Real-Serien" locker überbieten was die Qualität des Inhalts und das ernst nehmen des Publikums (ohne sich anzubiedern - ja es geht das eigene Publikum durchaus auch mal recht direkt an und hält ihn ein Spiegel vor die Nase, vor allem nehmen sich die Autoren selbst nicht so ernst...) betrifft. Man muss solche Serien nicht mögen - wer aber solche Serien als Unterhaltungsmüll bezeichnet der hat Null Kultur und Respekt gegenüber anders denkenden. Solche Leute wage ich als Misanthrop zu titulieren. Ich kann z.B. absolut nichts mit Ballett, Zwölftonmusik und den meisten "echten" Gedichten anfangen - das aber als "Mist" zu bezeichen würde mir nie einfallen weil ich weis das dahinter sehr viel "Hirn" steht und für so einige Leute jene Kunst (und auch Zeichentrickserien sind oft Kunst) sehr wichtig und bedeutend ist...
:
Bearbeitet durch User
Clemens S. schrieb: > Ich fürchte mich etwas davor, ob der alte Stil der Serie erhalten > bleibt. Bei den Simpsons standen ja einige Charaktere auf der Kippe oder > wurden angepasst entsorgt. Apu Bienenman Crusty. > Im US Fernsehen ist ja gerade alles überkorrekt. Der klauende, saufende, > arbeitsscheue Mexikaner- Roboter könnte da zu viel sein. Ja, das könnte durchaus zum Problem werden. Peter G. schrieb: > Und ja: > Futurama war (ist) genial - man muss aber den entsprechenden Sinn für > Humor haben und gleichzeitig eigentlich sehr moralisch und ein > Menschenfreund sein (das meine ich ernst). Volle Zustimmung meinerseits.
Bob's burgers ist mir zu anstrengend. Hin und wieder eine American Dad folge ist OK. Oder Family Guy, um das Gehirn durchzulüften. Aber an die Charakterentwicklung von Futurama kommt wenig ran. Aber ich habe so viele schlechte Fortsetzungen gesehen (ja Scrubs! - euch meine ich auch) , dass ich bei aller Vorfreude seeeehr skeptisch bin. Sg
Peter G. schrieb: > Das witzige ist übrigens das Futurama mindestens schon einmal abgesetzt > wurde und dann doch neu gestartet ist Ja die Szene beim wieder-Einstieg ist genial. prof: Die Idioten im Box Hauptquartier! Endlich sehen sie es ein. Nur überbezahlte Spinner! Noch nie was geleistet... Im Hintergrund blinkt das Neon Schild so dass aus "Box" "Fox" wird. Sg
Ben B. schrieb: > grenzt an üble Nachrede und ich bin sehr versucht, sowas > mal von meinem Anwalt prüfen zu lassen. Mach das. Letztlich entscheidet ein Richter. Nicht der Anwalt. Selbst der schlechteste Anwalt wird Dir kostenpflichtig sagen was davon haltbar ist. Nix.
Peter G. schrieb: > Und ja: > Futurama war (ist) genial - man muss aber den entsprechenden Sinn für > Humor haben und gleichzeitig eigentlich sehr moralisch und ein > Menschenfreund sein (das meine ich ernst). Zustimmung. BTW: Ich mußte letztens sehr schmunzeln, als ein Salesdroide einer britischen Relaisfabrikation sich mit "Sam Fry " meldete. Es gibt ihn wirklich .-)
Peter G. schrieb: > Aber das alles sind Serien die man länger schauen muss um die Feinheiten > und teilweise tiefgründige und höchst Gesellschaftskritische Andeutungen > mitzukommen - und natürlich muss man auch über sich selbst lachen können Jaja, wers nicht gut findet ist nur zu doof dafür. Mir scheint das ja schon zwanghaft, dass immer betont werden muss, um was für geistig tiefgehende und anspruchsvolle Kost es sich dabei handelt. Wie wenn man sich sonst schämen würde, soetwas zu schauen. > höchst Gesellschaftskritische Andeutungen "höchst" oder "Andeutungen? > Man muss solche Serien nicht mögen - wer aber solche Serien als > Unterhaltungsmüll bezeichnet der hat Null Kultur und Respekt gegenüber > anders denkenden. Oh, ein Andersdenkender. Gratulation. > Solche Leute wage ich als Misanthrop zu titulieren. Bemerkst du denn deine eigene Geringschätzigkeit gegenüber anderen gar nicht?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.