Hallo, ich habe hier ein Metrahit Ultra BT und möchte das für Langzeitmessungen (an Elektronik mit max. 5V Betriebsspannung) mit Netzteil statt Batterie betreiben. Statt des teuren NA X-TRA würde ich ein vorhandenes Labornetzteil benutzen wollen. Aus der Anleitung ist zu erkennen dass das Netzteil 5V/600mA ausgibt. In einem alten Thread in diesem Forum habe ich gelesen dass ein Standard 3,5mm Monoklinkenstecker verwendet wird allerdings mit engem Hals von 8,1mm. Was mir jetzt noch an Information fehlt ist die Polarität. Welcher der beiden Kontakte ist denn Minus? Wenn ein Netzteilbesitzer da mal kurz nachkucken könnte... Danke Stefan
:
Bearbeitet durch User
(!) Normalerweise (!) ist bei HOHLsteckern außen Minus und innen Plus. Bei AUDIO- Klinkensteckern ist Spitze Plus und Schaft Minus. Und bei Stereo-AUDIO Spitze Links, Ring Rechts und Schaft Minus. Kannst also (Kabelfarben im Gerät) nur 'probieren', wie das belegt ist. Normalerweise macht eine kurze Verpolung nichts, außer daß es nicht funktioniert. Manche Hersteller polen das 'Genormte' auch einfach um, damit sie überteuerte Zusatzgeräte verkaufen können.
Rudi Ratlos schrieb: > Normalerweise Oh Mann Rudi, normalerweise postet man nicht irgendwelchen Unsinn, wenn man nichts beizutragen hat.
Was wüllst MaWin? Also, NORMALERWEISE(!) ist auf jedem Netzteil die Polarität aufgedruckt ! Meist in ewinwandfreier Lupengröße .
Rudi Ratlos schrieb: > NORMALERWEISE(!) ist auf jedem Netzteil die Polarität aufgedruckt Er HAT das Netzteil nicht, sondern möchte, dass jemand, der es hat, mal einen Blick draufwirft und es hier mitteilt. Du hast keins, also Finger stillhalten.
Apropos "normalerweise" : schaust mal den Raspi 4-pol-Klinkenstecker an. Ein typisches Beispiel für nicht normal(erweise) ! VGA und Masse sind dortvertauscht !
Oh Rudi! Also erstens war fast alles inhaltlich falsch was du hier gepostet hast und zweitens hat nichts von dem was du schriebst auch nur annähernd etwas mit der Frage des TO zu tun. Lass gut sein.
MaWin schrieb: > einen Blick draufwirft und es hier mitteilt. Mit Verlaub, MaWin ,wer sowas besitzt METRAHIT ULTRABT 854,10 inkl. gesetzl. MwSt. zzgl. Versandkosten ab Lager, und diese seltsame Frage stellt, ist dieses Elektronik Geräts nicht würdig.
Rudi Ratlos schrieb: > ... ist dieses Elektronik Geräts nicht würdig. Stefan darf also deiner Meinung nach dieses Gerät nicht besitzen? Hut ab vor den Erziehungskünsten deiner Eltern.
Rudi Ratlos schrieb: > Mit Verlaub, MaWin ,wer sowas besitzt > METRAHIT ULTRABT 854,10 inkl. gesetzl. MwSt. zzgl. Versandkosten ab > Lager, > und diese seltsame Frage stellt, ist dieses Elektronik Geräts nicht > würdig. Und da erdreistet sich der Kerl auch noch sein im Überfluss vorhandenes Geld in ein universelles Labornetzteil mit geringer Restwelligkeit zu investieren statt sich dieses überteuerte Ding zuzulegen. Leute gibts. Bisher hast Du es allerdings noch versäumt die Sinnhaftigkeit meiner Langzeitmessung anzuzweifeln. Ich bin enttäuscht.
Stefan A. schrieb: > Was mir jetzt noch an Information fehlt ist die Polarität. Du hast sicherlich ein weiteres Multimeter? Üblicherweise schaltet man nur einen Pol ab / um, ich denke, mit unbelegtem Ladestecker geht das Meßgerät aus. Ich erwarte, dass ein Pin des Ladesteckers dauerhaft mit der Batterie verbunden ist. Wenn die eingesteckte Ladeklinke eine niederohmige Verbindung zur Batterie hat, ist die Polarität klar.
Stefan A. schrieb: > Was mir jetzt noch an Information fehlt ist die Polarität. Messgerät aufschrauben.
Stefan A. schrieb: > Bisher hast Du es allerdings noch versäumt die Sinnhaftigkeit meiner > Langzeitmessung anzuzweifeln. Ich bin enttäuscht. Schau, du kaufst dir ein simples Multimeter zum Preis eines Rigol-MSO5074. Und dazu noch ein Labornetzgerät, um das Multiumeter zu betreiben . Ich kann verstehen, daß du Angst hast, einige diese Dinger durch Falschpolung abzumurksen. Aber wenn wo eine Batterie drinnen ist, dann sollte (dort) ein "Dauerstromanschluß" doch wenig Probleme machen. Und zur 'normalerweise'-Polung von Steckern: lies nochmal meine Ergüsse ! Kannst sicher später nochmal brauchen .
Hast einen 9V-Block drinnen? nimmst einfach einen 9V-Block-Stecker und lötest die Anschlüsse -verwechslungssicher- um . Hast Mignon drinnen, an den Batterie-Klemmen ein paar Kroko-Kabel anklemmen. DA bist immer auf der sicheren Seite ! Und 'normalerweise'(!) ist bei Klinke der Schaft MINUS. Merke: NORMALERWEISE !
Der Minus an der Klinkenbuchse sollte zum Minus der 2x1,5 Mignonzellen im Inneren verbindung haben. Damit lässt sich klären was Plus und Minus an der Klinke ist.
Gossen Metrawatt Netzteil NA X-TRA 1St https://www.amazon.de/dp/B003HDL9P2 151,- Frechheit! ist eine gelinde Unmutsäußerung. verstehe ich auch .
Ich habe ein Gossen Metrawatt Z218G Steckernetzteil für ein Metrahit Energy. Da steht drauf: 5V/1000mA. Der Stecker hat an der Spitze GND (gerade ausgemessen).
> Der Stecker hat an der Spitze GND (gerade ausgemessen).
Also doch. Ich habs mir eh gedacht, weil bei 151,- ist von einer
vorsätzlichen Umpolung auszugehen.
151€ sind übertrieben. Ich glaub, ich hab es vor vielen Jahren wesentlich günstiger bekommen. Die Isolation auf der Sekundärseite entspricht halt CAT IV @ 600 V, es ist ausserdem IP68. Wer nicht am Netz misst, kann auch ein billiges 08/15 Netzteil ranstecken.
APW schrieb: > Die Isolation auf der Sekundärseite > entspricht halt CAT IV @ 600 V, es ist ausserdem IP68. Ne Wandwarze mit Eurostecker, ich lach mich tot. In einem Trafohäuschen, gibt es da überhaupt Steckdosen?
Wandwarze ? Ich lach mich tot... Das Glump kriegst zu jedem Aldi 13,- Handy gratis dazu
Mani W. schrieb: > Rudi, gibs auf! Rudi gibt nie auf , Er gibt acht ! nämlich. Richtig, e-doc- *daher der Name.
Rudi Ratlos schrieb: > Rudi gibt nie auf , > Er gibt acht ! nämlich. > > Richtig, e-doc- *daher der Name. Na dann, weiterhin viel Spaß hier...
APW schrieb: > Ich habe ein Gossen Metrawatt Z218G Steckernetzteil für ein > Metrahit Energy. Da steht drauf: 5V/1000mA. > Der Stecker hat an der Spitze GND (gerade ausgemessen). Wie ich sehe haben Z218G und NA X-TRA eine sich überschneidende Kompatibilitätsliste. Damit hast Du meine Frage beantwortet. Danke. Wenn es jetzt nur nicht so schwer wäre einen kompatiblen Klinkenstecker aufzutreiben... Es gäbe billige Schrott-In-Ear-Kopfhörer mit winzigen Steckern die in dieses tiefe Loch passen könnten.
https://de.aliexpress.com/item/32847318037.html Die haben leider 2,5mm Durchmesser. Aber es scheint sowas durchaus zu geben. Evtl hilft ja das: https://doublehelixcables.com/product/eidolic-3-5mm-universal-extended-tip-plug-fits-beyer-final/
Stefan A. schrieb: > Wenn es jetzt nur nicht so schwer wäre einen kompatiblen > Klinkenstecker aufzutreiben... Dir ist klar, dass das Netzteil nicht vom Multimeter potenzialgetrennt ist -- was also die Folge haben kann, dass Du auf GND der Netzteil-Kleinspannung 380V gegen Erde hast, wenn Du mit dem vollisolierten Multimeter an einer Netzanlage misst? Könnte es da einen Zusammenhang zu dem schwer aufzutreibenden Klinkenstecker geben?
Wie im ersten Post angegeben will ich die Langzeitmessungen im Netzbetrieb nur für kleinvoltige Dinge benutzen und das zu verwendende Labornetzteil ist galvanisch getrennt.
Stefan A. schrieb: > Wie im ersten Post angegeben will ich die Langzeitmessungen > im Netzbetrieb nur für kleinvoltige Dinge benutzen und das > zu verwendende Labornetzteil ist galvanisch getrennt. Das hatte ich schon verstanden. Da der Hersteller aber nicht wissen kann, welche Sachkenntnis der Benutzer hat, trägt er dafür Sorge, dass man nicht versehentlich einen Kopfhörer mit dieser Buchse kontaktieren kann. Wenn Du diesen Sicherheitsmechanismus vorsätzlich umgehst, ist das nicht mehr das Problem der Herstellers. Und was das "völlig überteuert" angeht: Die heute gewohnten Schleuderpreise werden über die Stückzahl erreicht. Jetzt frage Dich, wie viele Leute zu einem HAND - Multimeter ein Netzteil als Zubehör kaufen. Falls das Ding eine Klappe für das Batteriefach hat, würde ich die wahrscheinlich für die Messung abmachen und mir einen Adapter für das Batteriefach bauen, mit dem ich das Labornetzteil anschließen kann.
MaWin schrieb: > Rudi Ratlos schrieb: >> Normalerweise > > Oh Mann Rudi, normalerweise postet man nicht irgendwelchen Unsinn, wenn > man nichts beizutragen hat. Das sind ganz präzise Rudis Probleme (und somit auch unsere mit ihm): Mit Abstand zu unwissend zu sein, um seine Unwissenheit zu erkennen, es überhaupt zu können. Zu glauben, seine "Beiträge" seien doch "wertvoll". [Sich für kompetent (/genug) haltend, "weil immerhin viel u./o. lange Lehrmaterial studiert habend". Sich eben unbewußt, daß UNSTRUKTURIERTE (v.a. grundlagenlose) Lern-Versuche wenig (evtl. GAR nichts) bringen.] Und mit ebensolchem Abstand von zu penetranter Persönlichkeit, anderen zu- (...mit seinem chaotischen Unsinn den Ratsuchern zu schaden, auf-) zuhören, die ihm seine Unfähigkeit als Ratgeber hier vermitteln möchten. Vollkommen egal, ob man es nett, oder mit deutlichsten Worten versucht: Rudis Knall ist LAUT genug, daß er außer diesem einfach nichts hört...
michael_ schrieb: > APW schrieb: >> Die Isolation auf der Sekundärseite >> entspricht halt CAT IV @ 600 V, es ist ausserdem IP68. > > Ne Wandwarze mit Eurostecker, ich lach mich tot. > In einem Trafohäuschen, gibt es da überhaupt Steckdosen? Man kann sich sogar direkt beim 10kV-Trafo die Netzspannung per Stromdieb aus der Glühbirnenfassung holen. Neonröhren sind (oder waren jedenfalls früher) da offenbar nicht erlaubt oder tauglich. Interessant wäre, ob Gossen auch der Meßgeräteseite einen Verpolschutz spendiert hat, oder ob die gesamten Entwicklungskosten von mehreren Mannjahrzehnten in die Preisgestaltung dieses Rotztrafos eingegangen sind. Gibt es eigentlich gepflegte "Pinout"-Übersichtsseiten im Netz? Ich meine, daß ich ab und zu schon auf relativ standardisierte Treffer gestoßen bin, wo das jemand gesammelt hat.
:
Bearbeitet durch User
Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) schrieb: > Zu glauben, seine "Beiträge" seien doch "wertvoll". Letzendlich bin immer nur ich der Einzige, der auf 'solche Fragen "Polarität eines Netzteils" antwortet. Wie gesagt: Batteriefach. Für 158.- (ama) kriegst übrigens eine ganze Schachtel voll mit Eneloops . Batterien? wirst in deinem ganzen Leben nie wieder brauchen, soviel kann Rudi Ratlos dir sagen . Womit am Ende immer alle mit Rudi Ratlos übereinstimmen.
Beitrag #6980060 wurde von einem Moderator gelöscht.
Rudi Ratlos schrieb: > Letzendlich bin immer nur ich der Einzige, der auf 'solche Fragen > "Polarität eines Netzteils" antwortet. Pure Einbildung. Die Wahrheit ist: Du bist der einzige, der nie was versteht, aber immer faselt... Rudi Ratlos schrieb: > Womit am Ende immer alle mit Rudi Ratlos übereinstimmen. Pure Einbildung. Die Wahrheit ist: Du hast noch keine einzige fachlich_WERTIGE_Diskussion gewinnen können, auch wenn Du Dir das stets einzureden pflegst. (Wie auch? Du redest diesbezüglich einfach nur wirres Zeug. Daß Du das den ganzen Tag lang tust, ändert nichts an der Natur der Sache. Das macht es nur vielfach schlimmer.) APW schrieb: > 151€ sind übertrieben. ...war nicht Dein_Sieg in solch einer, sondern nur eine MEINUNG. (Daß der Preis nicht ganz niedrig für ein NT, war allgemein klar.) Aber weil Du es mit LOGIK i. A. nicht recht "zu haben" scheinst... Glaube ruhig weiter an Deine Selbstbetrugs-Märchen - denn aus Dir wird sowieso im ganzen Leben kein brauchbarer Ratgeber (oder auch nur Bastler, Modder, sonstwas mit Elektronik) mehr. Mach' vielleicht den StandUp-Comedian, wo man Deine Sprache nicht versteht (Deine Gesten und Gesichtsausdrücke... sicher nicht ohne). Das wäre doch in jedem Fall weit sinnvoller als Dein Gehabe hier. Und im strengen Gegensatz dazu vielleicht sogar n'bißchen lustig. Weitere Option: Laß den (boom!) beim Hirnheizungsbauer richten - und fang dann mit der ganzen Thematik nochmal von ganz vorne an. "Geheilt" wiederkommend würde man Dir sogar freudig 'bei helfen. Denn "vom Wahne geheilt" könnte das sogar doch noch etwas werden, manche fangen mit 60J. an... Bloß incl. KNALL halt leider nicht. So, wie Du (drauf) bist, würdest Du niemals glauben, "erst Dein Schnodder-gefülltes Gefäß leeren zu müssen", bevor da was ginge - keine Frage, Du glaubst ja viel einfachere Zusammenhänge nicht... Gute Besserung|viel Glück|nur einmal im Leben klare Gedanken. ;)
Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) schrieb: > Rudi Ratlos schrieb: >> Letzendlich bin immer nur ich der Einzige, der auf 'solche Fragen >> "Polarität eines Netzteils" antwortet. > > Pure Einbildung. Die Wahrheit ist: > > Du bist der einzige, der nie was versteht, aber immer faselt... Siegmund, danke! https://www.youtube.com/watch?v=S3xga9mDADU
:
Bearbeitet durch User
Ich finde Rudi Ratlos als eine Bereicherung dieses Forums, einer, der die alten Strukturen aufbricht und zu anderem Denken anregt... ;-))
Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) schrieb: > Du hast noch keine einzige fachlich_WERTIGE_Diskussion gewinnen Du bist nicht einmal in der Lage eine solche anzufangen , weder elektronisch, noch psychologisch . Aus dir spricht (nomen est omen) DAS LEID , nicht Sigmund Freud, das ewige oh du Verzweifelter Leiden an dieser kranken Welt. Schau, iß wieder alles was du magst, lieg faul auf der Haut vor dem TV, trink Bier und Wein, geh ins Puff oder die SPIELhölle, wirst sehen: es wird dir bald wieder besser und besser gehen. Statt täglich nur Schonkost und Fitnessprogramm. Aber wir mögen Dich, schimpfst immer wie ein Rohrspatz - und wirst doch nie müde dabei. Bewundernswert einfaches Gemüt .
Rudi Ratlos schrieb: > Aber wir mögen Dich, schimpfst immer wie ein Rohrspatz - und wirst > doch nie müde dabei. Bewundernswert einfaches Gemüt . Ja, ich mag Dich auch! ;-)
Rudi Ratlos schrieb: > Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) schrieb: >> Du hast noch keine einzige fachlich_WERTIGE_Diskussion gewinnen > > Du bist nicht einmal in der Lage eine solche anzufangen , > weder elektronisch, noch psychologisch . Nichts davon hatte ich vs. Dich jemals versucht (oder auch nur geplant) gehabt - da mir klar, daß gänzlich sinnlos/unmöglich. Also gilt letzteres auch bzgl. instantaner Beweismöglichkeiten für meine Fähigkeit zu einem davon/beidem. (*: Es sei denn...) Rudi Ratlos schrieb: > Aus dir spricht (nomen est omen) DAS LEID , nicht Sigmund Freud, das > ewige oh du Verzweifelter Leiden an dieser kranken Welt. Schau, iß > wieder alles was du magst, lieg faul auf der Haut vor dem TV, trink Bier > und Wein, geh ins Puff oder die SPIELhölle, wirst sehen: es wird dir > bald wieder besser und besser gehen. > Statt täglich nur Schonkost und Fitnessprogramm. Ach, wenn Du auch nur ahntest, wie grundfalsch Du stets liegst, ... > schimpfst immer wie ein Rohrspatz Mache ich doch gerne - hast es immerhin vollständig verdient. :-) Außer im Falle, Du wärst gar nicht wirklich alleine "da drin"...? Denn jetzt zweifle ich langsam an Deinen -räusper- "Verdiensten": > Aber wir mögen Dich, Wie viele seid Ihr denn? Deine mitsprechenden Freunde nicht ebfs. in der Namenszeile mitzunennen ist grob unhöflich Ihnen gegenüber. Kein Wunder, daß Ihr Euch ständig ggstg. dazwischenplappert, und man oftmals nicht mal einzelne vollst. Sätze extrahieren kann - geschweige denn Sinnhaftigkeit in Gesamt-Posts entdeckt. Und ebenso, wie sie Dir in die Texte fuchteln, fuchteln sie sicher auch bei kleinsten Denk- und Fühl- Versuchen schon wild in Deinen Synapsen 'rum, fällt mir grade ein/auf (muß ja so). Vertrau mir bitte: Die wollen einfach nur RAUS DA, und ihre Rechte als PERSONEN wahrnehmen können. Unmensch Du. Nein, in dem Fall habe ich mit_Dir KEIN Mitleid. :(
Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) vergaß den Bezug zu:
> (*: Es sei denn...)
...eine dieser Personen wäre zu einem von beiden fähig.
Was sich aber leider nicht instantan ermitteln läßt, also lassen
wir das Thema ruhen, bis die Leutchen sich hier profiliert haben.
Laß sie endlich frei!
Siegmund Leid (Disturbance-Analyzer a. D.) schrieb: > Laß sie endlich frei! Geht nicht, weil Klammeraffe@!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.