Hallo zusammen, für ein kleines Projekt möchte ich in einer Art dünnem Schwanenhals eine Leitung verlegen. Der Platz ist beengt (max. 2mm Außendurchmesser), es können mechanische Belastungen (Scheuern, Knicken) auftreten, und es soll natürlich möglichst lange halten. Der Strom ist max. 1A, AWG24 würde also schon ausreichen. Was ich suche ist eine (hoch-)flexible Einzeladerleitung mit möglichst robuster Isolierung. Was für ein Material nimmt man da? Bei einem Kabel würde ich an PUR denken, das habe ich bei Einzeladern aber noch nicht gesehen. PTFE? Silikon? Hat jemand einen konkreten Tipp, am Besten aus eigener Erfahrung?
Das musst Du genauer Beschreiben. Schwanenhals? Ist die Belastung des Kabels eine Biegewechsellast? Wie scharf? Wie Oft? Wann tritt ein Scheuern auf? Eine Kapton oder auch PFTE Leitung ist sehr resistent,eine Silionleitung ist dafür flexibel. Erst wenn man die Beanspruchung kennt kann man da gut beraten.
Es geht um eine LED-Lampe. Es wird also nicht Millionen Biegewechsel geben, maximal tausende. Wirklich scharfe Knicke treten nicht auf. Scheuern kann auftreten, wenn die Leitung sich in Inneren des "Schwanenhalses" durch die Biegung deselben verschiebt. Es ist kein normaler, käuflicher Schwanenhals, sondern eine Eigenkonstruktion. Das klingt für mich eher so, als wenn Kapton oder PTFE das Richtige wären. Oder Kynar?
Dann besser eine Silikonaderleitung. Kynar,Kapton und Co sind zwar scheuer-fest aber bei dem kleinsten Schnitt geht die Isolierung kaputt. Silikon wird wohl zu dick werden. Also Teflon FEP. Das passt.
Gut, ich gucke dann mal, ob ich dünn genuge Silikonleitung finde, sonst Teflon FEP. Danke Peter!
Aus eigener Erfahrung: Silikon tut für den Zweck. Meine eigene Konstruktion mit Schwaenenhals wird bald 8 Jahre alt, den Silikonkabeln fehlt bis heute nichts. Dabei handelt es sich um relativ zarte Silikonkabelchen mit 0,15 mm². https://www.conrad.de/de/p/staeubli-61-7550-10024-litze-sili-e-1-x-0-15-mm-gelb-meterware-605992.html Nur nicht in gelb, sondern weiß. Die gibt es auch in 0,25 mm², Außen-Ø1,70 mm https://www.conrad.de/de/p/staeubli-61-7551-10029-litze-sili-e-1-x-0-25-mm-weiss-meterware-606086.html Sollte für dich passen. An scharfkantigen Übergangsstellen würde ich noch einen Schrumpfschlauch spendieren, z.B. im Bereich der Mutter, die den Schwanenhals festschraubt. Falls du lieber PTFE haben willst, gibt's auch. Lapp hat schöne Kabel. https://www.lappkabel.de/produkte/online-kataloge-shop/anschluss-und-steuerleitungen/erweiterte-umgebungstemperaturen/ptfe-einzeladern/oelflex-heat-260-sc.html
Jede normale Litze tut es in einem Schwanenhals. Genau der verhindert ja scharfe Knicke...
Cartman schrieb: > Jede normale Litze tut es in einem Schwanenhals. > Genau der verhindert ja scharfe Knicke... Ja, klar. Darum schrieb ich oben: "Es ist kein normaler, käuflicher Schwanenhals, sondern eine Eigenkonstruktion." Ich möchte nicht auf Details der Konstruktion eingehen, oder warum ich es so mache (Ästethik...). Aber bei dieser Konstruktion tritt eben eine gewisse mechanische Belastung auf. Letztlich muss ich's ausprobieren. Dafür möchte ich halt ein Material nehmen, was möglichst große Chancen hat, zu bestehen. Ich werde es mit PTFE-umhüllten Litzen probieren.
> Ich möchte nicht auf Details der Konstruktion eingehen
Und ich spare mir einen Kommentar zu dieser "Konstruktion".
Led Lampe wird vermutlich recht heiß. Ich denke eine Silikonleitung ist dafür das optimale. Sie ist recht flexibel und haltbar...daneben natürlich hitzefest.
butsu schrieb: > AWG24 würde also schon ausreichen. In Deutschland und angrenzendem Europa ist es üblich, Leitungsquerschnitte in Quadratmillimeter anzugeben. Was soll dieses dusselige Yankee-Maß?
Manfred schrieb: > Was soll dieses dusselige Yankee-Maß? Man hat eine Weile versucht, Bildschirme metrisch zu bezeichnen. Und es mittlerweile wieder aufgegeben. Bei Kabeln ist beides gängig.
butsu schrieb: > Ich möchte nicht auf Details der Konstruktion eingehen So Details wären aber von Bedeutung, um bei der Kabelwahl unterstützen zu können …
(prx) A. K. schrieb: >> Was soll dieses dusselige Yankee-Maß? > Man hat eine Weile versucht, Bildschirme metrisch zu bezeichnen. Komisch, man hat jahrzehntelang metrische Fernseher verkauft, 63cm-Farbfernseher. Mit dem PC-Kram kamen dann zöllige Angaben auf und ich tue mich schwer, was ein 43cm-Monitor ist, 27" habe ich im Gefühl. > Und es mittlerweile wieder aufgegeben. Nicht ganz, die Preisangabenverordnung erzwingt metrische Angaben, weshalb im Angebot immer zwei Zahlen stehen. Total missraten ist es beim Kraftfahrzeug, absolut niemand kauft ein Auto mit 132kW, gerne aber mit 180PS. > Bei Kabeln ist beides gängig. Bei Leitungen ist das nach wie vor nicht der Fall, kein Elektriker installiert Dir ein AWG15 oder AWG13, der besteht auf seine 1,5 / 2,5 qmm. Jetzt zeigst Du mir die Rechenformel für den Leitungswiderstand, Leitwert durch AWG gleich Ohm? Ach geht nicht, komisch, dann wären wohl hierzulande übliche 0,14 oder 0,25 qmm doch besser geeignet. Du musst nicht für mich suchen, meine private Tabellenkalkulation für diverse Dinge kann AWG nach (q)mm umrechnen, die Formel ist bekannt.
Manfred schrieb: > Total missraten ist es beim Kraftfahrzeug, absolut niemand kauft ein > Auto mit 132kW, gerne aber mit 180PS. Denk bitte über diesen Satz noch mal ganz genau nach, den der Satz bedeutet das "absolut niemand" Autos (egal welches) kauft.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.