CH9326 - Jemand schon Mal genutzt?

[Ben K. (bkaiser)]

Hallo,

hat jemand hier den CH9326 schon Mal genutzt? Ich Frage mich gerade ob 
man den in Kombination mit einem STM32 (G0 ohne USB) nutzen kann um über 
HID (und damit Treiberlos) die Firmware auf dem STM32 zu updaten?

MfG,

Ben

[Thomas Z. (usbman)]

Ben K. schrieb:
> hat jemand hier den CH9326 schon Mal genutzt? Ich Frage mich gerade ob
> man den in Kombination mit einem STM32 (G0 ohne USB) nutzen kann um über
> HID (und damit Treiberlos) die Firmware auf dem STM32 zu updaten?

genutzt hab ich den noch nicht. Ich würde aber immer einen USB Uart 
vorziehen.
Ich würde mal vermuten dass der Chip auf einem CH340/341 mit 
modifizierter Firmware basiert. Eine RS232 Kommunikation durch HID zu 
tunneln finde ich widersinnig.
Gehts dir nur darum die Treiberinstallation eines USB Uarts zu umgehen?

[Ben K. (bkaiser)]

Genau darum geht es mir. Kurz zum Hintergrund:

Ich komme beruflich aus einem Bereich in dem man es im IT Bereich mit 
Endkunden zu tun hat. Die Elektronik ist nur eine passion. Durch meinen 
Job sitzt es aber so in mir drin anwenderfreundliche Lösungen zu bauen, 
auch wenn die Sachen die ich baue vielleicht gar nicht die Augen eines 
Endusers sehen. :-)
Die Treiberinstallation und die damit sehr häufig einhergehenden 
Konflikte sind mir schon immer ein Dorn im Auge gewesen. Aus technischer 
Sicht gebe ich dir recht: Es macht nicht wirklich sinn. Für den 
Endkunden aber schon, denn er braucht das Gerät nur in den USB Port 
stecken und es wird erkannt und er kann z.B. ein Firmwareupdate machen. 
Ich sag mal so, für den Komfort für den Endkunden sind schon viele 
technische Lösungen in ihrer Ursprungsfunktion missbraucht worden und 
ich denke das ist ok.

...ausserdem gibt es den Chip für 0,60-1,00EUR und das ist sicherlich 
auch ein Aspekt (günstiger als ein CH340, der aktuell bei ca. 1,40EUR 
steht.

Mit freundlichen Grüßen,

Ben

Thomas Z. schrieb:
> Gehts dir nur darum die Treiberinstallation eines USB Uarts zu umgehen?

[Thomas Z. (usbman)]

Ich bin da ganz bei dir. Wenn du dich mit >= W10 zufrieden gibst wäre ev
auch das folgende was für dich
komplett driverless ab W10 vorher halt mit extra inf
https://www.programmersought.com/article/69736395124/

HID ist zwar auch driverless, ich kann aber nicht sagen wie gut das 
dokumentiert ist. WCH ist ja dafür bekannt nur in Mandarin zu 
dokumentieren.

[Ben K. (bkaiser)]

Interessant, leider ist er bei LCSC als "Discontinued" gelistet und ich 
hab jetzt sonst auf die Schnelle auch keine Bezugsmöglichkeit gefunden. 
:-/

Thomas Z. schrieb:
> https://www.programmersought.com/article/69736395124/

[Niklas Gürtler (Gast)]

Wenn du einen STM32 mit USB wählst, kannst du das Gerät als WinUSB 
Device implementieren. Das braucht ab Windows 10 Null 
Treiber-Installation oder -Konfiguration (vorher mit .inf-Datei), keine 
Auswahl des richtigen Serial-Port (was bei USB-Serial-Adaptern nötig 
ist), und bietet die volle FullSpeed-Geschwindigkeit und Flexibilität.

Außerdem könnte das Gerät sich dann auch als USB-MSC anmelden und z.B. 
eine Anwendung als .exe mitliefern.

Oder: Du bietest das Update-Tool als Android-App an. Dann kann das Gerät 
ein x-beliebiges selbstdefiniertes Protokoll nutzen, man kann es über 
einen USB-OTG-Adapter am Android-Gerät anschließen und die App kann 
direkt ohne jegliche Konfiguration oder weitere Installation drauf 
zugreifen. Du brauchst nichtmal eine Bibliothek à la libusb dafür, weil 
das Android-API dir direkten Zugriff gibt. Der User muss nur einmalig 
die Permission-Nachfrage bestätigen. Die App kannst du sogar automatisch 
starten lassen wenn man das Gerät anschließt. Einzige Voraussetzung: 
Android-Gerät mit USB-Host-Funktion/USB-C.

[Bauform B. (bauformb)]

Wäre CDC-ACM nicht die natürlichste Lösung?
"treiberlose" USB-UART-Konverter:
CY7C64225
CY7C65213A
XR21B1420
XR21B1422
XR21B1424
XR21V1412
XR21V1414

[Niklas G. (erlkoenig)]

Bauform B. schrieb:
> Wäre CDC-ACM nicht die natürlichste Lösung?

Naja, da muss der User immer den richtigen COM-Port auswählen, also auch 
nicht so nutzerfreundlich.