Forum: Digitale Signalverarbeitung / DSP / Machine Learning Warum heißt "digitales-"QAM nicht QASK?


von Nick P. (signalnick)


Lesenswert?

Warum heißt "digitales-"Quadrature Amplitude Modulation(QAM) nicht, 
Quadrature Amplitude Shift Keying (QASK)? Es wird ja eindigitales Signal 
auf einen analogen Carrier moduliert. Das Gesamt-Signal hat dann auch 
nur eine bestimmte endliche Anzahl von Signalen, die es einnehmen kann. 
Normalerweise heißt dies doch Umtastung/shift-Keying?

: Bearbeitet durch User
von Sven D. (sven_la)


Lesenswert?

Weil Umtastung/Keying nur dann erfolgt wenn ein Signal 2 Zustände hat 
(an/aus). Steht doch auch im Wikipediaartikel in deinem anderen Beitrag. 
Ich empfehle immer auch die englische VErsion eines Artikels zu lesen.

von N. M. (mani)


Lesenswert?

Warum heißt ein Dampfschiff Dampfschiff?
Man könnte es doch auch Wasserschiff nennen!
Man füllt ja Wasser rein.

Wenn du solche Fragen beantwortet haben willst würde ich Mal im 
Philosophie-Forum nachfragen.

Beitrag #6994937 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #6994938 wurde vom Autor gelöscht.
von Nick P. (signalnick)


Lesenswert?

Sven D. schrieb:
> Weil Umtastung/Keying nur dann erfolgt wenn ein Signal 2 Zustände
> hat
> (an/aus). Steht doch auch im Wikipediaartikel in deinem anderen Beitrag.
> Ich empfehle immer auch die englische VErsion eines Artikels zu lesen.

So wie ich den Artikel lese, ist es nur wichtig, dass eine diskrete 
Anzahl von Werten gibt:
> Keying is characterized by the fact that the modulating signal will have a 
limited number of states (or values) at all times, to represent the corresponding 
digital states (commonly zero and one, although this might depend on the number of 
symbols used).
> https://en.wikipedia.org/wiki/Keying_(telecommunications)

Edit:
Dieses Bild zeigt es eigentlich ganz gut:
https://www.researchgate.net/profile/Dhanasekar-Subramaniyam/publication/285535883/figure/fig5/AS:601605841879054@1520445418259/16-QAM-Modulation-Signal-with-Variable-Data.png
Man sieht, dass QAM auch nur eine begrenzte Anzahl von "Signalen" 
einnimmt.

: Bearbeitet durch User
von Nick P. (signalnick)


Lesenswert?

Mir fällt gerade auf, eigentlich müsste es "QASK" heißen. (shift keying)

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Das ist beim Sprechen als eine Silbe einfacher (Alliteration).

Sprachlich besser zu unterscheiden, wenn von beiden zugleich gesprochen 
würde.

Fiktives Wortbeispiel wäre mit vier-bit Viktor, vierzehn-bit Viktor, 
vierzig-bit Viktor (gibt ein verhaspeln wie mit Fischers Fritz fischt 
frische Fische ...". Ersetze den häufigsten Begriff des vierzehn-bit 
Viktor einfach durch Willy und schon klappt das.

von Messtechniker (Gast)


Lesenswert?

Dieter schrieb:
> iktives Wortbeispiel wäre mit vier-bit Viktor

oder das 77-Silbenproblem.

Ich empfehle folgenden Ausschnitt aus einem Gedicht:

... die Ricke ließ ihr Kitz ich Stiche,
flink schlich sie sich durchs Fichtendickicht
- dicke Finken pickten tüchtig.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.