Schaltung EIN AUS EIN Schalter

[lm (Gast)]

Hallo,
ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch. Folgende Gegebenheiten:
Ich habe 3 Schalter (Ein/Aus/Ein) hintereinander geschaltet, womit ich 
zwei LEDs (rot und grün) schalten möchte. Rot soll in der 
Schalterstellung 001 leuchten und grün in der Schalterstellung 100. Im 
Anhang noch ein Bild zur Verdeutlichung.
Eine der beiden Varianten alleine ist ja kein Problem aber gibt es auch 
eine Möglichkeit beide Varianten über die selben Schalter darzustellen?
Vielen Dank

[Wolfgang (Gast)]

lm schrieb:
> Rot soll in der Schalterstellung 001 leuchten und grün in
> der Schalterstellung 100.

Kann du mal erklären, wie der Zusammenhang zwischen den möglichen 
Schalterstellungen (Ein/Aus/Ein) und deiner Erklärung (001 bzw. 100) 
ist?

[lm (Gast)]

Die Schalter haben 3 Pinne (ein Eingang und zwei Ausgänge. 0 soll der 
eine Ausgang und 1 der andere sein.

[Jörg R. (solar77)]

Was soll der Blödsinn? Der linke Schalter ist vollkommen unsinnig. Die 
LEDs gehen zudem direkt kaputt, weil der Vorwiderstand fehlt.

Langeweile?

[lm (Gast)]

Die Schalter haben 3 Pins Ein Eingangs Pin und 2 Ausgangspins. 0 soll 
der eine Ausgangspin sein und 1 der andere (siehe auch Bild im Anhang).

[Wolfgang (Gast)]

Vertausche Schalter 2 und 3 in ihrer Reihenfolge und hänge die LEDs 
zwischen Schalter 1 und 3.

[lm (Gast)]

Wenn eine LED hinter Schalter 1 hängt werden Schalter 2 und 3 ja gar 
nicht mehr berücksichtigt.
Es sollen aber alle 3 Schalter berücksichtigt werden. Also in dem 
Beispiel soll die rote LED leuchten, wenn Schalter 1 auf 0 steht, 
Schalter 2 auf 0 und Schalter 3 auf 1 (und zwar in genau dieser 
Kombination) und die grüne LED soll nur leuchten, wenn Schalter 1 auf 1 
steht, und Schalter 2 und 3 auf 0.

[Jörg R. (solar77)]

lm schrieb:
> Die Schalter haben 3 Pins Ein Eingangs Pin und 2 Ausgangspins. 0
> soll
> der eine Ausgangspin sein und 1 der andere (siehe auch Bild im Anhang).

Das wird durch wiederholen nicht besser. Antworte mal auf meine Fragen.

Aktuell blinken bei mir nur 2 Troll-Leds.

Wie schon gesagt, der linke Schalter macht überhaupt keinen Sinn.

[Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)]

lm schrieb:
> Rot soll in der Schalterstellung 001 leuchten und grün in der
> Schalterstellung 100.

Ich habe die Lösungen für beide Anwendungsfälle gefunden!

[Wolfgang (Gast)]

lm schrieb:
> Wenn eine LED hinter Schalter 1 hängt werden Schalter 2 und 3 ja gar
> nicht mehr berücksichtigt.

Wenn die LEDs zwischen Schalter 1 und 3 hängen, werden alle 3 Schalter 
berücksichtigt.

[Wolfgang (Gast)]

Michael M. schrieb:
> Ich habe die Lösungen für beide Anwendungsfälle gefunden!

Bei 101 leuchtet auch die rote und bei 000 auch die grüne.
So wird das nichts.
Lies noch mal

Wolfgang schrieb:
> Vertausche ...

[Fridolin (Gast)]

Wie wär's denn damit? S2 hat keine Funktion, deshalb weggelassen.

[Jörg R. (solar77)]

Fridolin schrieb:
> Wie wär's denn damit? S2 hat keine Funktion, deshalb weggelassen.

Natürlich hat S2 eine Funktion, S1 ist überflüssig.

[Fridolin (Gast)]

Ach - und wo steht, was S1, S2 und S3 ist? Die textliche Beschreibung 
ist doch deutlich besser als die Bilder.
Mit den drei Inputs 0x1 und 1x0 und (implizit) 0x0 sollen die drei 
Outputs
rot, grün und aus erzeugt werden, folglich hat die mittlere Angabe 
keine Wirkung.

[Wolfgang (Gast)]

Jörg R. schrieb:
> Natürlich hat S2 eine Funktion, S1 ist überflüssig.

S1 ist nicht überflüssig.
Wenn die Forderung ist, dass nur bestimmte Kombinationen von 
Schalterstellung von genau drei Schaltern zum Leuchten der roten bzw. 
grünen LED führen, kann keiner der drei Schalter überflüssig sein.

[Wolfgang (Gast)]

Fridolin schrieb:
> folglich hat die mittlere Angabe keine Wirkung.

Natürlich hat die eine Wirkung. Wenn der Schalter zwei auf 1 steht, ist 
keine der beiden Kombinationen erfüllt und folglich muss die "mittlere 
Angabe" dann verhindern, dass überhaupt etwas leuchtet.

Sind wir denn hier im Kindergarten?

[Jörg R. (solar77)]

Wolfgang schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Natürlich hat S2 eine Funktion, S1 ist überflüssig.
>
> S1 ist nicht überflüssig.

Doch, ist er. Es spielt überhaupt keine Rolle welche Position er hat.
S1 ist der linke Schalter.


Wolfgang schrieb:
> Sind wir denn hier im Kindergarten?

Die Frage kannst Du dir selber am besten beantworten.


Fridolin schrieb:
> Ach - und wo steht, was S1, S2 und S3 ist?

Von links nach rechts.

[lm (Gast)]

Vielen Dank an Wolfgang, du hast als einziger das Problem erkannt. 
(Vielleicht habe ich es auch nicht gut genug erklärt...) Es sollen alle 
drei Schalter berücksichtigt werden, auch S2 und zwar soll er in beiden 
Stellungen auf 0 stehen.

Wolfgang schrieb:
> Vertausche Schalter 2 und 3 in ihrer Reihenfolge und hänge die LEDs
> zwischen Schalter 1 und 3.

Ich weiß nicht ob ich das ganz richtig verstanden habe, aber mit der 
Schaltung im Anhang sollte es jetzt funktionieren, wenn ich nichts 
übersehen habe?!

[Jörg R. (solar77)]

Na ja, füttern wir den Troll mal weiter.

[Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)]

Jörg R. schrieb:
> Natürlich hat S2 eine Funktion, S1 ist überflüssig.

Genau umgekehrt. S2 ist überflüssig! Denn S2 wird in beiden 
Anwendungsfällen gar nicht betätigt. Er bleibt quasi immer eingeschaltet 
und kann somit auch durch ein Stück Draht ersetzt werden.

[Wolfgang (Gast)]

Jörg R. schrieb:
> Doch, ist er. Es spielt überhaupt keine Rolle welche Position er hat.
> S1 ist der linke Schalter.

Soll er aber. Die LEDs sollen mit genau drei Schaltern gesteuert werden. 
Sowohl die rote, als auch die grüne LED sollen nur leuchten, wenn S1 
eine zu S3 entgegengesetzte Stellung besitzt.

[Jörg R. (solar77)]

Wolfgang schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Doch, ist er. Es spielt überhaupt keine Rolle welche Position er hat.
>> S1 ist der linke Schalter.
>
> Soll er aber. Die LEDs sollen mit genau drei Schaltern gesteuert werden.
> Sowohl die rote, als auch die grüne LED sollen nur leuchten, wenn S1
> eine zu S3 entgegengesetzte Stellung besitzt.

S1 hat keine Funktion! Wenn Du dass nicht erkennst tut es mir leid für 
dich. Mir ist es egal ob der TO den betätigen will oder auch nicht. S1 
kann durch eine Brücke ersetzt werden.

Wenn nur zwischen den LEDs umgeschaltet werden sollen reicht S3.

[Jörg R. (solar77)]

Wolfgang schrieb:
> Die LEDs sollen mit genau drei Schaltern gesteuert werden.

Jörg R. schrieb:
> Was soll der Blödsinn?

..um noch mal auf meinen ersten Kommentars zurückgekommen.

[Jörg R. (solar77)]

Michael M. schrieb:
> S2 ist überflüssig!

Wenn die LEDs nicht ausgeschaltet werden sollen..ja.
Es reicht also S3..und der TO ist ein Troll.

[Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)]

Jörg R. schrieb:
> S1 kann durch eine Brücke ersetzt werden.

Da gebe ich dir Recht, aber die Betätigungsfähigkeit sollte trotzdem 
erhalten bleiben! S2 kann komplett durch ein Stück Draht ersetzt werden. 
Deshalb ist das jetzt die Endlösung.

Klingt komisch, ist aber so.

[Jörg R. (solar77)]

Michael M. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> S1 kann durch eine Brücke ersetzt werden.
>
> Da gebe ich dir Recht, aber die Betätigungsfähigkeit sollte trotzdem
> erhalten bleiben! S2 kann komplett durch ein Stück Draht ersetzt werden.
> Deshalb ist das jetzt die Endlösung.
>
> Klingt komisch, ist aber so.

Einverstanden;-)

[Knuth (Gast)]

3 Wechsler haben 8 Schaltzustände.
2 LEDs können (zusammen) 4 mögliche Leucht-Zustände haben.

Sobald du ernsthaft versuchst, deinen Wunsch in Alltagslogik zu 
formulieren, liegt die Lösung schon fast auf der Hand. - Wenn nicht, 
kommst du nie drauf...

[Wolfgang (Gast)]

Jörg R. schrieb:
> S1 hat keine Funktion! Wenn Du dass nicht erkennst tut es mir leid für
> dich.

Er SOLL laut Aufgabenstellung aber eine Funktion haben!!!
Wenn er das nicht hat, ist die Schaltung falsch und stellt keine Lösung 
der Aufgabe dar.
Textaufgaben scheinen nicht deine Stärke zu sein.

[Jörg R. (solar77)]

Wolfgang schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> S1 hat keine Funktion! Wenn Du dass nicht erkennst tut es mir leid für
>> dich.
>
> Er SOLL laut Aufgabenstellung aber eine Funktion haben!!!

ER HAT ABER KEINE!!!!!!!


> Textaufgaben scheinen nicht deine Stärke zu sein.

Doch, aber nicht wenn sie unsinnig sind.

Logisches Denken ist wohl nicht so dein Ding.

[Wolfgang (Gast)]

Jörg R. schrieb:
> ER HAT ABER KEINE!!!!!!!

Nochmal für dich:
S1/2/3 = 001: Grün soll leuchten
S1/2/3 = 101: Grün soll NICHT leuchten

Erkennst du die Wirkung von S1 vielleicht jetzt?

[Jörg R. (solar77)]

Wolfgang schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> ER HAT ABER KEINE!!!!!!!
>
> Nochmal für dich:
> S1/2/3 = 001: Grün soll leuchten
> S1/2/3 = 101: Grün soll NICHT leuchten
>
> Erkennst du die Wirkung von S1 vielleicht jetzt?

Es gibt keine, weil er überflüssig ist.

Der Thread ist die reinste Verarsche.

[Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)]

Jörg R. schrieb:
> Der Thread ist die reinste Verarsche.

Das Gefühl habe ich langsam auch.

[Jörg R. (solar77)]

Michael M. schrieb:
> Jörg R. schrieb:
>> Der Thread ist die reinste Verarsche.
>
> Das Gefühl habe ich langsam auch.

Wieder einverstanden;-)