Guten Abend, ich hab in einen Artikel gelesen, dass FTDI 2016 Treiber in Windows Update geladen hat, die die serielle Datenübertragung bei gefälschten FT232 Chips manipuliert und wollte euch mal fragen, ob ihr wisst, ob das immer noch ein Problem ist, oder ob man dem Treiber dort mittlerweile wieder vertrauen kann. Hab noch ein paar alte China - Arduinos in der Bastelkiste gefunden und wollte mal lieber vor dem Anschließen fragen. Danke
atMega schrieb: > Hab noch ein paar alte China - Arduinos in der > Bastelkiste gefunden und wollte mal lieber vor dem Anschließen fragen. Frag' Mutti, wenn sie Dir das nächste Mal die Schuhe zubinden muß! 1. China-Arduinos mit FT232 sind sehr unwahrscheinlich, ich habe noch keinen gesehen. 2. Einfach anklemmen und ausprobieren ist sowas von 60er, heutzutage muß man erstmal ins Internet posten anstatt etwas selbst zu machen!
atMega schrieb: > die die serielle Datenübertragung bei gefälschten > FT232 Chips manipuliert und wollte euch mal fragen, ob ihr wisst, ob das > immer noch ein Problem ist, Nein. Bei gefälschten Chips verweigert der einfach die Arbeit. Das Gerät funktioniert dann nicht. atMega schrieb: > oder ob man dem Treiber dort mittlerweile wieder vertrauen kann. Den Treiber Kann man trauen, den Chips aber nicht. Da sind auch namenhafte Hersteller reingefallen und haben sich Nachbauten andrehen lassen die jetzt nicht mehr funktionieren. Die 'echten' Chinaprodukte wie der CH340 laufen aktuell wohl am besten.
Manfred schrieb: > 1. China-Arduinos mit FT232 sind sehr unwahrscheinlich, ich habe noch > keinen gesehen. Da hast du Recht, ich war nach 10 Stunden Abschlussarbeit schreiben gestern wohl einfach nicht mehr auf der Höhe. > 2. Einfach anklemmen und ausprobieren ist sowas von 60er, heutzutage muß > man erstmal ins Internet posten anstatt etwas selbst zu machen! Hm. Auf der anderen Seite: warum sollte ich mir irgendwelche Treiber auf den Rechner laden und ne halbe Stunde rumfrickeln, wenn ich auch einfach nachfragen kann, ob jemand da Erfahrungen gemacht hat? Schließlich manipuliert der Treiber ja angeblich ohne Rückmeldung die gesendeten Daten. Oliver S. schrieb: > atMega schrieb: >> 2016 > > Das ist ja erst 7 Jahre her, da wird’s noch keine Erfahrungen geben. > > Oliver Ich hab, bevor ich die Frage gestellt hab, gesucht. Gefunden hab ich zwar nix, könnte aber an der Uhrzeit gelegen haben. So oder so: Sorry dass ich wohl eure Zeit verschwendet hab. Jochen schrieb: > atMega schrieb: >> die die serielle Datenübertragung bei gefälschten >> FT232 Chips manipuliert und wollte euch mal fragen, ob ihr wisst, ob das >> immer noch ein Problem ist, > > Nein. Bei gefälschten Chips verweigert der einfach die Arbeit. Das Gerät > funktioniert dann nicht. > > atMega schrieb: >> oder ob man dem Treiber dort mittlerweile wieder vertrauen kann. > > Den Treiber Kann man trauen, den Chips aber nicht. Da sind auch > namenhafte Hersteller reingefallen und haben sich Nachbauten andrehen > lassen die jetzt nicht mehr funktionieren. > Die 'echten' Chinaprodukte wie der CH340 laufen aktuell wohl am besten. Danke für die Erklärung. Meine ESP8266 programmiere ich mit CP2102 recht problemlos, mit dem ftdi chip und Arduinos habe ich bisher keine Erfahrungen gemacht.
Hallo, die Änderung im Treiber wurde schon lange zurückgerufen. Probiers einfach aus. Problem des Internetzeitalters. Man liest noch 1000 Jahre später den Aufschrei. Aber die Korrektur paar Tage danach verstummt.
Veit D. schrieb: > die Änderung im Treiber wurde schon lange zurückgerufen. Nein, das stimmt so allgemein nicht. Es wurde nur die Funktion wieder entfernt, die aktiv den gefälschen Chip so manipuliert, dass er danach auch mit älteren Treiberversionen nicht mehr funktioniert. Es wurde aber nicht die Fake-Erkennung an sich entfernt. Die aktuellen Treiber funktionieren mit den gefälschen Chips halt einfach nicht, lassen sie aber ansonsten in Ruhe, so dass man sie mit einem älteren Treiber weiterhin verwenden kann, der diese Erkennung noch nicht eingebaut hat.
atMega schrieb: > Schließlich > manipuliert der Treiber ja angeblich ohne Rückmeldung die gesendeten > Daten. Die Manipulation ist die Rückmeldung. Die zweite Variante der Fake-Abwehr (die vermutlich noch aktuell ist) packt nämlich eine ASCII-Klartext-Fehlermeldung ("NON GENUINE DEVICE FOUND!") in den Datenstrom, also einfach mal mit einem Terminal den Port öffnen. Die erste Variante hat bei den Fakes die FTDI-VID/PID entfernt.
Oliver S. schrieb: > atMega schrieb: >> 2016 > > Das ist ja erst 7 Jahre her, da wird’s noch keine Erfahrungen geben. > > Oliver aber neue Erfahrungen mein manipulierter USB Seriell Adapter verweigerte nach dem Update am winXP und win7 Rechner die Mitarbeit, ich hatte den Adapter noch in der Schublade am win11 Rechner neu getestet, und er arbeitet wieder, am win7 immer noch nicht, wie sagte ein alter Chef mal: "manche Probleme erledigen sich durch aussitzen"
Joachim B. schrieb: > aber neue Erfahrungen > mein manipulierter USB Seriell Adapter verweigerte nach dem Update am > winXP und win7 Rechner die Mitarbeit, ich hatte den Adapter noch in der > Schublade am win11 Rechner neu getestet, und er arbeitet wieder, am win7 > immer noch nicht, wie sagte ein alter Chef mal: > "manche Probleme erledigen sich durch aussitzen" Ich glaube das nicht. Kein Wort davon.
Das ist und war noch nie ein Problem, da man keine gefälschten FTDI-Chips verwendet.
Thorsten S. schrieb: > Das ist und war noch nie ein Problem, da man keine gefälschten > FTDI-Chips verwendet. Was selbst seriösen Distributoren bekanntermaßen nicht gelungen ist, für ihre Kunden zu verhindern...
Klar, weil jeder immer sicher sein kann dass die Lieferkette nie kompromitiert wird. Vor allem in der aktuellen Situation der Chipknappheit. Es kann jeden erwischen. @atMega Der Zerstöhrungscode ist raus. Du kannst die Teile also unbesorgt anstecken
Thorsten S. schrieb: > Das ist und war noch nie ein Problem, da man keine gefälschten > FTDI-Chips verwendet. Nach ihrer Aktion vor ein paar Jahren sollte man garkeine FTDI mehr verwenden. ;o) schrieb: > Der Zerstöhrungscode Autsch, Deutsch befriedigend auf der Baumschule.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.