Hallo, was glaubt ihr welche Note das ist? Die häufige Verwendung von "gut" macht mich stutzig. Ich poste nur ein paar relevante Passagen: verfügt über ein sehr fundiertes, gutes Fachwissen, welches er stets gewinnbringend zur Verfügung stellte. überzeugte in hohem Maße durch sein ausgeprägtes technisches Verständnis ... jederzeit auch für schwierige Aufgaben gute Lösungen fand. ... schnell gute Lösungen zu finden. großes Engagement ... ... auch unter schwieriges Bedingungen und großem Zeitdruck löste er die Aufgaben in guter Weise. jederzeit zielstrebig, sehr sorgfältig, mit großer Effizienz. agierte immer qualitätsbewusst. war äußerst zuverlässig und genoss unser volles Vertrauen. ... wünschen weiterhin viel Erfolg.
Beitrag #7004605 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7004625 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7004661 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mitarbeiter schrieb: > verfügt über ein sehr fundiertes, gutes Fachwissen, welches er stets > gewinnbringend zur Verfügung stellte. Fachwissen zur Verfügung stellen. Eine äußerst merkwürdige Formulierung. Du hast also die anderen Leute mit deinem Gelaber "beglückt", statt selbst zu arbeiten?
Als ich mich das letzte mal mit dergleichen auseinandergesetzt habe, bedeutete "zur vollsten Zufriedenheit" sehr gut und "zur vollen Zufriedenheit" gut. Keine Ahnung 1. wie das heute ist und 2. ob das mit Vertrauen anders ist als mit Zufriedenheit.
Beitrag #7004704 wurde von einem Moderator gelöscht.
@TO: Wenn ich mir die Frage erlauben darf: Wie groß ist denn die Firma, die dieses Zeugnis ausgestellt hat?
Michael M. schrieb: > c-hater schrieb: >> Note 3. > > 1 = stets vollsten > > 2 = vollsten > > 3 = vollen warum sollten die mir eine 3 geben? hab mir den a**** aufgerissen
Es darf nichts negatives drin stehen. Ich hab meine Angestellten ihre Zeugnisse selber schreiben lassen. Die dienen nur dazu sich den Arsch abzuwischen weil irgendein Spinner irgendwann mal geklagt hat und nun alle ein Anrecht darauf haben, dann hat ein anderer Idiot hat geklagt das was negatives drin stand. Jetzt ist es Klopapier. Kein Entscheider schaut sich das an
Mitarbeiter schrieb: > warum sollten die mir eine 3 geben? hab mir den a**** aufgerissen Deshalb: Mitarbeiter schrieb: > ...und genoss unser volles Vertrauen. Du kannst dir noch so den Hintern aufgerissen haben, aber wenn das Vertrauen, aus welchen Gründen auch immer, einmal im Argen liegt, dann ist für immer Hopfen und Malz verdorben. Vielleicht hast du in der Firma was mitgehen lassen, und dachtest es fällt nicht auf.
c-hater schrieb: > Mitarbeiter schrieb: > >> hab mir den a**** aufgerissen > > anscheinend ja nicht. Die Selbstwahrnehmung ist oft ganz anders als die Fremdwahrnehmung.
Beitrag #7004799 wurde von einem Moderator gelöscht.
Das Arbeitszeugnis liest sich wie vom Praktikanten verfasst. Ansonsten stimme ich den Anderen zu: Note 3 Mitarbeiter schrieb: > warum sollten die mir eine 3 geben? hab mir den a**** aufgerissen Dann hast du jetzt halt gelernt, dass man für Firmen sich nicht den Arsch aufreißt.
Es ist vielleicht besser, wenn man in der Firma das Maul aufreißt. Leute, die sich gut verkaufen können, bekommen auch gute Zeugnisse.
Beitrag #7005112 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7005132 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mitarbeiter schrieb: > warum sollten die mir eine 3 geben? hab mir den a**** aufgerissen Weil das eine nix mit den anderen zu tun hat. Es gibt Leute die machen kaum was, aber dafür machen sie das RICHTIG. Und es gibt Leute die machen sehr viel aber verbrauchen dafür zu viel Zeit. ZEIT IST GELD. Und ein bisschen schleimen gehört auch mit dazu. Es geht hier immerhin im gefühlte Beurteilungen und nix real messbares. Wenn der Chef der Meinung ist, er schafft es in 30 min, wozu du 1 Std. + Mittagspause brauchst, bekommst du halt eine 3. Eine 2. wenn du 2 Std. brauchst und den Chef morgens ein Kaffee mitbringst. Vorausgesetzt der steht auf schleimen.
Schlaumaier schrieb: > Es geht hier immerhin im gefühlte Beurteilungen und nix real messbares. Richtig. Ein guter Mitarbeiter ist derjenige, den sein Chef dafür hält.
Beitrag #7005449 wurde von einem Moderator gelöscht.
someone else schrieb: > Das Arbeitszeugnis liest sich wie vom Praktikanten verfasst. > Ansonsten stimme ich den Anderen zu: Note 3 > Mitarbeiter schrieb: > >> warum sollten die mir eine 3 geben? hab mir den a**** aufgerissen > > Dann hast du jetzt halt gelernt, dass man für Firmen sich nicht den > Arsch aufreißt. Wenn er den Arsch aufgerissen hat und dafür nur ne 3 bekommen hat, dann muss er schon ein übler Lowperformer sein. Nächstes Mal Gleitcreme benutzen sonst droht Dammriss.
Ich frage mich, ob da ein entscheidendes Detail Deinen Kürzungen zum Opfer gefallen ist. Ich hätte erwartet, zu lesen "löste er die Aufgaben zur (vollsten/vollen/-) Zufriedenheit". Das ist die übliche Formulierung. Die fehlt hier, deshalb würde ich "gute Lösungen" und "in guter Weise" als eine 2 lesen. "Voll" bezieht auf Vertrauen, das ist nicht die Gesamtbewertung. Es fällt auch nicht aus dem Rahmen, da lese ich keinen Vorwurf raus. Generell werden Zeugnisse immer auf den ersten Blick positiv wirkend formuliert, auch mit Blick auf die Rechtsprechung. Bestes Beispiel ist die vernichtende Formulierung "zeigte Interesse für die Aufgaben", was besagt, dass der AN noch nicht einmal so getan hat, als würde er arbeiten.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.