Hi, wer kennt das abgebildete Teil? Es stammt vermutlich aus einem Spektrumanalyzer, aber ich wüsste nicht, was man damit anfangen könnte. Kann das vielleicht jemand gebrauchen? Vielen Dank ...
Angehängte Dateien:
-
Unbekannt1.JPG
880 KB -
unbekannt2.JPG
970 KB
Schaut nach einem VCO aus. Versorgungsspannung HTR-->Heizer FM Tune-->Abstimmspannung mfg
Hasel B. schrieb: > Kann das vielleicht jemand gebrauchen? Hm, bestimmt. Halte dir das Mal im Hinterkopf, Interesse hätte ich. Muss nur Mal kurz Google was fragen. Ah, das ist ein YIG-Oszillator 4-8GHz. OK, leider doch nicht ganz mein Frequenzbereich.
:
Bearbeitet durch User
Das ist ein YIG Oszillator. Sivers war (ist) eine Tochter von Philips für deren GHz Kram 73 Wilhelm
Also wenn's veräußert werden soll und es noch funktioniert, hätte ich Interesse.
Ok, ich gebe das Teil gerne weiter. 4-8GHz ist nun mal nicht meine Welt. Und ich will mich daran nicht bereichern, sondern schlage vor, dass ich den Obolus hierfür als Spende für Putins Opfer weiter reiche.
Das Dumme daran ist dass so ein YIG-Oszillator für sich alleine wertlos ist solange man ihn nicht für einen genau passenden defekten einsetzen kann. Die Beschaltung ihn für sich alleine zu betreiben ist so auf- wendig dass es für die meisten Leute keinen Sinn macht. Wer baut sich schon eine (Hoch-)Stromsteuerung und eine komplette PLL um so ein Monster unter Kontrolle zu bringen. Freilaufend ist so ein Oszillator sowieso ein Ding der Unmöglichkeit. SCNR (habe beruflich in einem professionellen Gerät mit einem vor sich hindriftenden YIG-Filter ausführlich zu tun gehabt)
Beitrag "Re: Oszillator YIG 1,9-4,4 GHz Avantek ASF-9882/7841" da hatte ich einen Firmenprospekt zu YIG-Oszillatoren gepostet. Mit Fotos vom Inneren solcher YIGs. Von Sievers habe ich noch irgendwo einen alten Katalog, muss mal suchen. Einen YIG-Oszillator kann man (entsprechende Messtechnik vorausgesetzt) einfach testen. Die Heizung und die Feinabstimmung kann man erst mal weglassen, es braucht nur die Betriebsspannung für den Oszillator und ein Labornetzteil mit einstellbarem Strom für die Abstimmwicklung. Frequenzgang und Linearität der Abstimmkurve in MHz/V kann man so schon herausfinden.
:
Bearbeitet durch User
hard werker schrieb: > Die Beschaltung ihn für sich alleine zu betreiben ist so auf- > wendig dass es für die meisten Leute keinen Sinn macht. Wer > baut sich schon eine (Hoch-)Stromsteuerung und eine komplette > PLL um so ein Monster unter Kontrolle zu bringen. Ich wäre so verrückt! Aber nicht so weit "oben" in der Frequenz. Bis 2GHz (1,6GHz), ab da ist für mich (erst Mal) Schluss. Höher möchte ich eigentlich erst Mal nicht gehen.
https://www.datasheetarchive.com/pm%207833-datasheet.html da ist das oben erwähnte Datenblatt, hier nur die vier relevanten Seiten. Die Zeichnung "M" ist leider schlecht lesbar gescannt.
Hallo zusammen, von Bernd Kaa, DG4RBF, gibt es in alten UKW-Berichten einen Artikel, wie man unbekannte YIGs untersuchen und zum Laufen bringen kann. Heft weiss ich nicht mehr, gefühlt mindestens 20 Jahre her. Früher hat man sich um solche Teile gerissen, heute langweilig wegen GHz-Pll ICs. 73 Wilhelm
Wilhelm ich denke die Beschriftung und das Datenblatt sind ausreichend, da steht alles drin. Es gab dort noch einen Artikel 2006: Beitrag "Re: Oszillator YIG 1,9-4,4 GHz Avantek ASF-9882/7841"
>GHz-Pll ICs Im neuen DUBUS-Heft hat Gerhard DK4XP, der sich hier auch gelegentlich meldet, einen PLL-VCO veröffentlicht: http://www.marsport.org.uk/dubus/last.htm "Frequency Synthesizer with LMX2594 for 10 MHz - 15 GHz by Gerhard Hoffmann, DK4XP" https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmx2594.pdf Alles drin, auch mehrere umgeschaltete VCOs. Dadurch funktioniert der sogar auf gewöhnlichen FR4 Platinen.
Huch, ich werde zitiert! Wer das bauen will, der sollte schnellstmöglich die Chips besorgen, bei Mouser 1 Jahr Lieferzeit. Platinen dafür gibt es bei mir genug dank JLCPCB.
Hier wird suggeriert dass man mit einem LMX2594 einen YIG sozusagen ersetzen kann. Ich möchte hiermit feststellen dass dies bei weitem nicht gelingt.
Hallo Gerhard Ja die Lieferprobleme sind im Moment gewaltig. Ich will irgendwann mit dem HMC1197 experimentieren, der hat auch eine fractional PLL. Ein SSB-Sender nach der Phasenmethode in feinen Schritten durchstimmbar von 100 MHz bis 4 GHz, das gibt es bisher noch nicht. Ein YIG hat natürlich einen höheren Oszillatorpegel, das sollte besseres Weitab-Phasenrauschen bedeuten. Da kann ein integrierter Oszillator nicht mithalten. Und eine PLL sauber zu wobbeln ist immer noch komplizierter als eine Sägezahnschwingung auf einen VCO zu geben.
Der HMC1197 existiert wenigstens bei DK: < https://www.digikey.de/de/products/detail/analog-devices-inc/HMC1197LP7FE/3984850 > Ab 60€ Warenwert Lieferung umsonst.
Mouser hat auch noch ein paar https://www.mouser.de/ProductDetail/Analog-Devices/HMC1197LP7FE?qs=pceeu5JH%2FH%2FRKOYToYvmgw%3D%3D Es gibt dazu auch noch zwei Eval-Boards um 300€, fast zum selben Preis, den Unterschied habe ich noch nicht verstanden. Anscheinend ist die Software nur einmal enthalten, EVAL und EKIT heißen sie. Das EVAL ist von Digikey noch erhältlich, 3 Stück. https://www.digikey.de/de/products/detail/analog-devices-inc/EVAL01-HMC1197LP7F/4794755 die anderen sind Null auf Lager: https://www.digikey.de/de/products/detail/analog-devices-inc/EKIT01-HMC1197LP7F/3973298 https://www.mouser.de/ProductDetail/Analog-Devices/EVAL01-HMC1197LP7F?qs=pceeu5JH%2FH8FFLvA1fSTcQ%3D%3D https://www.mouser.de/ProductDetail/Analog-Devices/EKIT01-HMC1197LP7F?qs=pceeu5JH%2FH%2FFwJKNLXYxRg%3D%3D Ich muss mal das Datenblatt anschauen, 57 Seiten, da scheint die Programmierung auch eine Wissenschaft zu sein. Fractional-N hat oft keine geschlossen umrechenbare Beziehung Sollfrequenz zu erreichbarer.
Christoph db1uq K. schrieb: > Mouser hat auch noch ein paar Und was hat das alles mit dem Anliegen des TO und seinem YIG-Oszillator zu tun?
Wir waren ein wenig abgeschweift zur Frage, ob heute YIG oder modernere Bauteile besser sind. Beides hat seine Vor- und Nachteile, darum ging es. Die ursprüngliche Frage war hoffentlich ausführlich genug beantwortet.
Christoph db1uq K. schrieb: > Wir waren ein wenig abgeschweift Nein, du bist abgeschweift und hast gleich einen kompletten Transceiver ins Gespräch gebracht. Was hat das Teil mit einem "moderneren, besseren Bauteil" als der YIG zu tun?
Wilhelm S. schrieb: > heute langweilig wegen > GHz-Pll ICs. ob diese GHZ-PLL Ics im Phasenrauschen besser sind als die Yigoszillatoren an eine Referenzfrequenz mit Hilfe einer PLL angebunden? Ralph Berres
Hallo Ralph. Gerhard ist in seinem Artikel ausführlich auf das Thema fractional-N PLL eingegangen. Ich habe den Eindruck, die hat ähnlich unterschiedliche Störungen wie ein DDS, stark vom eingestellten Teilverhältnis abhängig. Er benutzt eine Referenzfrequenz von 100 MHz, hat aber Stufen von <1Hz, das muss doch andere Nachteile mit sich ziehen. Die Verschleierung diskreter Störfrequenzen durch künstlichen Jitter, wie sie auch im DDS passiert, bezeichnet Gerhard als Voodoo. Messungen dazu hat er keine. Ich hatte das Hittite-IC auch nur wegen der GHz-PLL erwähnt. Das Datenblatt hat 57 Seiten, ein Großteil zur Programmierung. Ein YIG war wirklich viel einfacher zu verstehen.
Hallo Christoph Ich meine das Phasenrauschen was der Oszillator schon ohne Anbindung mit einer PLL an eine Referenzfrequenz erzeugt, hängt auch von der Güte des Oszillatorschwingkreises ab. Die ist bei einen Yigoszillator vermutlich größer als bei einen kapazitätsdioden abgestimmter Oszillator. Ws muss ja einen Grund haben, warum die Spektrumanalyzer der Premiumklasse immer noch auf einen Yigoszillator setzen. Lediglich die Low-Budget Kisten und die Handheldkisten haben keinen Yig. Bei ersteren aus Kostengründen, bei zweiteren aus Gründen des Stromverbrauches. Wie groß die Regelzeitkonstante gewählt wird hängt von vielen Dingen ab. unter anderen, wie schnell man messen muss. Bei Fraktional-N Plls gibt es Tricks , wie man das Phasenrauschen kompensieren kann, was aber höchst aufwendig ist und nur bei Premiummodellen Anwendung findet. Man kann das Phasenrauschen auf der Regelstrecke gegenphasig wieder zusetzen, zumindest was das Phasenrauschen durch die unterschiedlich springende Pulspausenverhältnisse, welche durch das Fraktional-N Prinziep bedingt ist, betrifft. Ralph Berres
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.