Hi Leute, ich bin dabei, ein Gegentakt-Schaltnetzteil zu erstellen und das Konzept zu überprüfen. Dafür möchte ich mit dem Rigol-Funktionsgenerator zwei Pulse, 180 Grad phasenverschoben, mit gleicher Frequenz und Amplitude erstellen. Bis dahin kein Problem. Aber ich will das Tastverhältnis für beide Kanäle identisch einstellen. Ich erstelle den Puls auf Kanal 1, mache ein channel-copy, stelle auf Kanal 2 die Phase auf 180 Grad und drücke "Align". Dann habe ich die Signale korrekt am Ausgang. Wenn ich jetzt aber den Tracking Mode einstelle, hüpfen die beiden Phasen zusammen und bleiben gleich. Ich kann jetzt zwar das Tastverhältnis für beide Kanäle synchron einstellen, habe aber kein Gegentakt-Signal mehr. Nur wenn ich jetzt einen Kanal aus- und wieder anschalte startet der mit zufälliger Phase. Und nein, ich schaffe es nicht auf genau 180 Grad! Kennt jemand den Trick? Das Blöde ist, ich hatte so einen Test schon einmal erfolgreich gemacht, erinnere mich aber nicht mehr genau an die Einstellung. Oder hatte ich da nur Glück?
Gunnar F. schrieb: > Kennt jemand den Trick? Sorry, nein. Ein auf jeden Fall funktionierender Ansatz wäre, das nicht mehr mit einem FG machen zu wollen, sondern mittels eines passenden (bzw. gleich des finalen) Schaltregler-ICs plus Poti.
Vermutlich hast Du Recht, blöd ist nur dass ich für diese Anwendung zwei Pulse mit Tv > 50% brauche. Ich kenne keinen Steuer-IC, der das kann. Das stammt aus der AN4070 von STM. Das Konzept finde ich sehr interessant, verstehe es aber noch nicht so recht. Die nennen das "interleaved boost converter". In Ltspice funktioniert das einwandfrei.
Gunnar F. schrieb: > blöd ist nur dass ich für diese Anwendung zwei > Pulse mit Tv > 50% brauche. Stimmt nicht, das ist beim > "interleaved boost converter" gar nicht der Fall. Sondern wäre es z.B. bei Gegentakt-Boost - "Current Fed Full Bridge", natürlich "Current-Fed-Push-Pull", bzw. auch Abarten beider (bekannte solche z.B. "Weinberg"). > Ich kenne keinen Steuer-IC, der das kann. Ich schon, der SG3527 gäbe genau die Invertierung des Outputs des SG3525 aus - und damit stets überlappende Steuerpulse. Ein parallel- sowie strom-gespeister Gegentaktwandler mit Mosfets ist dessen bevorzugte Anwendung. (Für Full Bridge müßte man noch z.B. zwei Gate-Treiber-Trafos oder HV-Level-Shift-Treiber dazuschmeißen.) Die (Current-Fed = Stromspeisung) nötige Speicherdrossel vor der ebenfalls nötigen Vollbrücke kann nämlich nur während besagter Überlappung "geladen" werden - so entsteht Boost im Gegentakt. > Das stammt aus der AN4070 von STM. Das Konzept finde ich sehr > interessant, verstehe es aber noch nicht so recht. > Die nennen das "interleaved boost converter". > In Ltspice funktioniert das einwandfrei. Natürlich funktioniert das, aber was man dazu braucht sind nur 180° Phasenverschiebung. Für Interleaving benötigt man immer 360°/Anzahl der parallelen Zweige. Es gibt nämlich auch einige Mehr-als-nur-zwei-phasige Wandler, z.B. von Intersil um die ziemlich niedrige und hoch Pulsstrom-belastete Betriebsspannung für moderne Prozessoren etc. (PC, Laptop) effizient zu erzeugen (Step-Down) - natürlich sind das gleichzeitig Synchronwandler, zwecks dieser Effizienz, aber es wird auch kräftig von den doch wesentlich verringerten Spitzenströmen/P_aus (I_RMS niedriger) profitiert, was eben nicht nur die Effizienz steigert sondern auch noch kleinere passive Bauteile erlaubt. Der Tastgrad (und zwar der aktiven Schalter aka "das Gegenteil von Synchrongleichrichter (die nicht Dioden ersetzen) - die bei Boost lowside sitzen) bestimmt dann eben die genaue Betriebsart. Z.B. wäre im Netzspannungsbereich auch Transistion Mode bzw. Triangular Current Mode (weiches Schalten) denkbar - je nach geforderter Ausgangsleistung, Effizienz und Leistungsdichte. (Die letzten beiden sind übrigens nicht deckungsgleich, man optimiert genau was gefordert ist... Interleaved CCM mit Graetz am Eingang "gewinnt" z.B. bzgl. Leistungsdichte, während jedoch Bridgeless TCM effizienter ist. Google nach "η-ρ Pareto Front" bei Interesse.) Sage doch am besten was genau Du (und zu welchem präzisen Zweck) zu planen gedenkst, dann kann man Dir viel besser helfen - das zu finden, was Du "brauchst"... und Dir Informationen geben, wie Du am besten vorgehen könntest. Denn wie fast immer kann man kaum zu viele Infos zur Anwendung liefern... zu wenige viel leichter, um's mal so zu sagen.
ping schrieb: > ebenfalls nötigen Vollbrücke Sorry: Natürlich nur für die "...Full Bridge"; Klammer falsch gesetzt. Es gibt wie gesagt noch andere als nur diese Topo.
Bitte entschuldige: Konnte das Bild doch noch öffnen. Vergiß, was ich schrieb: Dafür brauchst schon Du z.B. den SG3527. Das ist tatsächlich ein Gegentaktwandler, nicht nur Boost allein (nichtisoliert). Und auch mit DC-Eingang für PV... ping schrieb: > Sage doch am besten was genau Du (und zu welchem präzisen Zweck) > zu planen gedenkst
Gunnar F. schrieb: > Kennt jemand den Trick? Eine Halbierung der Frequenz erzeugt automatisch ein Tastverhältnis von 50%. Gunnar F. schrieb: > ich bin dabei, ein Gegentakt-Schaltnetzteil zu erstellen Wenn der Übertrager T1 so vorgegeben ist, dann benötigst du eine Vollbrücke. Falls es den T1 auch mit Mittelanzapfung gibt, dann genügt eine Gegentaktansteuerung.
Danke für die Hilfe! Ping, du hast ja eine Menge Know-how geliefert, ich werde da mal recherchieren!! Mein Problem war ja genau beschrieben: wie kriege ich zwei um 180Grad verschobene Pulse aus dem DG812! Und ich könnte verrückt werden, eben hatte ich die Kiste nochmal angeschaltet und heraus kam genau das gewünschte Signal! Scheinbar startet er die beiden Signale nur beim Power-up synchron so wie eingestellt. Ja, Hintergedanke ist (zunächst) einfach aus 12-35V einen Zwischenkreis mit 325V zu erzeugen. Das klappt auch schon durchaus, ich brauche nur noch ein paar schnelle Gleichrichter mit 600V. Später soll da auch noch ein Wechselrichter dran, in der AN4070 steht das alles drin. https://www.st.com/resource/en/application_note/an4070-250-w-grid-connected-microinverter-stmicroelectronics.pdf Allerdings die Firmware dazu konnte ich noch nicht finden! >Eine Halbierung der Frequenz erzeugt automatisch ein Tastverhältnis von 50%. Nur beim D-Flip-Flop. Ich schrieb aber > 50%!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.