Zerlege grad ein defektes Netzteil. Mir fiel eine Ansteuerung auf, die mir bis jetzt noch nicht untergekommen ist: Sowohl high side als auch low side des Trafos werden gleichzeitig angesteuert. Sicherheitsfunktion? Snubber einsparen? Was ist der Sinn der Schaltung?
Angehängte Dateien:
-
2-transistor-flyback.png
51 KB
Eintakt-Flußwandler mit asymmetrischer Halbbrücke heisst das Zauberwort. Arno
Hi, das ist ein halbbrücken Durchfluss Wandler. Ist hier ganz gut erklärt: http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/snt/snt_deu/sntdeu4.pdf Gruss tobi
Ah, OK. Hatte ich noch nicht auf dem Tisch. Sieht interessant aus!
Helge schrieb: > "Ungewöhnlicher flyback mit 2 Transistoren" Auch wenn man "den Rest" leider nicht sieht (zeig' doch mal): Daß es normalerweise ein Forward, und kein Flyback, sein sollte, zeigt die gleichläufige Polung der Sekundärwicklung. Bei Flybacks wäre das anders (die leiten sekundär ja in der prim. Sperrphase, daher auch der Name). (Außer sie wäre falsch gezeichnet... ob der (dann Speicher-) Trafo allein, oder noch mehr; oder ob nicht, weil vielleicht zwei bzgl. GND negative Spannungen erzeugt werden sollten (auch wenn extremst unwahrscheinlich) - alles eine Frage des restlichen Schaltplans. Oder der Dir wohl bekannten Spezifikation der Ausgangsspannungen plus max. Ausgangsströme etc. - auch davon sagtest Du ja keinen Ton. Man kann nur noch mutmaßen, daß es sich wohl um ein SNT mit PFC handeln wird - wegen der 380VDC Eingangsspannung der isolierten Schaltstufe.) Helge schrieb: > Sieht interessant aus! Ebenfalls: Send pics of Device. ;-) > Snubber einsparen? Sekundär schon mal nicht... > Sicherheitsfunktion? Gewissermaßen. Bekannter Fehlerzustand von Halb- und Vollbrücken- Schaltungen (Defekt-verursachend) wäre gleichzeitiges Leiten von direkt übereinanderliegenden High- und Lowside- Schaltern. Hier aus naheliegenden Gründen auszuschließen. Der große Hauptvorteil besagter asymmetrischer Zwei-Transistor- Anordnung ist allerdings außerdem die mögliche Nutzung diverser 600V- Superjunction- Mosfets (der Großteil der Schaltnetzteil- Primärtransistoren besteht daraus) für bis 256VAC Eingang + PFC, aka um 400VDC ZK. Mir persönlich sind aber beide Transistoren über GDT getrieben sympathischer, weil dann absolut gleichzeitig ein- wie auch ausgeschaltet werden kann (was den Störpegel senkt und auch bei der Abschaltung bei Kurzschluß beide der selben Gefahr aussetzt - also Defekt eines einzigen auch vermeidet).
switschi schrieb: > Der große Hauptvorteil Und natürlich daß der Trafo keine Entmagnetisierungswicklung etc. braucht, sondern die Energie über die sog. Klemmdioden in den ZK zurückgespeist werden kann. (Verwendung von Standardtrafos für Durchflußwandler möglich, nur halbiert sich die Spannungsübersetzung, es wird bis auf gewisse Ausnahmen nur in der halben Periode Energie übertragen, was beides den nötigen Trafo beeinflußt.)
Der Planausschnitt ist aus der App note des Treibers, real verbaut waren 2x JCS13N50 und es gab nur eine Ausgangsspannung von 12V. Ansonsten 1:1 gleich der App note. Die Leistungsklasse dürfte ca. 200-250W gewesen sein. Der Treiber war ein all-in-one incl. Ansteuerung aktiver PFC (CM6800TX). Sekundär auf der Platine 2x SBR20N60, Drossel, elkos, TL431 und OK. PFC mit JCS16N50 und STTH8R06. Defekte Teile waren 1 Mosfet, 1 Diode und viel verdampfte Leiterbahn. Foto sinnlos nach den zerlegen :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.