Solar-Wechselrichter, Verständnisproblem beim Wirkungsgrad

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Seit einer Woche läuft nun meine Solaranlage auf demm WE-Grundstück. Die 
10 Module liegen, in Reihe geschaltet, auf dem Garagendach und liefern 
bis zu 450V/10A.

Als Wechselrichter habe ich einen Steca 3010 günstig in der Bucht 
erworben. Nach dem Factory-Reset konnte ich das Gerät auch bei der Steca 
sunCloud anmelden, um bequem aus der Ferne während der Woche Status und 
Ertrag zu beobachten.

Wenn man sich im Web über Steca informiert, gilt die Firma als sehr 
innovativ und die (eisenlosen) Wechselrichter werden als 
ausserordentlich effizient beworben.

Um so merkwürdiger finde ich die beigefügte Grafik mit einem sehr 
beachtlichen Unterschied zwischen DC-Leistung (Solarmodule) und 
AC-Leistung (Netzeinspeisung).

Hat hier jemand eine Idee, wieso die Zahlen so weit auseinander liegen?

[Mani W. (e-doc)]

Frank E. schrieb:
> hier jemand eine Idee, wieso die Zahlen so weit auseinander liegen?

Wirkungsgrad der Umwandlung von DC in AC...

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Mani W. schrieb:
> Frank E. schrieb:
>> hier jemand eine Idee, wieso die Zahlen so weit auseinander liegen?
>
> Wirkungsgrad der Umwandlung von DC in AC...

Sorry, aber was das numerisch bedeutet weiss ich selber. Steca wirbt 
aber mit bis u 98%, da sind 86% ziemlich sehr weit entfernt.

Einen solchen massiven Betrug traue ich der bisher sehr gut bewerteten 
Firma einfach nicht zu, das muss andere (erklärbare) Gründe haben. Nach 
denen suche ich ...

Vielleicht gibts ja physikalische Gesetze, die dafür verantwortlich 
sind, so wie z.B. ein Windrad niemals mehr als 59% Energie ernten können 
soll. Das wüsste ich gerne.

[A. S. (Gast)]

Hab jetzt das Datenblatt am Handy nicht gefunden, sieht in der Grafik 
wie clipping bei 2kW aus. Woanders verlaufen die Kurven ja ineinander.

[Heinz R. (heijz)]

Wie misst DU die DC-Leistung?

Kann mir kaum vorstellen das er 400W verbrät

[Michael B. (laberkopp)]

Frank E. schrieb:
> Um so merkwürdiger finde ich die beigefügte Grafik

Warum ?

Der Wechselrichter arbeitet bis 2000W mit 
Eingangsleistung=Ausgangsleistung,

erst oberhalb von 2000W kommt der Ausgang nicht mehr mit.

Und wenn man sein Datenblatt beguckt, mit 3000W als maximale Lestung bei 
600V an maximaler PV-Spannung, sieht man, warum er bei 450V nicht diese 
3000W erreichen kann, sondern eben nur 2250W (deine ca. 2000W sprechen 
für 400V reale PV Spannung im MPP maximum power point).

Ist ja nur ein trafoloser (nicht eisenloser) step down, die sind immer 
strombegrenzt weil die Spule nicht mehr Strom verträgt, und natürlich 
bewirbt jeder Hersteller nur die Leistung bei maximaler 
Eingangsspannung.

Das Abregeln ist normal.

Die real nicht erreichbaren Werbezahlen auch.

[Gerald K. (geku)]

Bei 400W Verlustleistung müsste es zur merkbaren Erwärmung des 
Wechselrichtets kommen.

[Heinz R. (heijz)]

Michael B. schrieb:
> Das Abregeln ist normal.

deshalb meine Frage wie die DC-Werte zustande kommen - beim abregeln 
fließt ja auch DC-Seitig mur der maximale vom WR gezogene Strom

[Uwe B. (uwebre)]

Heinz R. schrieb:

> deshalb meine Frage wie die DC-Werte zustande kommen - beim abregeln
> fließt ja auch DC-Seitig mur der maximale vom WR gezogene Strom

Das sieht nach der 70% Abregelung gem. EEG aus.
Ich hätte allerdings erwartet daß der Wechselrichter dazu den 
Arbeitspunkt aus dem MPP schiebt und entsprechend weniger Leistung 
"verputzt".
Vermutlich ist die geloggte Eingangsleistung ein errechneter Wert.

Uwe

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Ok, Abregelung klingt zunächst rel. plausibel, obwohl ich nichts 
derartiges eingestellt habe. Rein technisch kann der Steca 3010 
eigentlich 3000W Dauerleistung und bis zu 4800 kurzzeitig, da klingen 
mir 2000W etwas wenig ...

In ca. 1h kann ich die Kofig direkt aus dem WR abrufen ... bis dann.

Keine Abregelung, siehe Bild.