Ist es bei einigen RF Schaltern üblich im stromlosen zustand leitend zu sein?
Franz W. schrieb: > Ist es bei einigen RF Schaltern üblich im stromlosen zustand > leitend zu > sein? Ja, Nein, Vielleicht.
Einer schrieb: > Franz W. schrieb: > >> Ist es bei einigen RF Schaltern üblich im stromlosen zustand >> leitend zu >> sein? > > Ja, Nein, Vielleicht. Konkret geht es um einen SKY13322-375LF.
Schau mal im Datenblatt, Table 5. Durchgang ist 1, Isolation 0. Spannungen dazu: “1” = +1.8 V to +5 V. “0” = 0 V to +0.2 V
Ob die Isolation durch Kurzschluss nach Masse verbessert wird ist leider nicht dokumentiert.
Simulant schrieb: > Schau mal im Datenblatt, Table 5. > Durchgang ist 1, Isolation 0. > Spannungen dazu: “1” = +1.8 V to +5 V. “0” = 0 V to +0.2 V Es geht darum, dass ich im Spannungslosen Zustand der Schaltung von irgendeinem RF Pin gegen Masse 0Ohm messe.
Franz W. schrieb: > Es geht darum, dass ich im Spannungslosen Zustand der Schaltung von > irgendeinem RF Pin gegen Masse 0Ohm messe. Salamitaktik. Um so mehr wenn man deinen Eröffnungsbeitrag liest. Franz W. schrieb: > Zustand der Schaltung Welche Schaltung .... kennen wir die schon? Franz W. schrieb: > dass ........ gegen Masse 0Ohm messe. Da kommt es sehr darauf an wie du misst. Deine Messmethode ist ja auch geheim. Wieviel Salamitaktik darf es denn noch sein? Simulant schrieb: > Ob die Isolation durch Kurzschluss nach Masse verbessert Von Isolation will der TO erst mal nichts wissen. Aber wir kennen die (vielleicht noch) folgenden Salamischeiben nicht.
Ich messe einfach mit einem DC Multimeter. Die Schaltung ist für die Konrete Anwendung ja erstmal egal. Vor jedem Eingang sind Kondensatoren und ich messe direkt am Pin.
Franz W. schrieb: > und ich messe direkt am Pin Warum wohl hat der Hersteller auf seinem Eval-Board Kondensatoren vorgesehen? Bereits vorher fragte ich: OMG schrieb: > Deine Messmethode ist > ja auch geheim. Wieviel Salamitaktik darf es denn noch sein? Denn eine DC Messung ist hier wenig bis gar nicht aussagekräftig.
Franz W. schrieb: > Die Schaltung ist für die > Konrete Anwendung ja erstmal egal. Nein, denn die Schaltung bestimmt die Funktion des Bausteins.
OMG schrieb: > Franz W. schrieb: >> Die Schaltung ist für die >> Konrete Anwendung ja erstmal egal. > > Nein, denn die Schaltung bestimmt die Funktion des Bausteins. Die Funktion des Bausteins ist ein SP4T Schalter.
Franz W. schrieb: > Die Funktion des Bausteins ist ein SP4T Schalter. Gut dass du mir das sagst, alleine wäre ich nicht drauf gekommen. Damit ist ja offensichtlich auch alles gesagt was du zu deinem "Problem" wissen willst. Weitere Salamischeiben sind nicht erforderlich.
Quote von Oh my God: Es geht darum, dass ich im "Spannungslosen Zustand" der Schaltung* von irgendeinem RF Pin gegen Masse 0Ohm messe. --> Unser heiteres Schaltungsraten also erweitert: Misst du den Mist mit AC (auch als Wechselstrom bekannt) oder Gleichstrom und - da Ablesen bekanntlich nicht Messen ist - mit welcher Spannung und DC-Polarität? * diese Schaltung unterliegt offenbar einem NDA. Du könntest in diesem Fall stattdessen den Stromlauf posten?
Salami-Fabrikant schrieb: > Unser heiteres Schaltungsraten also erweitert: Misst du den Mist mit AC > (auch als Wechselstrom bekannt) oder Gleichstrom und - da Ablesen > bekanntlich nicht Messen ist - mit welcher Spannung und DC-Polarität? Ich messe das mit einem Fluke Multimeter weiß nicht welche Spannung das zum messen benutzt.
Franz W. schrieb: > Ich messe das mit einem Fluke Multimeter weiß nicht welche Spannung das > zum messen benutzt. OMG schrieb: > Warum wohl hat der Hersteller auf seinem Eval-Board Kondensatoren > vorgesehen? Ach, du weisst nicht was ein Eval-Board ist oder was Kondensatoren für eine Funktion haben? Oder du kannst Gelesenes nicht verstehen, oder liest gar nicht die Antworten die man dir schreibt? Ja du hast offensichtlich keine Ahnung willst aber einen RF Schalter benutzen der bis 6 GHz spezifiziert ist. Wenn du hier nicht qualifiziert schreibst und antwortest bist du für mich ein Troll oder ein Ahnungslo(o)ser der unter krasser mangelnder Selbsteinschätzung leidet.
OMG schrieb: > Ach, du weisst nicht was ein Eval-Board ist oder was > Kondensatoren für eine Funktion haben? Oder du kannst Gelesenes > nicht verstehen, oder liest gar nicht die Antworten die man > dir schreibt? Ich habe geschrieben, dass ich Kondensatoren benutzt habe, aber direkt am Pin messe.
Bei einigen Skyworks-Chips steht: "reflective short on isolated channel".
Franz W. schrieb: > Ich habe geschrieben, dass ich Kondensatoren benutzt habe, aber direkt > am Pin messe. Ich habe mir gerade in der Nase gebohrt.
Thomas W. schrieb: > Bei einigen Skyworks-Chips steht: "reflective short on isolated > channel". Bei dem nicht.
Stimmt. Aber zumindest ist als Typ "reflective" angegeben, also entweder offen oder Kurzschluß....
OMG schrieb: > Simulant schrieb: >> Ob die Isolation durch Kurzschluss nach Masse verbessert > > Von Isolation will der TO erst mal nichts wissen. Wozu die destruktiven Antworten? Im Datenblatt sind die Schalter als reine Serienelemente gezeichnet, aber nach den Messungen des TO könnte zusätzlich noch ein Shuntelement verbaut sein, um im AUS-Zustand die Dämpfung zu erhöhen (HF-Isolation verbessern). Also Serienschalter plus Shunt gegenläufig angesteuert. Das wäre durchaus plausibel, aber im Datenblatt finde ich keine Hinweise darauf.
HF-Ingenieur schrieb: > OMG schrieb: >> Simulant schrieb: >>> Ob die Isolation durch Kurzschluss nach Masse verbessert >> >> Von Isolation will der TO erst mal nichts wissen. > > Wozu die destruktiven Antworten? Im Datenblatt sind die Schalter als > reine Serienelemente gezeichnet, aber nach den Messungen des TO könnte > zusätzlich noch ein Shuntelement verbaut sein, um im AUS-Zustand die > Dämpfung zu erhöhen (HF-Isolation verbessern). Also Serienschalter plus > Shunt gegenläufig angesteuert. Das wäre durchaus plausibel, aber im > Datenblatt finde ich keine Hinweise darauf. Da muss ich wohl mak bei Skyworks anfragen. Kann natürlich auch sein, dass ich schlecht gelötet habe. Werde das mal im unverlöteten Zustand prüfen.
Falls es euch noch interessiert und ich hier nicht schon persona non grata bin: Das war tatsächlich schlechte lötarbeit. Die RF Pins haben im ausgeschalteten zustand trotzdem Verbindung. Das wird wohl per design so sein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.