Ich möchte mit 2 Tp4056 2 LiPo Akkus laden die in Reihe geschaltet sind. https://dlnmh9ip6v2uc.cloudfront.net/datasheets/Prototyping/TP4056.pdf Was natürlich nicht so ohne weiteres geht. Eine Lösung wurde hier besprochen. Beitrag "Mehrere TP4056 Li-Lader parallel?" Die Lösung, also für jeden 4056 ein potenzialgetrenntes Netzteil, find ich ein wenig unglücklich. Könnte ich es so machen wie auf meiner Zeichnung. Theoretisch sollte es so gehen. Nur wie sieht es in der Praxis aus? Was passiert wenn z.b. die Akkus unterschiedlich geladen sind.
Peter F. schrieb: > Die Lösung, also für jeden 4056 ein potenzialgetrenntes Netzteil, find > ich ein wenig unglücklich. Tja, aber nötig. > Könnte ich es so machen wie auf meiner Zeichnung. Nein.
Beitrag #7093134 wurde vom Autor gelöscht.
Der untere Ladechip ist überbrückt und damit funktionslos. Der obere geht Kaputt, weil er zuviel Spannung sieht.
Beitrag #7095028 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7095041 wurde von einem Moderator gelöscht.
Εrnst B. schrieb: > Der untere Ladechip ist überbrückt und damit funktionslos. Der obere > geht Kaputt, weil er zuviel Spannung sieht. Würde es denn mit einer zusätzlichen Diode funktionieren? Hier hat es einer in die Praxis umgesetzt, mit der Diode scheint es zu funktionieren. https://www.youtube.com/watch?v=AxLQ7oDrk8o Das Datenblatt schweigt sich ja über den internen Aufbau des Chips aus. Nicht das mir das viel nützen würde, Analogtechnik ist nicht so meins. Aber so ein modulares Ladegerät, zu dem Preis, wäre doch eine schöne Sache.
Peter F. schrieb: > Würde es denn mit einer zusätzlichen Diode funktionieren? Ich werd mir da jetzt kein YT-Video anschauen, nur um den Schaltplan mit der Diode zu sehen. Häng den doch mal als Bild hier rein, ggfs selbstgemalt wie dein erster, und wir schauen den an.
Peter F. schrieb: > Das Datenblatt schweigt sich ja über den internen Aufbau des Chips aus. Spielt bei deiner Schaltung keine Rolle, weil der untere Chip eh komplett überbrückt ist.
Peter F. schrieb: > Die Lösung, also für jeden 4056 ein potenzialgetrenntes Netzteil, find > ich ein wenig unglücklich. Warum tust Du dir das an mit dem TP4056 zwei Akkus in Serie laden zu wollen. Nimm doch den TP5100, der kann auch 2 Zellen in Serie laden. 10 Volt hast Du ja zur Verfügung. Was aber noch von großen Vorteil währe, der TP5100 ist ein Schaltregler. Der TP4056 ist dagegen ein Heizkörper. Siehe z.B. hier https://www.codrey.com/electronic-circuits/tp5100-1s-2s-li-ion-battery-charger-quick-review/ Die Module sind auch sehr Preiswert zu bekommen.
Peter F. schrieb: > Εrnst B. schrieb: >> Der untere Ladechip ist überbrückt und damit funktionslos. >> Der obere geht Kaputt, weil er zuviel Spannung sieht. > > Würde es denn mit einer zusätzlichen Diode funktionieren? Auch dann nicht. Das Problem ist, daß sich deine 10V nicht gleichmäßig in 5V und 5V aufteilen. Denn dazu müßten die beiden TP4056 immer(!) den genau gleichen Strom aufnehmen. So würde es gehen:
1 | .----------. |
2 | o---|+ TP4056 +|---o |
3 | 5V Netzteil 1 | | Akku1 |
4 | o---|- -|-*-o |
5 | '----------' | |
6 | | |
7 | .----------. | |
8 | o---|+ TP4056 +|-*-o |
9 | 5V Netzteil 2 | | Akku2 |
10 | o---|- -|---o |
11 | '----------' |
Εrnst B. schrieb: > Häng den doch mal als Bild hier rein, ggfs selbstgemalt wie dein erster, > und wir schauen den an. Ok.
Axel S. schrieb: > So würde es gehen: Und es müssen in jedem Fall zwei getrennte 5V Netzteile sein. 2x 5V aus dem gleichen Netzteil geht nicht. Dito 2 USB-Ports.
C. Bachmann schrieb: > Was aber noch von großen Vorteil währe, wäre ! > der TP5100 ist ein Schaltregler. Sieht sehr interessant aus und ist bei Ali durchaus bezahlbar, ein guter Hinweis. > Der TP4056 ist dagegen ein Heizkörper. Wohl wahr - diesmal sogar mit "h". Peter F. schrieb: > Ok. Du kannst noch so viele GROSSE Bilder malen, zwei Zellen in Reihe mit zwei TP4056 an einem Netzteil geht nicht, Punkt. Was an dem anderen Thread willst Du nicht verstehen, das wurde hinreichend durchgekaut. Für den Laborbetrieb habe ich hier drei Lademodule und drei Steckernetzteile, die würde ich mir ganz sicher nicht antun, wenn es anders ginge.
Manfred schrieb: > Was an dem anderen > Thread willst Du nicht verstehen, das wurde hinreichend durchgekaut. Schön, aber in der Praxis scheint es ja zu funktioneren. Warum auch immer? https://youtu.be/AxLQ7oDrk8o?t=428
Die Batterien sind untereinander nicht verbunden. Deshalb funktioniert es.
Peter F. schrieb: > Schön, aber in der Praxis scheint es ja zu funktioneren. Warum auch > immer? Bei Youtube kann auch ein Elefant plötzlich verschwinden!
Peter F. schrieb: > Schön, aber in der Praxis scheint es ja zu funktioneren. Warum auch > immer? > https://youtu.be/AxLQ7oDrk8o?t=428 Ein typisches VidIOTEN-Filmchen und eher Zufall, wenn dass da nichts aufbrennt - Spannungsverteilung bei unterschiedlichen Ladeströmen. H. H. schrieb: > Bei Youtube kann auch ein Elefant plötzlich verschwinden! Ich dachte eher, die können dort fliegen und sammeln eine Tonne Honig pro Tag ein.
Peter F. schrieb: > Seriell_Tp.JPG Selbst wenn das gehen sollte: Dafür musst du den Akkupack auftrennen. Wenn du den sowieso auftrennst, lass die Diode weg, schalte die beiden TP4056 am Eingang parallel an ausreichend starke eine 5V-Quelle, und lad' die Akkus einzeln.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.