Forum: Offtopic Kamera für Photobox (und ein bisschen mehr)


von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

hier sind ja auch einige dabei, die gerne photographieren, daher mal 
eine Frage in die Runde:

Ich hatte bis Dato eine Panasonic-Kamera, die ich immer wieder auf 
Hochzeiten eingesetzt habe für eine Photobox. Dabei musste ich selbst 
nichts frickeln, denn die Kamera hatte eigentlich alles, was ich 
gebraucht habe: (Mini-)HDMI für ein Live-Bild, Anschluss für einen 
Fernauslöser und hat nach jedem Photo das Bild für ein paar Sekunden 
noch angezeigt, bevor wieder in den Live-Modus gewechselt ist.

Schlussendlich habe ich die Kamera aber verkauft, weil sie wirklich 
grauenhafte Bilder gemacht hat, wenn es nicht wirklich knallhell war.

Ich suche jetzt einen Pendant, der auch bei schlechteren 
Lichtverhältnissen noch gute Photos macht und darüber hinaus auch dafür 
taugt, auch so ein wenig zu photographieren.

Jetzt gab es die letzten Jahren viele gute und schlechte Kameras, 
gefühlt tausende, aber irgendwie sehe ich mich da nicht durch. Hab mal 
im Heise-Forum gestöbert, aber auch da nichts wirklich sinnvolles 
herausziehen können.

Mir ist egal, ob neu, oder gebraucht, aber der Preisrahmen sollte eher 
niedrig sein. Ich hab nichts gegen Wechselobjektive, aber wenn, dann 
sollte es schon ein System sein, das es heute noch gibt.

Hat wer ein paar Tipps für mich?

von Bernd G. (Gast)


Lesenswert?

Lumix FZ300; hat alles, was du brauchst und Sachen, die du nie benutzen 
wirst. Ist aber mit ca 700 g ein ganz schöner Kloben.

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Bernd G. schrieb:
> Lumix FZ300;

Hab gerade nachgesehen. Hatte die Panasonic Lumix DMC-FZ200EG9 und die 
war ziemliche Grütze. Ist die FZ300 wirklich so viel besser?

von Bernd G. (Gast)


Lesenswert?

Mir wiederum fehlt der Vergleich zur FZ200 :-) Bei völliger Dunkelheit 
und ohne Blitz wird das mit den Bildern allerdings auch nichts.

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Im Innenraum hat es schon gereicht, dass die Bilder voller Griesel waren 
und unscharf, weil der AF nicht mehr richtig funktioniert hat.

Abgesehen davon hab ich die Kamera mal bei ein paar Grad Minus am Morgen 
benutzt. Dann schaltete sie sich einfach aus und erst im warmen Auto 
wieder an. Waren so -5-7°C.

von Bernd G. (Gast)


Lesenswert?

> Im Innenraum hat es schon gereicht, dass die Bilder voller Griesel waren
> und unscharf, weil der AF nicht mehr richtig funktioniert hat.
Das Problem hatte ich bisher noch nicht, nichtmal bei meiner alten HP 
photosmart 945. Im Zweifelsfall machst du mit der FZ300 eine 
Serienaufnahme mit gleitendem Fokus und suchst dir hernach das beste 
Bild raus.
> Dann schaltete sie sich einfach aus und erst
Das müsste ich ausprobieren - so kalt wird es in Berlin nicht mehr.

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Martin S. schrieb:
> Abgesehen davon hab ich die Kamera mal bei ein paar Grad Minus am Morgen
> benutzt. Dann schaltete sie sich einfach aus und erst im warmen Auto
> wieder an. Waren so -5-7°C.

Da ist dann wohl einfach der Akku so gut wie tot.

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Die Kamera war neu. Also hoffe ich doch, dass der ein paar Grad minus 
wegsteckt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.