433MHz PCB Leiterbahn dimensionierung

[Tino K. (blumengiesser)]

Ich studiere gerade das PCB Antennendesign für 433MHz als PCB Antenne.

In dem Dokument:
https://www.mikrocontroller.net/attachment/364809/ANTENNAS_MODULE_HOPERF_.pdf
auf Seite 5 gibt es ein Beispiel für eine 433MHz PCB Antenne. Dabei ist 
deren Länge ca. 87mm + 47nH Spule. Die Länge passt jetzt aber nicht zum 
Lambda/4 Verhältnis. Sicherlich zu erklären mit der Spule.

Ich habe jetzt ein Design gemacht, siehe Bild 1. Das funktioniert ohne 
Spule ziemlich gut. Die Leiterbahn ist dabei 92mm lang. Jetzt wollte ich 
ein weiteres machen und vielleicht das ganze noch besser machen.

- wie breit sollte die PCB Leitung der Antenne sein? Im Moment 0,508mm
- muss es rechteckig sein, wie im HopeRF Dokument oder eher mit Radius? 
Wenn ja welcher?
- ist es von Vorteil wenn die Antenne nur eine Richtung hat? Im Dokument 
für 433MHz sind es 3, bei 915MHz nur 2, bei meinem auch 3.
- Wie weit weg sollte die Leitung min. von der Massefläche entfernt 
sein?

[beo bachta (Gast)]

Tino K. schrieb:
> Ich studiere gerade das PCB Antennendesign für 433MHz als PCB Antenne.

Und was hat dann bitte dieses HF-Problem mit der Rubrik "Mikrocontroller
und Digitale Elektronik" zu tun?

[Antennendrucker (Gast)]

> 0,508mm
sind schon mal viel zu wenig.

Deine Muehen sind ohnehin umsonst (:=wertlos) ohne das
umgebende Gehaeuse, dass eine Antenne gerne nochmal um
einige Prozente verstimmen wird.

[Tino K. (blumengiesser)]

Antennendrucker schrieb:
>> 0,508mm
> sind schon mal viel zu wenig.
Alternative? Empfehlung?

>
> Deine Muehen sind ohnehin umsonst (:=wertlos) ohne das
> umgebende Gehaeuse, dass eine Antenne gerne nochmal um
> einige Prozente verstimmen wird.
Kunststoff ohne metallische Schrauben.

[Tino K. (blumengiesser)]

beo bachta schrieb:
> Tino K. schrieb:
>> Ich studiere gerade das PCB Antennendesign für 433MHz als PCB Antenne.
>
> Und was hat dann bitte dieses HF-Problem mit der Rubrik "Mikrocontroller
> und Digitale Elektronik" zu tun?

Entschuldigung!

[Antennendrucker (Gast)]

> Kunststoff
Der auch.

> Empfehlung?
1 mm darf es schon sein. Auch 2 mm tun keinem weh.
Nur 0.5 mm ist eben viel zu duenn.
Ausser es funktioniert mit 0.5 mm wirklich perfekt.
Gegen Fakten kommt auch die Wissenschaft nicht an.

Ansonsten einfach :) mal mit Ansys HFSS o. ae. simulieren.

[Wolfgang (Gast)]

Tino K. schrieb:
> Kunststoff ohne metallische Schrauben.

... aber mit von Luft abweichender Dielektrizitätskonstante.