Hallo, meine Aufräumaktion geht weiter. Daher verschenke ich gegen aufgerundeten Betrag für Porto & Verpackung (Warensendung 1000gr): 8 Stück Printtrafo, Firma Hahn 220V auf 23V 2VA Die Leerlaufspannung beträgt 33V, bei einer Netzspannung von 238V. Bei Belastung mit 280 Ohm (ca. 85mA) beträgt die Ausgangsspannung 24V. Die Primärwicklung hat ca. 2300 Ohm, die Sekundärwicklung ca. 57 Ohm. Die Trafos sind schon sehr alt, was auch an der Primärspannung von 220V zu erkennen ist. Sie sind aber unbenutzt. Die Teile liegen nun schon seit Jahren ungenutzt bei mir herum. Zum entsorgen sind sie eigentlich zu schade. Es sind mehrere Sätze a‘8 Stück vorhanden. ############################################################### Bei Interesse PN, bitte unbedingt mit Angabe einer Mailadresse. ############################################################### Bezahlung: Paypal "Freunde/Familie". Der Versand erfolgt per Deutsche Post, im Karton als Warensendung.
Es sei erwähnt (Jörg, entschuldige das ich hier den Test anhänge jedoch hast Du meine PN wohl nicht erhalten in der ich das schreibe bzw. es hier nicht eingefügt): Diese Trafos funktionieren störungsfrei auch an 230V heutiger Netzspannung (bei mir laufen diese seit ca. 8 Jahre 24/7), da die Firma Hahn da wohl deutliche Reserven in Kern und Wicklung drin hat (ist nicht selbstverständlich)
Andrew T. schrieb: > jedoch hast Du meine PN wohl nicht erhalten das liegt in der Struktur des Forums
Bernd M. schrieb: > PN ist raus Antwort per Mail um 15 Uhr auch;-) Nicht angekommen?
:
Bearbeitet durch User
Andrew T. schrieb: > Es sei erwähnt (Jörg, entschuldige das ich hier den Test anhänge > jedoch > hast Du meine PN wohl nicht erhalten in der ich das schreibe bzw. es > hier nicht eingefügt): > > Diese Trafos funktionieren störungsfrei auch an 230V heutiger > Netzspannung (bei mir laufen diese seit ca. 8 Jahre 24/7), > da die Firma Hahn da wohl deutliche Reserven in Kern und Wicklung drin > hat (ist nicht selbstverständlich) Hallo Andrew, vielen Dank für die Erläuterungen. Deine Nachricht habe ich erhalten. Die hast Du mir geschickt als ich die Trafos zum ersten mal angeboten haben. Ich hatte Dir auch geantwortet.
Jörg R. schrieb: > Ich hatte Dir auch geantwortet. Danke für die Info. Leider kam keine Antwort von Dir bei mir an , daher mein Posting hier. "desintegrator" hat ja schon die Erklärung gegeben.
hatte dir über die Nachrichten Funktion vom Forum zurück geschrieben scheint wohl nicht zu funktionieren mittlerwerweile hatte sich eigentlich etabliert mal die eigene E-Mail Adresse zur Kontaktaufnahme hinzuzufügen, sonst wird das nichts ps. habe Interesse an allen 8 Trafos (ggfs sogar mehr), passende Schaltungsanwendung habe ich jedenfalls schon
:
Bearbeitet durch User
Bernd M. schrieb: > hatte dir über die Nachrichten Funktion vom Forum zurück > geschrieben scheint wohl nicht zu funktionieren Merkwürdig. Ich habe eine @t-online.de Adresse. Bisher hatte ich mit PNs keine Probleme. Deine Erste PN mit Deiner eMail-Adresse hat mich ja auch erreicht. Dann habe ich Dir an Deine eMail-Adresse geantwortet. > ps. habe Interesse an allen 8 Trafos (ggfs sogar mehr), passende > Schaltungsanwendung habe ich jedenfalls schon Kein Problem, mehr als 8 geht auch. Ich habe Dir eben eine PN mit meiner eMail-Adresse geschickt. Mal sehen ob das funktioniert;-)
Beitrag #7124926 wurde vom Autor gelöscht.
Meine sind angekommen, danke dafür! Falls es noch jemanden interessiert: der Energiekosten-Messer misst einen Standby-Verbrauch von ca. 0,5 W (Wirkleistung).
Paket ist gut verpackt und wohlbehalten angekommen. Vielen Dank nochmals
Jörg W. schrieb: > Falls es noch jemanden interessiert: der Energiekosten-Messer misst > einen Standby-Verbrauch von ca. 0,5 W (Wirkleistung). Ja, das ist der Nachteil solcher kleinen Wickeltafos. Andererseits sind sie wohl haltbarer als Schaltnetzteile.
Harald W. schrieb: > Jörg W. schrieb: > >> Falls es noch jemanden interessiert: der Energiekosten-Messer misst >> einen Standby-Verbrauch von ca. 0,5 W (Wirkleistung). > > Ja, das ist der Nachteil solcher kleinen Wickeltafos. Ich hatte schlimmeres befürchtet.
Die Trafos sind heute unter Stönendem Postboten eingetroffen Sie werden wohl ihre Zukunft, in den Schweizer Alpen, in den Weidezaungeräte "StallEx" und "FarmEx" verbringen dürfen. Die sind echt zu Beneiden ...LOL..so auf der Alm die schöne Aussicht zu genießen :-D 73 55
Patrick L. schrieb: > Die Trafos sind heute unter Stönendem Postboten eingetroffen > Sie werden wohl ihre Zukunft, in den Schweizer Alpen, in den > Weidezaungeräte "StallEx" und "FarmEx" verbringen dürfen. Wievel Stück bzw. Kilogramm hast Du dem Postler denn zugemutet? Das sind immerhin Beamte, also Fitness-Force nur vorsichtig anwenden ,-) > > Die sind echt zu Beneiden ...LOL..so auf der Alm die schöne Aussicht zu > genießen :-D Du weisst aber schon das aber 1000m über NN und höher ein Leistungs-Derating bei den Trafos zu beachten ist ! Beachte bitte das Datenblatt ! :-)
Andrew T. schrieb: > Patrick L. schrieb: >> Die Trafos sind heute unter Stönendem Postboten eingetroffen >> Sie werden wohl ihre Zukunft, in den Schweizer Alpen, in den >> Weidezaungeräte "StallEx" und "FarmEx" verbringen dürfen. > > Wievel Stück bzw. Kilogramm hast Du dem Postler denn zugemutet? In dem Paket waren nicht nur Trafos;-) > Das sind immerhin Beamte, also Fitness-Force nur vorsichtig anwenden ,-) Paketboten sind vermutlich keine Beamte mehr.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: >> Wievel Stück bzw. Kilogramm hast Du dem Postler denn zugemutet? > > In dem Paket waren nicht nur Trafos;-) Hast Du extra ein paar Steine mit reingepackt?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.