Moin Moin, ich stehe grade etwas aufn Schlauch mit meiner 0-20mA Ausgangsschaltung. Ich habe selbige Schaltung in bedrahteten Bauteiln aufgebaut und auch erfolgreich getestet. Nun habe ich allesin SMD ,allerdings komme ich nicht mehr unter 2.5mA. Ansich sind ja nur diese beiden Bauteile anders : https://www.mouser.de/ProductDetail/863-PZT3904T1G old: Normaler 2N3904 https://www.mouser.de/ProductDetail/STMicroelectronics/LM324WDT?qs=sjzR5wbTsNodE9OFOWodlw%3D%3D old: https://www.mouser.de/ProductDetail/Texas-Instruments/LM324N?qs=VolsR0DjNPqtt3qB38bTqw%3D%3D VCC sind 24V und die 0-5V DAC funktionieren auch gut. Da ich mit dem selben IC auch 0 - 10V erzeuge, welche keine Probleme machen. Woran könnte es liegen, dass ich nicht mehr auf 0mA runter komme ?
Die Schaltung kann schon wegen deines beschissenen Schaltplans weder funktionieren noch erklärbar sein.
Anbei mal einen Schaltung, die sowas ähnliches macht, aber normal gezeichnet ist.
Der Schaltplan ist eine schlechte Zumutung. Ist die Frage so unwichtig, dass du schon im Eröffnungsbeitrag so schlampen kannst?
Lúba schrieb: > allerdings komme ich nicht mehr unter 2.5mA. Na ja, es hat vorher auch nicht funktioniert, 2.5mA über 250 Ohm sind 0.625V und dein Spannungsfolger-OpAmp müsste weniger als das liefern, um den Strom geringer zu bekommen. Ein LM324 kann aber unter 0.65V nur 60uA nach Masse ableiten, zusammen mit dem 10k pull down 120uA, so viel fliessen über die 100k aber schon bei 6V am DS05 NO_1 Anschluss. Nimm statt dem allerbilligsten aller üblen OpAmp wenigstens einen Rail-To-Rail OpAmp wie LMC6264 wenn VCC (NATÜRLICH nicht angegeben) für den passt.
Lúba schrieb: > Woran könnte es liegen, dass ich nicht mehr auf 0mA runter komme ? Der neue Transistor hat nur ein hfe von 40. Der alte 2N3904 hat immerhin ein hfe von etwa 200. Nimm doch testweise mal einen BC817-40 (hfe=400). Wenn du dann noch als i-Tüpfelchen R11 von 10k auf 47k erhöhst, kommst du mindestens schon mal deutlich auf unter 0,5mA runter.
Lúba schrieb: > Unbenannt.JPG > Ich habe selbige Schaltung in bedrahteten Bauteiln aufgebaut und auch > erfolgreich getestet. Melde dich einfach wieder, wenn du dazu auch einen Schaltplan hast, der den Namen verdient. Die Sorgfalt bei der Dateibenennung spricht schon Bände.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Der Schaltplan ist eine schlechte Zumutung. Gibt's auch gute Zumutungen? Aber der 'Schaltplan' ist echt eine Zumutung. Der Transistor geht ja noch, aber niemand wird sich die Mühe machen die 2 OPs zu entwirren. Als (gutes) Gegenbeispiel der Plan von Michael M. Da sieht man auf einen Blick wie die OPs arbeiten. Lúba schrieb: > Ich habe selbige Schaltung in bedrahteten Bauteiln aufgebaut und auch > erfolgreich getestet. Du mußt ja ziemlich clever sein, um aus so einem Plan eine funktionierende Schaltung zu bauen ;-) Aber mit so einem Plan sinkt die Anzahl potentieller Ratgeber auf <10%. Oder denkst Du, jeder hier zeichnet das im Kopf oder auf Papier richtig um?
Mohandes H. schrieb: > Du mußt ja ziemlich clever sein, um aus so einem Plan eine > funktionierende Schaltung zu bauen Ich gebs zu net der schönste. Aber hab dem Plan genommen, mit welchem ich auch das Board erstellt habe in Eagle. Aber für die Zukunft erstelle ich dann einen seperaten um nach Hilfe zu fragen :S Aber die toxizität ist schon lustig hier :D Versuche mir den ganzen Kram selber nebenbei bei zu bringen :S Michael M. schrieb: > Der alte 2N3904 hat immerhin > ein hfe von etwa 200 Hab den alten mal mit Käbelchen auf die Platine gelötet und den R11 auf 22kOhm ( Hatte ich grade hier, neue sind im nachschub ). Selbiges ergebniss. Kann eigentlich ja dann nur am LM324 liegen wie erwähnt. Wobei ich mich frage, gibt es so große unterschiede bei den LM324 :( Leider blinke ich noch nicht bei den ganzen Parametern so durch.
Michael M. schrieb: > Wie hoch ist denn die minimalste Spannung an PIN 14 von IC1? Das werde ich nochmal messen sobald bei alternativ Bauteile ankommen. Was leider erst Montag ist :S
Lúba schrieb: > Versuche mir den ganzen Kram selber nebenbei > bei zu bringen :S Da ist ja nichts gegen zu sagen. Aber wenn wir dir hier sagen, das keiner deinen Schaltplan entziffern kann und ich dir auch einen mit Eagle erstellten Plan für so eine Stromquelle poste, dann kannst du doch draus lernen, wie man es richtig macht. Wir sind nun mal die typischen OpAmp Symbole gewohnt und lesen das 'wie im Schlaf'. Kommt dann jemand und malt nur Gehäuse auf, dann ist es verdammt schwer, auch nur die Grundschaltungen zu erahnen. > Wobei ich mich > frage, gibt es so große unterschiede bei den LM324 Der LM324 ist ein vierfacher LM358 und damit ein durchschnittlicher Opamp. Als Besonderheit kann sein Ausgang fast bis auf Null runter, allerdings erreicht er VCC nicht. Desewgen (und weil ich einige davon habe), habe ich für meine Schaltung einen OpAmp gewählt, der sowohl am Ausgang als auch am Eingang fast die Grenzen der Betriebsspannung erreicht (nennt man Rail-To-Rail) und der sich mit geringer Betriebsspannung zufrieden gibt. Diese Typen sind heute so preiswert und gut verfügbar, das man sich mit alten Teilen wie LM324 und LM358 nicht mehr rumschlagen muss, es sei denn man verbaut tausende und steht unter Preisdruck.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.