Für unser Repair Cafe suche ich einen möglichst umfangreichen Satz Sicherheitsbits in möglichst großer Länge (für die Sacklöcher in Gehäusen). Entweder sind die nicht vollständig (was ist schon vollständig bei Sicherheitsbits; da scheinen jede Woche neue dazu zu kommen) oder zu kurz (wobei manche lang genug sind, aber dummerweise nicht abgedreht, z.B. Torx 15 mit durchgehendem 200mm 1/4" Sechskantschaft) Danke für Quellenangaben!
Thomas R. schrieb: > Entweder sind die nicht vollständig (was ist schon vollständig bei > Sicherheitsbits; da scheinen jede Woche neue dazu zu kommen) Also weißt du selber dass deine Forderung nach "VOLLSTÄNDIG" Blödsinn ist. Warum brüllst du uns dann damit an? Na ja, versuch es mal mit sowas https://www.ebay.de/itm/132179422624
:
Bearbeitet durch User
Hallo seid doch mal nett: Es ist anzunehmen das Thomas R. einfach genervt ist das immer der richtige Sicherheitsbit fehlt, was ja leider jeder bestätigen kann der auch nur ein klein wenig aus der Praxis kommt. Und er will einfach betonen das er "jetzt endlich mal" einen vollständigen Satz mit den dann im Detail beschreibenden Eigenschaften benötigt - gerade in eine Repaircafe kann ich verstehen das man irgendwann als Verantwortlicher (?) genervt ist wenn es wieder mal an einen passenden "Schraubendreher" fehlt. Das durchgehenden Großschreibung üblicherweise als schreien interpretiert wird war ihn eventuell nicht bekannt oder das war wahrscheinlich gar nicht so böse oder gar aggressiv gemeint sondern soll halt den "Frust" darstellen das es nicht passendes gibt (zu geben scheint). Meine Güte: Warum immer so negativ, warum immer von schlechten ausgehen, warum jemanden direkt anmachen? Ich kann zumindest verstehen warum er Großschreibung verwendet hat - auch wenn es allgemein anders genutzt und verstanden wird. Die Alternativen wäre: (?) Viele Ausrufezeichen? - Da hat schon Terry Pratchett eine passende Antwort drauf gegeben. Irgendwelchen Emojis? - Hier in diesen überwiegend verknöcherten Forum wo sich die meisten viel zu ernst nehmen und alles nach 2005 eingeführt sowieso Teufelswerk ist.? - Besser nicht... Andere Farben oder Schrift? - Ist soweit mir bekannt und was ich bisher sehen durfte leider unmöglich. Nichts? - Thomas ist (wahrscheinlich) nun mal genervt und möchte endliche eine Lösung haben - wobei ihn selbst klar ist das es diese nicht geben wird, aber wenigstens was einer Lösung nahekommt... Jemand
Thomas R. schrieb: > Sicherheitsbits in möglichst großer Länge Kein Problem.:-) Nimm einen üblichen umfangreichen Bitsatz und schweiße je 1000mm langes Rundmaterial an jedes benötigte Bit in der Drehbank.
Hannes J. schrieb: > Na ja, versuch es mal mit sowas > https://www.ebay.de/itm/132179422624 Torx ohne Loch? Not good. Aber sonst fein! Klaus.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Secury-Bitsatz.jpg
51 KB
Habe ich mal von Reichelt mitgenommen, meist lang genug. Trägt keinen Namen, war NoName-Hausmarke. Wie man sieht, fehlt oben ein Bit: Zu stark durchgehärtet und einfach gebrochen :-(
Nebenbei:
Damals, als ich noch abhängig beschäftigt war, wurde in meiner
Abteilung "QS" d.h. Wartung, Kalibrierung, Reparatur von Mess-
u.a. Geräten
fast die kompletten Werkzeugsätze entsorgt, und u.a. durch
"sicherheitskonforme" Schraubenzieher
("-zieher" schreibe ich hier absichtlich...)
ersetzt.
Diese Schraubenzieher haben halt eine Isolierumhüllung,
wg. Berührungsschutz.
Deren Schäfte sind daher dicker,
ergo kam man halt blöderweise nicht mehr an genau die versenkten
Schrauben heran, die zwecks Zugriffs auf die zu wartenden Geräte
loszudrehen gewesenen wären.
Also haben meine Kollegen/iNNen und ich genau diese Isolierung mittels
Teppichmessern entfernt ...
Manfred schrieb: > Habe ich mal von Reichelt mitgenommen Der 4er ist schon abgebrochen und fehlt daher? Ich hab mit diesen Bitsätzen nur die allerschlechtesten Erfahrungen gemacht. Gerade der Zweiloch ist schneller kaputt, als man gucken kann. Ich hab irgendwann entnervt einfach nen billigen Schraubendreher mit der Flex eingeschnitten. Tut treueste Dienste.
Achja: Die Torx mit loch (wohl die verbreitetste Variante) hab ich bei Amazon mit 250mm Schaft bekommen. Hat um die 20 Euro gekostet für den ganzen Satz. Natürlich aus China aber wen juckt das? Hauptsache Schraube ist raus.
Machs anders, nimm ganz gewöhnliche Bits, die gibts in Sätzen mit an die 100 verschiedenen Formen für paar Teuro. Schneid dir in jeden Bit einen Schlitz rein und dann brauchst du bloss mehr einen langen Schraubenzieher der da reinpasst. Die Klinge kannst du ja vorne auf die Schaftdicke reduzieren. Leider hilft auch das nicht immer, erst diese Woche hatten wir das Problem, ein quirl mit 3kant-inbus. Da waren die Öffnungen aber so klein, dass ein normaler Bit nicht reinpasste. Und bei den 4mm Bits hab ich das noch nicht gemacht, die zu schlitzen. Da werd ich wohl einige lange Inbusschlüssel besorgen müssen, wo ich vorne die Kontur drauffeilen kann.
Uli S. schrieb: > Da werd ich wohl einige > lange Inbusschlüssel besorgen müssen, wo ich vorne die Kontur > drauffeilen kann. Wenn die so weich sind, daß Du da dran rumfeilen kannst, kannst Du es auch gleich bleiben lassen. Benutzbare Schraubwerkzeuge sind gehärtet, aus gutem Grund.
Hallo Elektrofan schrieb: > Also haben meine Kollegen/iNNen und ich genau diese Isolierung mittels > Teppichmessern entfernt ... Kommt mir bekannt vor ;-) Bei uns hat die QS (bei uns "Arbeitssicherheit"...) zum Glück noch nicht so umfassend zugeschlagen - wahrscheinlich weil wir in unserer Abteilung für die Instandhaltung (Stadtbahn) zuständig sind und auch so einigen an mechanischer Arbeiten anfällt und wir ein nett gemischter "Club" von Energieelektronikern und "Schlossern" (Mechatroniker -wobei der "Tronikeranteil" in der Ausbildung sehr bescheiden zu sein scheint..., Maschinenbauern usw.) sind wo wir als Energieelektroniker auch sehr im Mechanischen Bereich aktiv sein müssen (die "Schlosser" dürfen und müssen(!) umgekehrt schnell sagen: "Ich nicht..., kann ich nicht"). Nebenbei: Bei der gleichen Lohngruppe... Das wir dann auch mal "falsches" oder angepasstes Werkzeug verwenden wo es sich in der Praxis anbietet bzw. die einzige Möglichkeit ist ( aber Erklär das mal der Arbeitssicherheit bzw. QS - nein besser nicht und es einfach machen und nicht drüber reden) kommt durchaus "mal"... ;-) vor. Handwerker
Ich bin bisher immer mit dem IFixIt 4mm Bitset ausgekommen, für das ich mir noch eine 'verschlankte'* Verlängerung gebastelt habe. *) die Verlängerung stammt aus einem Pollin 4mm Bitsatz, die ich am Schleifbock etwas schlanker gemacht habe (D kleiner als 1/4"). Schafft jetzt sicher keine x0 Nm mehr, aber für die versenkten Schrauben in Konsumergeräten hat es bisher immer gereicht.
+1 Ifixit (Gerade wenns um so Handy-Schrauben wie PH000, Triwing, Pentalobe, ... geht) Wir hatten damals in der Instandhaltungswerkstatt sowohl ähnliche wie diese Bitsets, da kenne ich aber die quelle nicht, vermutlich Hoffmann/RS-Components: https://rs-werkzeuge.de/bitsatz-32-biteinsaetze-kaufen Auch hatten wir den Satz von Proxxon, der hat mich so überzeugt dass ich ihn mir noch unter der Ausbildung auch selbst zugelegt habe: https://www.proxxon.com/de/industrial/23107.php (Mehr für so normale Haushaltselektronik mit Sicherheitstorx, Sicherheitsimbus, Triwing, ...) Darüber hinaus wurde ja auch schon viel von den anderen bekannten Anbietern wie Wera/Wiha geschrieben, die haben mittlerweile auch viel an langen Bit-Sets oder Schraubendreher-Sets im Angebot, da ist das Set dann aber oft nicht so universal-umfassend sondern eher so hier einmal gängige Sicherheits-Torx, da einmal gängige Sicherheits-Imbus, ... z.B.: https://products.wera.de/de/kraftform_kompakt_kraftform_kompakt_60_62_kk_62.html https://products.wera.de/de/schraubendreher_serie_esd_kk_60_esd.html https://products.wera.de/de/schraubendreher_serie_esd_kraftform_kompakt_micro_21_esd_1.html Bei den Namhaften Herstellern besteht hald auch die Option sich ein Set zusammenzustellen oder wenn mal was fehlt gezielt Ersatz zu bekommen (Auch bei Ifixit), Ansonsten könnte man für den Start auch mit einem Set von Aldi/Lidl/Baumarkt starten, so was liegt auch bei meinen Eltern im Keller für den Fall der Fälle, am Ende aber auch immer eine Frage des Budgets ;D
Klaus R. schrieb: > Hannes J. schrieb: >> Na ja, versuch es mal mit sowas >> https://www.ebay.de/itm/132179422624 > > Torx ohne Loch? Not good. Aber sonst fein! > > Klaus. Bei dem https://www.ebay.de/itm/394009327636 wäre die Zusammensetzung TX mit und ohne Loch genau umgedreht
Klaus R. schrieb: > Hannes J. schrieb: >> Na ja, versuch es mal mit sowas >> https://www.ebay.de/itm/132179422624 > > Torx ohne Loch? Not good. Aber sonst fein! > > Klaus. OK T8 fehlt, sonst: Tamper Proof Torx bits: T10-15-20-25-30
Volker S. schrieb: > Bei dem https://www.ebay.de/itm/394009327636 > wäre die Zusammensetzung TX mit und ohne Loch genau umgedreht Sorry, oben falscher Link und hier leider teurer. https://www.ebay.de/itm/383404642148 oder "Projahn-3790" für ~20€ z.B. Amazon
:
Bearbeitet durch User
Thomas R. schrieb: > einen möglichst umfangreichen Satz Sicherheitsbits die nützen meist nur wenig, da sich die Schrauben oft ändern, für gewisse Schrauben es gar keine Bits gibt (nur Schraubendreher), am Besten kauft man irgendwelchen billigen Ramsch zusammen. > in möglichst großer Länge (für die Sacklöcher in Gehäusen). 60mm reicht in den meisten Fällen. Von den Kurzen aber gibts am meisten 'Varianten'. > aber dummerweise nicht abgedreht, Ich habe 60+100mm-Bits in einen Akkuschrauber gesteckt und gegenläufig an einen Schleifbock gehalten. Das funktioniert ganz gut, dauert aber wirklich lange.. Da schleifst einen halben ganzen Nachmittag. Mit Schraubendrehern können Bits -niemals- mithalten . Der springende Punkt ist, daß es eine wackelige Angelegenheit ist. Die bei mir hpts. dann zum Einsatz kommt, wenn die Gefahr besteht, den Schraubendreher dabei abzumurksen. Dummerweise gibts für 'Sicherheitsschrauben' kaum Dreher. > Danke für Quellenangaben! Selbst ist der Mann, wenn er ohne Frau ist !
Thomas R. schrieb: > Für unser Repair Cafe > (für die Sacklöcher Das Dumme an (nur)Sacklöchern ist, daß man nicht hineinsieht und daher den SITZ des Werkzeugs nicht überprüfen kann. Manchmal ruiniert man dabei mehr als man erreicht. Ich wechsle Süezialschrauben oft und gerne gegen (passende) Kreuzschlitz . Vielleicht wäre dein Repair-Cafe besser dran, sich eine große Sammlung solcher Standard-Schrauben zuzulegen, statt das Geld für teures Werkzeug rauszuwerfen .
Rudi Ratlos schrieb: > Thomas R. schrieb: >> Für unser Repair Cafe >> (für die Sacklöcher > > Das Dumme an (nur)Sacklöchern ist, daß man nicht hineinsieht und daher > den SITZ des Werkzeugs nicht überprüfen kann. Manchmal ruiniert man > dabei mehr als man erreicht. > Ich wechsle Süezialschrauben oft und gerne gegen (passende) Kreuzschlitz > . > > Vielleicht wäre dein Repair-Cafe besser dran, sich eine große Sammlung > solcher Standard-Schrauben zuzulegen, statt das Geld für teures Werkzeug > rauszuwerfen . Kein Problem, nur müssen die Sicherheitsschrauben trotzdem erstmal raus! Den Trick mit dem gesägten Schlitz am Ende eines kurzen Bits kannte ich noch nicht, danke dafür! In der Firma haben wir uns tatsächlich eine Sicherheitsschraube nach Maß anfertigen lassen. Die wird jetzt millionenfach in unseren Produkten verbaut. Wenn ich überlege wie einfach das war.....
:
Bearbeitet durch User
> Thomas R. schrieb: >> einen möglichst umfangreichen Satz Sicherheitsbits Rudi Ratlos schrieb: > die nützen meist nur wenig, da sich die Schrauben oft ändern, > für gewisse Schrauben es gar keine Bits gibt (nur > Schraubendreher) Rudi Ratlos schrieb: > Dummerweise gibts für 'Sicherheitsschrauben' kaum Dreher. Hmm... irgendwie widersprichst Du Dir jetzt aber selbst?! Oha! Jetzt seh ichs erst: R.R. - na dann ist eh alles klar!
Rudi Ratlos schrieb: > Mit Schraubendrehern können Bits -niemals- mithalten . Ist das irgendwie glaubensbasiert, so wie der Einsatz von Löttechnik aus den 50er Jahren? Was treibt Dich eigentlich an, und warum verzapfst Du ständig so viel kompletten Unfug? Du hast hier mannigfaltiglich Deine komplette Ahnungslosigkeit zur Schau gestellt, gepaart mit einem ordentlichen Schuss altersseniler Renitenz.
DerEgon schrieb: > Rudi Ratlos schrieb: >> Mit Schraubendrehern können Bits -niemals- mithalten . > > Ist das irgendwie glaubensbasiert Das sagt dir, wohl mangels Erfahrung, allein schon der Verstand . Um etwas in einen Hohlraum reinzustecken braucht man SPIEL . Also wackelts ... Nicht? Und bei Spezialschrauben (zB Tri/Quad-Wings ) kann das dumm enden. Insbesondere beim Reindrehen . Thomas R. schrieb: > Kein Problem, nur müssen die Sicherheitsschrauben trotzdem erstmal raus! Raus geht ja oft noch, aber rein ist das Problem. Außer dir ist es egal, ob du das Gewinde dabei abdrehst . > Den Trick mit dem gesägten Schlitz am Ende eines kurzen Bits kannte ich > noch nicht, danke dafür! Du übersiehst dabei noch die DICKE der Bithalterung, was allein schon meist gegen Bits spricht. Ich habe 5 Packungen Schlitz-Kreuz-Schraubendreher gekauft, je 5,-, tuts ja leicht, da brauchst nur mitm Dremel vorne die Spitze solange kappen, bis das Kreuz exakt in sämtliche Schrauben paßt. Das habe ich von meinen uralten völlig abgenegerten Schraubendrehern gelernt. ?PASSEN? tuts erst dann, wenn das Kreuz an die Schrauben durch -jahrelange Abnutzung- angepaßt wurde. Dann? paßt ein PH2 locker auch in eine PH1. Kannst gerne mal probieren mit irgendeinem alten Glump . Natürlich auch: mit Spezial-Bits.
Rudi Ratlos mal wider ratlos, du machst deinem Namen mit jedem Tag mehr Ehre, Der Trick mit dem Schlitz ist, dass man keine Bithalterung braucht. Der Bit wird ins Loch gesteckt und in den Schlitz kommt ein Schraubenzieher, der auf die Stärke vom Bit verschmälert ist. Da kann die Schraube auch nen halben Meter tief liegen und trotzdem kriegt man die auf. Na gut, vorausgesetzt, man erkennt in der Tiefe welcher Schraubenkopf verwendet wird.
Rudi Ratlos schrieb: > Das sagt dir, wohl mangels Erfahrung, allein schon der Verstand . Um > etwas in einen Hohlraum reinzustecken braucht man SPIEL . > Also wackelts ... Nicht? Bei Dir wackelts, soviel ist klar. Im übrigen plenkst Du, das ist so, als würdest Du beim Essen Deinem Gegenüber auf den Teller spucken.
Thomas R. schrieb: > Kein Problem, nur müssen die Sicherheitsschrauben trotzdem erstmal raus! Notfalls vielleicht einfach ausboren...dann wäre eine kleine Tischbohrmaschine eine bessere Investition. Thomas R. schrieb: > In der Firma haben wir uns tatsächlich eine Sicherheitsschraube nach Maß > anfertigen lassen. Die wird jetzt millionenfach in unseren Produkten > verbaut. Wenn ich überlege wie einfach das war..... Schande über euch. ;)
Uli S. schrieb: > Der Trick mit dem Schlitz ist, dass man keine Bithalterung braucht. Das wiss´ ma eh. > Der Bit wird ins Loch gesteckt und in den Schlitz kommt ein > Schraubenzieher, der auf die Stärke vom Bit verschmälert ist. Und warum nimmst nicht einfach einen ganzen Schlitz-Bit-Satz , schleifst irgendeine Welle an - und klebst beides mit Superkleber zusammen? Vermutlich, weil 'es' -Dank Bit- immer noch 7,1mm Durchmesser hat. PS.: Von mir stammt dieser Schlitz-Bit-Trick nicht, der wurde mir untergeschoben.
@ Rudi: hör' endlich am Plenken auf! Falls Du nicht weißt, was das ist (wovon ich ausgehe): Google & Wikipedia sind da hilfreich.
Michael W. schrieb: > Falls Du nicht weißt, was das ist > (wovon ich ausgehe): das hier: ist 'Mechanik (Schweißen, Sägen, Fräsen, Kleben ..) in einem bekannten Elektronik-Forum und kein dudenesker Online-Rechtschreibkurs.
> das hier: ist 'Mechanik (Schweißen, Sägen, Fräsen, Kleben ..) > in einem bekannten Elektronik-Forum > > und kein dudenesker Online-Rechtschreibkurs. Aber auch da gibt es Umgangsformen. In der Kneipe kotzt du deinen Kumpels auch nicht gleich zur Begrüßung aufs Hemd, oder?
Proxxon, wenn die Bits auch richtig lang sein sollen! https://www.proxxon.com/de/industrial/23107.php
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.