Hallo, Ich versuche grade zu erfahren, wie die DX-Wetter Prognosen zu verstehen sind. Es gibt hier eine Seite bei der man nachschauen kann wie die Bedingungen sind: https://dr2w.de/dx-propagation/ Allderings stimmen diese Angaben oft überhaupt nicht mit anderen Prognosen aus dem Netz überein. Ich verstehe es doch richtig, dass Rot = Gut bedeutet oder? Da wird aber auch tiefrot angezeigt, während absolut nichts auf den Bändern geht. Auf Seiten wie dieser hier: http://www.qslnet.de/member1/dl1zav/Funkwetter.htm Steht dann manchmal alles auf closed oder fair (auch 20m), während obiger Link alles tiefrot anzeigt. Gehe ich dann auf WEBSDR Seiten zum Reinhorchen ist tatsächlich alles ziemlich mau. Ev. verstehe ich die Angaben auf dr2w ja auch falsch.
Die Banner von Paul L. Herrman [1] sind für USA gerechnet. Da kommt halt die Zeitverschiebung hinzu für so tageszeitabhängige Propagation. [1] http://www.hamqsl.com/
Ansonsten kannst du bei Frequenzen oberhalb von 20m (14MHz) für deinen Standort die Ausbreitungsbedingungen bequem über das Internationale Bakenprojekt ermitteln. https://www.ncdxf.org/beacon/index.html https://www.hamspirit.de/5884/das-internationale-ncdxf-baken-system-auf-kurzwelle/
1 | Die verwendeten Frequenzen sind meist an der Bandgrenze zwischen den Schmalband (CW, Digimodes) und den Breitband-Modulationsarten (Phonie, Pactor, SSTV usw.) zu finden (Ausnahme 10m): |
2 | |
3 | 14100 kHz (20m Band) |
4 | 18110 kHz (17m Band) |
5 | 21150 kHz (15m Band) |
6 | 24930 kHz (12m Band) |
7 | 28200 kHz (10m Band) |
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausbreitungsbake
VOACAP (DR2W bei deinen Links) ist mehr für eine langfristige Planung bei "üblichen" Ausbreitungsbedingungen gedacht. Es werden z.B. Protonen-Events, die eine PCA (Polar Cap Absorption) verursachen nicht berücksichtigt. Oder CH-HSS (Coronal hole high speed streams), die eine generelle Verschlechterung der Ausbreitungsbedingungen auf Mittel- und Kurzwelle bewirken.
@ all, Danke für die Tipps. Das hilft mir schonmal weiter. Kann es sein, dass die Bedingungen momentan eher schlecht sind? Auf den klassischen Bändern (20m und 40m) ist nicht allzuviel los die letzten Tage.
Nicht schlecht, nicht gut, würde ich sagen. Am Montagabend traf ein Sonnensturm von einer Filament-Eruption auf die Erde. Dienstagmorgen hat die Bz-Komponente vom interplanetaren Magnetfeld in's Minus gedreht, was einen kleinen geomagnetischen Sturm, und in der Folge eine Verschlechterung der Ausbreitungsbedingungen bewirkt hat. z.B. in der WSPRnet-Statistik lässt sich dann auch ein Einbruch bei den Spot-Zahlen feststellen (s. Anhang).
Bennu schrieb: > Nicht schlecht, nicht gut, würde ich sagen. > > Am Montagabend traf ein Sonnensturm von einer Filament-Eruption auf die > Erde. Dienstagmorgen hat die Bz-Komponente vom interplanetaren > Magnetfeld in's Minus gedreht, was einen kleinen geomagnetischen Sturm, > und in der Folge eine Verschlechterung der Ausbreitungsbedingungen > bewirkt hat. > > z.B. in der WSPRnet-Statistik lässt sich dann auch ein Einbruch bei den > Spot-Zahlen feststellen (s. Anhang). Hast du da einen Link zu der Spot-Zahlen Statistik?
Depeche Mode schrieb: > Die Banner von Paul L. Herrman [1] sind für USA gerechnet. > Da kommt halt die Zeitverschiebung hinzu für so tageszeitabhängige > Propagation. > > [1] http://www.hamqsl.com/ Diese Seite ist ja absolut unterirdisch design. Kommt direkt aus der Frontpage hölle.
Hallo zusammen, hallo Anfänger
HAM_Anfänger schrieb:
> Kann es sein, dass die Bedingungen momentan eher schlecht sind?
Glaube ich nicht. WSPR hat mir in den letzten 24Std. mit 200mW
Sendeleistung auf 10MHz mehr als 8000 Spots beschert. An nicht so guten
Tagen bin ich bei 4000 bis 5000 Spots/24Std., bei schlechten unter 3000.
73
Wilhelm
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.