Hallo, wir haben neulich über Hochspannungsleitungen geredet: ///////////////////////////////////////// Eine Höchstspannungsleitung (380 kV) hat einen maximalen Dauerstrom von 645 A bis 1040 A je nach Leiter-Querschnitt. Das ist eine maximale Übertragungsleistung von 1698 bis 2738 MVA ////////////////////////////////////////// Nun habe ich 380kV x 1040A multipliziert. Um auf 2738MVA zu kommen fehlt mir noch ein Faktor 6,92. Wo bekomme ich den her oder stimmen die Angaben über Höchstpannungsleitungen nicht?
Verkettungsfaktor sqrt(3) Und an einem Mast hängen in der Regel mehrere Systeme, z.B. 4.
Bertram Bügler schrieb: > Eine Höchstspannungsleitung (380 kV) hat einen maximalen Dauerstrom von > 645 A bis 1040 A Sind die 380kV eigentlich die Stern- oder die Dreiecksspannung?
Harald W. schrieb: > Sind die 380kV eigentlich die Stern- oder die Dreiecksspannung? Natürlich letzteres.
Harald W. schrieb: > Sind die 380kV eigentlich nicht inzwischen 400kV bzw. 230kV im Stern? Oder haben die damals bei der Umstellung von 220/380V auf 230/400V viele Trafos ausgetauscht? Ist schon eine ernsthafte Frage, die mir gerade so in den Sinn kam.
H. H. schrieb: > Harald W. schrieb: > >> Sind die 380kV eigentlich die Stern- oder die Dreiecksspannung? > > Natürlich letzteres. Bedeutet "Dreieckspannung" jetzt die Spannung zwischen L1 und L2? Und bedutet Sternspannung nun die Spannung zwischen L1 und N? Dann sollte die Dreieckspannung um den Faktor Wurzel 3 höher sein als die Sternspannung
Angehängte Dateien:
Bertram Bügler schrieb: > Bedeutet "Dreieckspannung" jetzt die Spannung zwischen L1 und L2? Nein, siehe Bild. H. H. schrieb: > Natürlich letzteres. Hat jemand den N gefragt ob der das OK findet?
HildeK schrieb: > Harald W. schrieb: >> Sind die 380kV eigentlich > > nicht inzwischen 400kV bzw. 230kV im Stern? > Oder haben die damals bei der Umstellung von 220/380V auf 230/400V viele > Trafos ausgetauscht? > > Ist schon eine ernsthafte Frage, die mir gerade so in den Sinn kam. Soweit ich weiß, haben wir in den Hoch- und Höchstspannungsnetzen noch beide Spannungsebenen. Dank regelbarer Trafos mit mehreren Wicklungsanzapfungen kein Problem. Bertram Bügler schrieb: > Bedeutet "Dreieckspannung" jetzt die Spannung zwischen L1 und L2? Ja, nennt man auch verkettete Spannung. Bertram Bügler schrieb: > Und bedutet Sternspannung nun die Spannung zwischen L1 und N? Ja, nennt man auch Strangspannung. Bertram Bügler schrieb: > Dann sollte die Dreieckspannung um den Faktor Wurzel 3 höher sein als > die Sternspannung Den Konjunktiv kannst du dir sparen...oder mal den Faktor ausrechnen, um von ca. 230V auf 400V zu kommen. ;)
Kevin M. schrieb: > H. H. schrieb: >> Natürlich letzteres. > > Hat jemand den N gefragt ob der das OK findet? Niemand interessiert sich für die Null...^^
Wühlhase schrieb: > Niemand interessiert sich für die Null...^^ Vermutlich 99% deiner Verbraucher die einen Schukostecker haben. Du könntest die meisten davon aber vielleicht mit Gleichspannung als Alternative zufrieden stellen.
:
Bearbeitet durch User
Wühlhase schrieb: > Kevin M. schrieb: >> H. H. schrieb: >>> Natürlich letzteres. >> >> Hat jemand den N gefragt ob der das OK findet? > > Niemand interessiert sich für die Null...^^ Kann man eh erden...
Abend! H. H. schrieb: > Und an einem Mast hängen in der Regel mehrere Systeme, z.B. 4. Bei 380kV kommt meist ein Bündelleiter aus 4 Einzelseilen zum Einsatz. Also Wurzel(3) x 380kV x 680A *4 = 1790MVA. Wobei man noch aufs Alter der Leiterung schuane müsste. Früher wurde eine Al/St in 240/40 eingesetzt, zulässige Belastbarkiet 645A. Die neuen Leitungen sind eher mit Al/St 265/35 ausgeführt, die Belastbarkeit liegt dann bei den erwähnten 680A. Und der letzte Schrein sind wohl 560/60 (dann aber nur mit 3 Einzelleiter auch bei 380kV?) Siehe auch Beitrag "Freileitung Aluminium" mfG Thomas
Kevin M. schrieb: > Hat jemand den N gefragt ob der das OK findet? Nö, natürlich nicht! Den haben die anderen drei erst gar nicht mitgenommen als sie rauf auf den Mast zur Höchstspannungsleitung sind; der mußte wie üblich unten auf der Erde bleiben.
thomas_at schrieb: > Und der letzte Schrein sind wohl 560/60 (dann aber nur mit 3 > Einzelleiter auch bei 380kV?) Nein, das werden vier Leiterseile bleiben. Die Bündelleiter haben vor allem die Aufgabe, den Feldquerschnitt künstlich aufzublasen. Um Koronaentladungen zu vermeiden.
Wühlhase schrieb: > thomas_at schrieb: >> Und der letzte Schrein sind wohl 560/60 (dann aber nur mit 3 >> Einzelleiter auch bei 380kV?) > > Nein, das werden vier Leiterseile bleiben. Die Bündelleiter haben vor > allem die Aufgabe, den Feldquerschnitt künstlich aufzublasen. Um > Koronaentladungen zu vermeiden. Bei 380kV sind auch 3er Bündelleiter gängig.
Abend! Bei neueren Projekten "riskiert" man wohl die 380kV mit einem Dreierbündel zu führen, allerdings mit noch grösseren Querschnitten wie zB 635/117 (durch den grösseren Durchmesser der Einzelleiter werden die Koronaeffekte ja schon etwas gedämpft). Wird zB hier erläutert: https://austria-forum.org/af/AustriaWiki/380-kV-Salzburgleitung mfG Thomas
HildeK schrieb: > nicht inzwischen 400kV bzw. 230kV im Stern? So wie ich es verstanden hatte im "Elektrische Energietechnik" Unterricht: 1: Genannt und ausgegangen werde immer von den Dreieckspannungen. Diese seien exakt definiert, womit theoretisch "230 V" nicht 230.0 V sei aber 400 V/sqrt(3) = 230.9 V. (Wegen der zulässigen Spannungstoleranz fällt das aber nicht auf wenn man misst an der Steckdose in der Wohnung) 2: Bei der Spannungsumstellung solle es nur die unterste Spannungsebene getroffen haben, also 220/380 V ==> 230/400 V. Konklusion: Die Dreieckspannungen müssten sein heutzutage: 400 V (Hier) 22 kV 110 kV 220 kV 380 kV Grüsse - Microwave
Nur so am Rande…aus 380kV nominalspannung werden in der Realität gerne 400+.. Bzgl. Des Neutralleiters…Kraftwerke und Umspannwerke haben riesige Erdungsnetze unter sich 20x20..40x40m +… hier fließen teils enorme Ausgleichsströme…
TestX schrieb: > es Neutralleiters…Kraftwerke und Umspannwerke haben riesige > Erdungsnetze unter sich 20x20..40x40m +… Also 40x40m würde ich jetzt nicht als Riesig bezeichnen. Ist ja noch nicht mal 1 Fußballfeld.
Moin, Karl schrieb: > Also 40x40m würde ich jetzt nicht als Riesig bezeichnen. Ist ja noch > nicht mal 1 Fußballfeld. Ist das mehr oder weniger als 1 Saarland? Und: Wieviele VW-Kaefer passen denn da rein? scnr, WK
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.