guten Tag, ich möchte eine automatisierte Wasserverbrauchsmessung durch Impulserfassung mittels esp8266 und das mit Batteriebetrieb, nun möchte ich n bissen Strom sparen und in den Sleepmodus gehen und den esp8266 mit einem Interrupt bzw wenn ein Impuls ankommt und dann wieder schläft. meine Frage: kann der esp8266 während des Schlafmodus die Daten behalten bzw der nimmt ja einen Impuls wahr dann schläft er, kann er die Impulszahl aufsammeln und speichern auch im Schlafmodus?
Neuling A. schrieb: > kann der esp8266 während des Schlafmodus die Daten behalten Ja, aber nicht im normalen RAM sondern in der RTC. Die hat dafür 512 Bytes extra Speicher, davon sind die ersten 64 Bytes schon belegt. Beim Aufwachen muss der Chip neu booten, das dauert ein paar hundert ms. Wie willst du per WLAN darauf zugreifen, während er schläft? Es bleibt vermutlich nur die Variante, dass dein ESP die Daten von sich aus auf einen Server ablegt. Bedenke auch, dass die RTC im Deep Sleep Modus sehr ungenau läuft (wegen R/C Oszillator statt Quarz), falls du vor hattest Zeiten zu messen.
Hallo, hier mal gute Informationen zu den Thema. Die Bezeihen sich zwar auf den ESP32, aber sollte ähnlich bei den esp8266 sein. Der ESP32 hat ein präprozessor (oder sö ähnlich) der im deep sleep aktive ist und variablen speichern und halten kann während sleep -> ative -> sleep. evtl. hilft dir ja der link bei dein Problem. https://randomnerdtutorials.com/esp32-deep-sleep-arduino-ide-wake-up-sources/ Gruß Michael
Michael M. schrieb: > sollte ähnlich bei den esp8266 sein. > Der ESP32 hat ein präprozessor (oder sö ähnlich) der im deep sleep > aktive ist In dem Punkt sind sie sich allerdings so unähnlich wie es nur geht. Der ESP8266 hat nichts dergleichen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ja, aber nicht im normalen RAM sondern in der RTC. Die hat dafür 512 > Bytes extra Speicher, davon sind die ersten 64 Bytes schon belegt. Ist völlig richtig. Das Problem ist nur das dieser Speicher von Hersteller mit sehr niedriger Schreibzyklen angegeben ist. Nach meiner Schätzung ist der bei den von dir angegeben Einsatz in ein paar Monaten defekt. Mein Rat. Entweder du schickt die Daten in einen Cloudspeicher (ich denke da an das NAS der Fritzbox) oder du kaufst dir für ein paar Euro ne SD-Kart-Modul und steckst da eine deiner alten SD-Karten rein. Dann kannst du sogar ein Protokoll schreiben und das analysieren wenn du willst.
Schlaumaier schrieb: > Das Problem ist nur das dieser Speicher von Hersteller mit sehr > niedriger Schreibzyklen angegeben ist. Schade. Kann man das irgendwo mit konkreten Zahlen nachlesen?
Stefan ⛄ F. schrieb: > Schade. Kann man das irgendwo mit konkreten Zahlen nachlesen? Klor DATENBLATT Angeben werden 100.000 auf diversen Seiten im Netz und wenn man Google fragt. Aber das sind in meinen Augen Laborbedingungen. Unter Berücksichtigung lebenslanger Erfahrung mit so Angaben gehe ich eher von 40.000 aus. Das mag im ersten Moment viel klingen ist es aber nicht wirklich. Besonders dann nicht wenn man immer wieder die selbe Zelle quält. Und DIE muss man angeben beim Schreibvorgang. Wie gesagt ne SD-Karte (hat auch nicht mehr Zyklen) tausche ich in 1 Minute wenn ich fummeln muss. Ich habe mehr Daten die ich brach Seq. speichern kann und kann mir eine Software schreiben (alternativ Excel) was die CSV-Datei dann analysieren kann. Das Thema UHR würde ich mit einen DCF-Modul MIT BATTERIE lösen. Kostet auch nur 1-2 Euro. Falls ich auf Zeitdaten wert legen. Ist halt ne Frage der Analyse der Daten. https://www.ebay.de/itm/264391930437?hash=item3d8efcb245:g:TngAAOSwB3tZpJE5 Ist aus Spanien. Aber Spanien ist EU da gibts kein Stress mir den Zoll. ;)
Schlaumaier schrieb: > Klor DATENBLATT Wo denn, ich dazu nichts gefunden. Zeige mal die Seite - für Blinde wie mich.
das ist auch wieder Schlaumeier Unsinn. In RTC Chips und devices in µC steckt low power SRAM drin und kein Flash. So bescheuert sind die Chinesen nicht.
Schlaumaier schrieb: > Stefan ⛄ F. schrieb: >> Schade. Kann man das irgendwo mit konkreten Zahlen nachlesen? > > Klor DATENBLATT Nö. > Angeben werden 100.000 auf diversen Seiten im Netz und wenn man Google > fragt. Nö. d.H. du hast dir mal wieder eine abstruse Lügengeschichte aus den Fingern gesogen. Gegenbeweis gerne per Datenblatt-Link+Seitenzahl.
100.000 Fliegen können sich nicht irren. Also frag einfach Google. Ich habe das Datenblatt nie gelesen. Mir reicht es wenn ich weiß wo ich was anschließen kann und welche Probleme auf mich warten. Google : esp8266 eeprom write cycles The memory cells can be read as many times as necessary but the number of write cycles is limited to 100,000. It is advisable to pay close attention to the size of the stored data and how often you want to update it. The overall flash memory size is usually 4MB. The EEPROM of the ESP8266 has a size of 4kB. Und diese Info finde ich auf fast jeder Seite zu den Thema. Und da das alles im Prinzip die selbe Technik ist, denke ich das diese Aussage auch auf meine Nano's bezogen ist. Da ist mir das aber egal, weil ich nur Einstellungen darin speichere und die i.d.R. selten geändert werden.
Schlaumaier schrieb: > Google : esp8266 eeprom write cycles > > The memory cells can be read as many times as necessary but the number > of write cycles is limited to 100,000. It is advisable to pay close > attention to the size of the stored data and how often you want to > update it. The overall flash memory size is usually 4MB. The EEPROM of > the ESP8266 has a size of 4kB. Aber nix vonwegen RTC...
STK500-Besitzer schrieb: > Aber nix vonwegen RTC... Stimmt. Da gibt es keine Infos. Aber ich gehe einfach mal davon aus das der Wert bedeutend schlechter ist. Bei meinen Entwicklungssystem gehen die Entwickler von 1000 Cyles aus. Weshalb mir die SD-Karte immer besser gefällt.
Schlaumaier schrieb: > Stimmt. Da gibt es keine Infos. Aber ich gehe einfach mal davon aus das > der Wert bedeutend schlechter ist. Weil es ein "batteriegestützes" RAM ist (wenn die Versorgung weg ist, sind auch die Daten weg...). Schlaumaier schrieb: > Weshalb mir die SD-Karte immer besser gefällt. Äpfel und Birnen...
Schlaumaier schrieb: > esp8266 eeprom write cycles Der hat gar kein EEPROM. Die entsprechenden Ardiuno Calls werden stattdessen im Flash Speicher ausgeführt. Aber das hat alles nicht mit dem RAM der RTC zu tun, den ich meine.
Oooh... Schlaumeier hat mal Recht... Weil der ESP8266 weder Flash noch EEPROM integriert hat, sind die möglichen Schreibzyklen exakt 0. In Worten: Null. Das ist in der Tat sehr wenig. Ich versteh zwar nicht, was die möglichen Schreibzyklen im RAM damit zu tun haben sollen, aber das steht bestimmt auch bei Google.
Schlaumaier schrieb: > Klor DATENBLATT > Angeben werden 100.000 auf diversen Seiten im Netz und wenn man Google > fragt. Wo hast du die 100.000 her? Im Datenblatt von Espressif steht nichts dergleichen (ergäbe auch keinen Sinn) aber im Datenblatt von Winbond konnte ich die Zahl wieder finden. http://www.mkpochtoi.ru/flash_w25q32_winbond.pdf Bei einem anderen Flash Chip kann das wieder ganz anders sein.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.