Für Unerschrockene: in den unteren DCV-Bereichen schielt der Nullpunkt, wahrscheinlich zu hoher Leckstrom in der Eingangsschutzschaltung um V268/V269. Gebrauchsspuren, Gehäuse teilvergilbt. Die Eingangssbuchsen haben Adaptereinsätze für die heute üblichen Sicherheitsmessleitungen. Mit versichertem Versand 10 €.
Angehängte Dateien:
-
HPIM1138A.jpg
360 KB
Bernd G. schrieb: > Gebrauchsspuren, Gehäuse teilvergilbt. Die Eingangssbuchsen > haben Adaptereinsätze für die heute üblichen Sicherheitsmessleitungen. Ist das was modellspezifisches? Solche Einsätze könnte ich auch an manchen Geräten gebrauchen.
> Ist das was modellspezifisches? Solche Einsätze könnte ich auch an > manchen Geräten gebrauchen. Nö, nichts spezifisches. Ich würde wetten, dass ich die Teile bei Bürklin gekauft habe. Gibt es immer noch in den verschiedensten Ausführungen: https://www.buerklin.com/de/Sicherheits-Umr%C3%BCstadapter/p/86F0175 oder so: https://www.buerklin.com/de/Steckspreiz-Adapter-CAT-II-gelb/p/84F522
Ich habe mich dazu hinreißen lassen, die Batteriekontakte zu entkeimen. Seitdem stimmt der Nullpunkt wieder. Kostet jetzt mit versichertem Versand aber 12 €. Achso, PN in meine Richtung funktioniert immer noch nicht. Also hier bitte eine Notiz hinterlassen, ich rufe dann zurück.
Gut, ihr habt mich überzeugt. Man soll sich seine Zukunft nicht mit dem alten Gerümpel von anno dunnemals verbauen. Gestern war es noch ganz toll, heute ist es nicht mal mehr Edelschrott. Kinder, wie die Zeit vergeht...
Bernd G. schrieb: > Gut, ihr habt mich überzeugt. Man soll sich seine Zukunft nicht mit dem > alten Gerümpel von anno dunnemals verbauen. Gestern war es noch ganz > toll, heute ist es nicht mal mehr Edelschrott. Kinder, wie die Zeit > vergeht... Naja das Gerät ist halt eher was für (N)ostalgiker. Heute kriegt man für wenig Geld leistungsfähigere Geräte. Als Wessi habe ich mir aber trotzdem mal den Schaltplan angeschaut. Das Gerät verwendet einen U7106D scheinbar ein Nachbau des ICL7106. Bevor das Gerät den Weg in die Tonne findet (dafür wäre es eigentlich zu schade) würde ich den IC lieber Richard spenden.
> Das Gerät verwendet einen U7106D scheinbar ein Nachbau des ICL7106. Genauso ist es. Da ist tatsächlich das Teil aus dem FWE drin. U7106 war also nicht nur eine Alibibezeichnung um dann doch den ICL einzubauen. > Heute kriegt man für wenig Geld leistungsfähigere Geräte. Das ist wohl wahr: https://eleshop.eu/owon-xdm1241-multimeter.html
Marc X. schrieb: > Das Gerät verwendet einen U7106D scheinbar ein Nachbau des ICL7106. Das IC7106 bietet für wenige Euro eine erstaunlich hohe Genauigkeit. Ich glaube nicht, das es andere ICs mit ähnlich guten Preis/leistungs- Verhältnis gibt. Allerdings ist es wirklich so, das es inzwischen deutlich bessere (allerdings dann auch teurere ICs) gibt. Mich stört bei diesen ICs vor allen der ungünstig liegende "Vollausschlag" von 2..., der schlecht zu den üblich zu messenden Spannungen passt. 4...5 passt da wesenlich besser.
Harald W. schrieb: > Das IC7106 bietet für wenige Euro eine erstaunlich hohe Genauigkeit. > Ich glaube nicht, das es andere ICs mit ähnlich guten Preis/leistungs- > Verhältnis gibt. Allerdings ist es wirklich so, das es inzwischen > deutlich bessere (allerdings dann auch teurere ICs) gibt. Naja die Nachbauten sind günstig, wenn du siehst was Maxim und Renesas/Intersil dafür aufrufen (8€ aufwärts) wirst du feststellen, das es geeignetere ICs heutzutage gibt, wenn wir von den Kopien absehen. Wobei die Genauigkeit von vielen Faktoren abhängt, der ICL7106 mag vielleicht eine gute Linearität haben (keine Ahnung, hab mich mit dem Baustein nur kurz beschäftigt), zur Genauigkeit des damit aufgebauten Messgerätes sind aber die Widerstände der Teilerkette und die Referenzspannung maßgeblich verantwortlich. Schau dir beispielsweise den HyconTek HY3131 an, ich weiß nicht wie der Preis sich seit 2018 entwickelt hat, aber damals lag er unter 4$ bei Abnahme eines Reels (250 Stück) und das Teil kann deutlich mehr als der alte ICL7106. Zum Beispiel True RMS und Autoranging (ja ist Geschmackssache). Gedacht ist er für 5 4/5 stellige Multimeter (Anzeigeumfang von 50 000) ob sich bei geeigneten Design aus dem 24 Bit ADC noch mehr rausholen lässt kann ich nicht bewerten, Die Entwicklung von Messtechnik ist aber eigentlich auch nicht meine Domäne, möglicherweise ist bei den 50 000 Digits schon das Maximum erreicht, was sich sinnvoll damit erfassen lässt. > Mich stört bei diesen ICs vor allen der ungünstig liegende "Vollausschlag" von > 2..., der schlecht zu den üblich zu messenden Spannungen passt. > 4...5 passt da wesenlich besser. Du redest hier vom ICL7106? Naja man verliert halt bei Messwerten über 1999 die „halbe“ Stelle der Anzeige, es handelt sich aber hier bei oben gezeigten Multimeter sowieso um kein Messgerät für Präzisionsanwendungen. In den meisten Fällen ist das sowieso nicht tragisch, ob beispielsweise meine Versorgungsspannung nun laut Messgerät 5,005V oder 5,01V beträgt dürfte wohl recht selten von Belang sein und wenn doch bräuchte man wohl sowieso ein deutlich besseres Messgerät, weil ja bekanntlich zusätzlich zum Anzeigefehler auch andere Fehler hinzukommen. Bernd G. schrieb: >> Heute kriegt man für wenig Geld leistungsfähigere Geräte. > Das ist wohl wahr: > https://eleshop.eu/owon-xdm1241-multimeter.html Das ist definitiv leistungsfähiger aber auch für deutlich weniger Geld überbietet man die Spezifikationen des G1004.500 deutlich. https://brymen.eu/shop/bm805s/ Ich will damit das G1004.500 nicht schlecht reden, es ist aber Stand Heute eben nur noch ein Gerät für Liebhaber.
Angehängte Dateien:
-
HPIM1140A.jpg
280 KB
Letzter Versuch: 11 € mit Versand; ich lege noch die dargestellten Qualitätsspielzeuge aus den Hause Conrad mit dazu. Das rechte Teil müsste funktionieren, kann es aber nicht prüfen, da keine passenden Batterien zur Hand.
Bernd G. schrieb: > ich lege noch die dargestellten > Qualitätsspielzeuge aus den Hause Conrad mit dazu. Das rechte Teil > müsste funktionieren, Das rechts abgebildete Gerät ist vermutlich technisch hochwertiger als das ursprünglich angebotene.
> Das rechts abgebildete Gerät ist vermutlich technisch hochwertiger > als das ursprünglich angebotene. Sorry, da liegst du ausnahmsweise mal daneben. Da fehlt u.a. der 10-A-Bereich.
Der ICL7106 war damals nichts schlechtes. Der IC wurde von Fluke entwickelt und u.a. in den 8020A Multimetern eingesetzt. Intersil hat den Baustein dann mit leicht geändertem Pinout auch auf dem freien Markt angeboten, was bei Fluke nicht wirklich auf Begeisterung stiess.
Soul E. schrieb: > Intersil hat > den Baustein dann mit leicht geändertem Pinout auch auf dem freien Markt > angeboten, was bei Fluke nicht wirklich auf Begeisterung stiess. Stimmt nicht ganz, der Fluke kann Autoranging zwischen 200mV und 2V. Ob das Pinout sich unterscheidet weiß ich nicht. Fakt ist das der Maskensatz weitestgehend der gleiche ist und so auch das Fluke Logo auf dem Die des Intersil ICL7106 zu sehen ist.
Marc X. schrieb: > Stimmt nicht ganz, der Fluke kann Autoranging zwischen 200mV und 2V. In manchen Datenblättern und Applikationsberichten vom 7106 gibts nach meiner Erinnerung auch schon einen Schaltplan für Autoranging.
Harald W. schrieb: > Marc X. schrieb: > >> Stimmt nicht ganz, der Fluke kann Autoranging zwischen 200mV und 2V. > > In manchen Datenblättern und Applikationsberichten vom 7106 gibts nach > meiner Erinnerung auch schon einen Schaltplan für Autoranging. Ja, der Witz an der Fluke Variante ist aber, dass das der Chip selbst beherrscht und nicht von außen dazugebaut wird.
Also mit den Guides würde ich das Gerät nehmen und bei mir in die Vitrine der anderen Oldis stellen, und meinen Lehrlingen mal zum Anfassen alter Technik geben". Wenn noch zu haben, bitte eine PN Danke :-)
Patrick L. schrieb: > Also mit den Guides würde ich das Gerät nehmen und bei mir in die > Vitrine der anderen Oldis stellen, und meinen Lehrlingen mal zum > Anfassen alter Technik geben". Mal unabhängig vom Neuerwerb; könntest Du mal ein Bild Deiner Vitrine hier zeigen? Mal sehn, ob ich da was wiedererkenne.
Patrick war zuerst, danach Holger. Wenn keine PN angekommen ist, usw...
Bernd G. schrieb: > Letzter Versuch: 11 € mit Versand; ich lege noch die dargestellten > Qualitätsspielzeuge aus den Hause Conrad mit dazu. Das VC333 ist gar nicht schlecht. Ich besitze eines seit ~25 Jahren und es ist im Rahmen seiner Toleranz immer noch genau, ohne daß ich es jemals abgeglichen hätte. Für die üblichen Wald- und Wiesenmessungen reicht die Genauigkeit aus und der Durchgangspieper reagiert sofort. Letzteres war der Grund, warum ich mir das Teil für den mobilen Einsatzkoffer bei ebay nocheinmal geschossen habe. Die 11€ sind ein Schnäppchenpreis.
> Für die üblichen Wald- und Wiesenmessungen > reicht die Genauigkeit aus und der Durchgangspieper reagiert sofort. Du sagst es :-) zuhause liegt so ein Teil in der Elektrokiste mit den Lampen und Kabelbindern. In der Firma habe ich es eigentlich nur als Durchgangsprüfer benutzt, eben weil es so schnell reagiert. Empfehlung an Patrick: das G1004 in geöffnetem Zustand mit entfernter Abschirmung in die Vitrine legen. Dann sehen deine Lehrlinge, dass es auch in der DDR sehr wertige Arbeit gab. Die einzigen Westbauelemente da drin sind zwei in Reihe liegende Dickwattwiderstände für den 2000-V-Bereich. Da gab es in der DDR keine Widerstände mit 0,1% und kleinem TK. Die übrigen Widerstände für die Strom- und Spannungsteiler sind übrigens Dünnschichtarrays (0,1%). Wegen der niedrigen dielektrischen Nachwirkungen wird für den Hauptintegrator ein MKPI-Kondensator mit 400 V verwendet. Jaja, alte Säcke erzählen aus ihrer Jugend.
Hallo Patrick, ich habe keine Rückmeldung von dir. Wenn mir bis 12.00 keine Nachricht zugeht, bekommt der nächste (Holger) den Zuschlag.
Kommen die PN bei dir nicht an? Sonst schreib mir eine PN mit deinen Daten, und deiner E-Mail irgend wie scheinen die PN's wieder nicht zu Funktionieren?
:
Bearbeitet durch User
Hallo Patrick, bitte direkte Mail mit deiner Adresse an mich: info kringel gansert klecks eu. Manche PN kommen bei mir an, manche nicht. Deine sind nicht angekommen.
Jetzt (10 Tage Delay?...Vodafone halt...) kam deine PN an habe sie auch sofort beantwortet, hoffe das E-Mail kam bei dir an, habe wenn ich Unterwegs bin immer etwas Probleme mit den E-Mail. Gruß
:
Bearbeitet durch User
Mit dem Internet wird das wohl nichts mehr. Schickt mir bitte eine Postkarte. Oder ein Fax an 030 9789 6852. Sorry Patrick, sorry Holger, die Geräte sind verkauft an jemanden, der den Trick beherrscht hat, mir eine Mail zu schreiben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.