Wer steckt hinter "Ähnliche Fragen"?

[Roland D. (Gast)]

Hallo,

bei Google folgt oft nach dem ersten Treffer ein Kasten mit "Ähnliche 
Fragen", s. Bild. In dem Fall wundert mich die 4. Frage, denn Exide != 
Accurat. Ich hatte nach dem Hersteller Accurat gesucht.

Mich würde interessieren, wer "Ähnliche Fragen" dort positioniert und 
wie vertrauenswürdig die dortigen Antworten sind (z.B. "Wie gut sind 
Accurat Batterien?". Denn nicht selten findet sich gleich ein Link 
direkt zu Amazon.

Sieht mir irgendwie aus nach:
Ist gut, kannst du kaufen, hier klicken ...

Roland

[Oliver S. (oliverso)]

Was fragste überhaupt noch?

Einfach nicht anklicken, dann erledigt sich der Unsinn hoffentlich von 
selbst wieder.

Oliver

[Frank H. (Gast)]

Roland D. schrieb:
> Mich würde interessieren, wer "Ähnliche Fragen" dort positioniert

Die haben extra dafür einen Rentner eingestellt, der sich das alles 
ausdenkt und mit dem Mindestlohn zufrieden ist.
Wolltest du das hören? ;-)

[Harald W. (wilhelms)]

Roland D. schrieb:

> Sieht mir irgendwie aus nach:
> Ist gut, kannst du kaufen, hier klicken ...

Ja, hier sollst Du kaufen, damit Google möglichst viel Geld verdient.

[Ein T. (ein_typ)]

Roland D. schrieb:
> Mich würde interessieren, wer "Ähnliche Fragen" dort positioniert und
> wie vertrauenswürdig die dortigen Antworten sind

Das wird wohl eine Kombination aus einer einfachen KI zur Analyse Deiner 
Eingabe und dann einige schnelle Lookups auf entsprechende Indizes sein, 
die aus den Eingaben anderer Benutzer aufgebaut wurden. Damit findet die 
Software dann heraus, daß viele Benutzer, entweder direkt nach "Accurat 
Batterien" gesucht haben (zB. "Wie gut sind Accurat Batterien" oder "Wer 
stellt Accurat Batterien her") und danach nach Exide Batterien gesucht 
haben. Also denkt sich Google, daß Du vielleicht genau dasselbe möchtest 
wie die vorherigen Nutzer und macht Dir entsprechende Vorschläge. 
Technisch ist das nicht allzu kompliziert, wenngleich es nicht ganz 
unerhebliche Ressourcen erfordern durfte, die Anfraghistorien zu 
speichern und schnell wiederzufinden.

[Neugieriger (Gast)]

Hallo

Ein T. schrieb:
> as wird wohl eine Kombination aus einer einfachen KI zur Analyse Deiner
> Eingabe und dann einige schnelle Lookups auf entsprechende Indizes sein,
> die aus den Eingaben anderer

Schön zu sehen das es doch jemanden gibt der in der Lage ist eine 
vernünftige Antwort zu geben.
Da ist es auch egal das sicherlich auch du nicht 100%ig sicher sein 
kannst ob diese zutrifft.
Leider ist ja  nicht nicht Google oder wie auch immer die Firma dahinter 
jetzt rechtlich genau bezeichnet wird wenn es um die wirklich 
interessanten Geschäftlichen Details, die Verfahren beim Geld verdienen, 
ihren Personal (das was die Arbeit "an der Front" macht)  und die Zahlen 
nicht unbedingt offenherzig, bzw. heiß sehr genau wie das alles 
"passend" präsentiert wird.
Gar nicht mal so indirekt gibt es Google (und Co.) sogar via ihre 
Videowerbung (unglaublich Kitschig und "politisch2 Korrekt" bis zum 
Erbrechen wenn man genau hinschaut) sogar zu, nur wird das ein guter 
Teil des Zielpublikums (jung, hipp, gut gebildet) erstmal nicht 
erkennen, bzw. erst dann wenn es zu spät ist (Mitarbeiter der dann doch 
nicht im Arbeiterparadies gelandet ist...) bzw. wenn das Leben und alter 
ein wenig realistischer und abgeklärter werden hat lassen...

[Neugieriger (Gast)]

Neugieriger schrieb:
> bzw. heiß sehr

bzw. weis sehr...

[mIstA (Gast)]

Roland D. schrieb:
> wie vertrauenswürdig die dortigen Antworten sind

Die Antworten dürften von beliebigen von Google indizieren Seiten 
stammen, auf denen sich ein Textfragment findet, das die KI als Antwort 
auf die jeweilige Frage zu erkennen glaubt. Vermutlich werden Seiten mit 
hohem Pagerank (oder wie auch immer sich das aktuell nennt) auch dabei 
bevorzugt, aber klick Dich doch mal etwas weiter durch die immer neuen 
Fragen und mach Dir selbst ein Bild; am Besten ausgehend von einer Suche 
nach etwas anderem als einem Firmen- oder Produktnamen.

[Max M. (Gast)]

Roland D. schrieb:
> wie vertrauenswürdig die dortigen Antworten sind

Du kannst allem das Du im Netz findest absolut vertauen.
Schliesslich steht es geschrieben und dann muss es auch stimmen.
Selber denken ist völlig out.
Heutzutage wird sowas outgesourced.

Außérdem sind heutige KIs schon klüger als der Durchschnitsmensch.
Das liegt aber weniger daran das die KIs so gut geworden sind.
Die Menschen sind nur einfach richtig dumm geworden.

[Rainer Z. (netzbeschmutzer)]

Max M. schrieb:
> Die Menschen sind nur einfach richtig dumm geworden.

Die Kids überlassen das Denken den Influencern.
Nur die Influencer können's auch nicht...

[oszi40 (Gast)]

Deine Suchmaschine wertet die gefragten Fragen aus.

[Percy N. (vox_bovi)]

Rainer Z. schrieb:
> Max M. schrieb:
>
>> Die Menschen sind nur einfach richtig dumm geworden.
>
> Die Kids überlassen das Denken den Influencern.
> Nur die Influencer können's auch nicht...

Manche Influencer könnten es wohl schon, mögen es aber nicht 
demonstrieren. Schließlich lebt es sich ganz gut davon, anderen 
Menschen einträglich vozuturnen, wie weit man als geistiger oder 
sonstiger Totalausfall kommen kann.

Genau dieses "Du musst nichts können"-Gefühl wollen die Kids vermittelt 
bekommen; Verena Müller-Landshut (osä) lebt immer noch ganz gut davon.

Ist es nicht schön, wenn man sich für einen kleinen Obolus seine 
Lebenslüge bestätigen lassen kann?

[Dieter (Gast)]

Percy N. schrieb:
> Manche Influencer könnten es wohl schon,

besser als P., was keine Kunst ist,

> mögen es aber nicht
> demonstrieren.

sonst wuerden sie P. als Zuguckenden oder Follower verlieren.

Gute Vorlage P.
Das muss man Dir lassen.

[MaWin (Gast)]

Roland D. schrieb:
> Accurat

Oder Kurac ??