IC um PWM zu blocken mit Monitoring

[Bert S. (kautschuck)]

Hi,

Ich suche einen IC, der mir wie im Anhang ein 3-Phasen PWM Signal 
blocken kann inkl. Monitor Funktion.

Alle Signale sind 3.3V, der Delay sollte nicht mehr als 30ns betragen 
und es sollte einen Enable Eingang haben sowie einen Monitor Ausgang, 
der angibt, ob die stufe aktiv ist oder nicht. Das ganze soll als 
Pulssperre bei einem Motorcontroller fungieren.

Kennt jemand so ein Teil? Ich habe z.B folgenden gefunden, der ist aber 
sehr langsam:

https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BTS4175SGA-DS-v01_00-EN.pdf?fileId=5546d4625a888733015aa9b05f003606

[Dergute W. (derguteweka)]

Moin,

74lvc08

scnr,
WK

[MaWin (Gast)]

Was soll das sein, Monitorausgang ?

Ein einfache AND (74HC08) kann 3 PWM Signale unterdrücken (und 2 Enables 
zusammenfassen), aber Monitor ?

Elektronik funktioniert, es gibt keinen Grund warum am Ende nicht das 
richtige rauskommen sollte, es gibt keine Überlastung, keine 
Kurzschlussgefahr, kein Durchbrennen, wie es bei Lasten wie Motoren oder 
Glühlampen passieren könnte. Rs sind bloss Steuersignale. Dein uC prüft 
auch nicht, ob seine Ausgänge wirklich das programmierte Signal liefern.

[HildeK (Gast)]

Bert S. schrieb:
> Ich habe z.B folgenden gefunden, der ist aber
> sehr langsam:
>
> 
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BTS4175SGA-DS-v01_00-EN.pdf?fileId=5546d4625a888733015aa9b05f003606

Dieses Teil hat doch gar nichts mit deinem Anwendungsfall zu tun! Das 
ist ein (langsamer) Schalter für große Ströme für 12V/24V-Systeme (KFZ).

Nach deinen Aussagen sind doch alle Signale 3.3V, also auch die Ausgänge 
'3xPWM'. Und dafür gibt es jede Menge einfacher Logikbausteine, aus 
denen du deine Wunschfunktion erstellen kannst.
Buffer mit Enable: 74xx125
AND-Gatter: 74xx08

Und wozu die Diagnostik? Traust du so einem Buffer die Tristatefunktion 
nicht zu?

[Wolfgang (Gast)]

Bert S. schrieb:
> Kennt jemand so ein Teil? Ich habe z.B folgenden gefunden, der ist aber
> sehr langsam:

Der ist Lasten bis 1.3A ausgelegt. Brauchst du so viel Strom?

> Das ganze soll als Pulssperre bei einem Motorcontroller fungieren.

Abschalten der PWM-Signale im µC ist keine Option?

[Bert S. (kautschuck)]

Ok danke euch, ja ihr habt recht, die Zuverlässigkeit von 
Logikbausteinen ist hoch genug.

[Εrnst B. (ernst)]

Bert S. schrieb:
> Ok danke euch, ja ihr habt recht, die Zuverlässigkeit von
> Logikbausteinen ist hoch genug.

Wenn sie das nicht wären, solltest du das "Monitoring" ohne zusätzlichen 
Logik-Chip machen, z.B. die PWM-Ausgänge per Koppelkondesatoren&Dioden 
zusammen-ver-odern und auf einen Transistor geben.