Poti 10k gegen Schalter II-O-I tauschen

[Dan G. (digi100)]

Hallo zusammen,

eines vorweg: Ich habe von Elektronik kaum Wissen und bitte daher vorab 
um Gnade Eurerseits und um möglichst einfache Beschreibungen ;-)

Zum Projekt: Ich habe einen recht teuren elektrischen Bootsmotor, der 
mit 24V betrieben wird. Der Motor hat einen eingebauten Controller, der 
über ein Poti 10K (RV24YN20S-B103) betrieben wird. Laut Hersteller wird 
der interne Controller mit 0-5V gesteuert. Das Poti hat eine 
Mittelstellung, beim drehen in eine Richtung beschleunigt der Mootor 
vor, beim drehen entgegengesetzt halt in die entgegengesetze Richtung.

Zu meinem Problem: Ich möchte diesen Motor anders einsetzen und benötige 
dazu einen Schalter mit Mittelstellung=0 Vor=1 (100%) Zurück=2 (100%)
Dazu gibt es im Zubehör diverse Schalter mit Wippfunktion.
Ich glaube, ich kann einen Schalter nicht einfach anschließen und möchte 
gern Eure Meinung / Erfahrung dazu wissen. Was muss ich tun um mein 
Problem zu lösen?

Da der Hersteller nur rudimentäre Informationen bereitstellt und ich die 
Motorsteuerung nicht zerstören möchte, frage ich zuvor mal die Fachwelt.

Besten Dank vorab und viele Grüße,
Daniel

[Andrew T. (marsufant)]

Tja,
dann nimmst Du ein 10k Trimmpoti und stellst es in Mittelstellung.

Damit läuft der Motor nicht laut Deiner Aussage.

Dann nimmst den Wippschalter Deiner Wahl, schaltest dessen Mittelkontakt 
an den Schleiferkontakt des Trimmpotis.

Und die verbleibenden beiden Schalterkontakte: Eine an Minus(Masse, 
GND), den anderen an +5V.


Damit wäre aus, 100% rückwärts, 100% Vorwärts gegeben.

Ob dieses sehr heftige "von Null auf max. Leistung" dem Motor oder der 
Steuerung gut tut: Musst Du testen.
Ich empfinde derartige Gewalt als unangenehm.

[HildeK (Gast)]

Andrew T. schrieb:
> Und die verbleibenden beiden Schalterkontakte: Eine an Minus(Masse,
> GND), den anderen an +5V.

Noch besser: an die beiden anderen Kontakte des Potis.
Man weiß ja nicht ganz sicher, ob da tatsächlich GND und +5V anliegen.

Allerdings ganz das selbe ist es sowieso nicht, wie das bisherige Poti 
an den Anschlag drehen: es sind dann nur noch 5k als Widerstand übrig.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Dan G. schrieb:
> Ich habe einen recht teuren elektrischen Bootsmotor, der
> mit 24V betrieben wird.

Da es davon mehr als einen gibt, poste doch mal bitte den Typ. Bei 
vielen Controllern kann man Rampen und Drosselhebel programmieren.

[Udo S. (urschmitt)]

So statt dem Poti:

I   /O--+----(1)
  /    4k7
O-------+----(2)
       4k7
II   O--+----(3)

(1) = Anschluss des Potis auf dem der Schleifer bei Vollgas vorwärts 
steht
(2) = Mittelanschluss des Potis
(3) = der andere Aussenanschluss des Potis

[Andrew T. (marsufant)]

Udo S. schrieb:
> So statt dem Poti:
> I   /O--+----(1)
>   /    4k7
> O-------+----(2)
>        4k7
> II   O--+----(3)
>
> (1) = Anschluss des Potis auf dem der Schleifer bei Vollgas vorwärts
> steht
> (2) = Mittelanschluss des Potis
> (3) = der andere Aussenanschluss des Potis

ACHTUNG: DAS setzt voraus das der Controller KEINEN Offset hat.

Daher mein Vorschlag mit Trimmpoti.

[m.n. (Gast)]

Andrew T. schrieb:
> Daher mein Vorschlag mit Trimmpoti.

Das Trimmpoti aber nur bei Bedarf und zusätzlich zu den beiden 4k7 zum 
Abgleich des (vermuteten) Offset verwenden.
Ich denke eher, es wird nicht nötig sein, da um den Mittelpunkt bei 
"richtiger" Programmierung ein hinreichend breiter 0-Bereich besteht.

[Andrew T. (marsufant)]

m.n. schrieb:
> Das Trimmpoti aber nur bei Bedarf und zusätzlich zu den beiden 4k7 zum
> Abgleich des (vermuteten) Offset verwenden.

Falsch.

[Udo S. (urschmitt)]

Andrew T. schrieb:
> Daher mein Vorschlag mit Trimmpoti.
Klar

Ich war davon ausgegangen, dass der Controller entweder automatisch oder 
manuell die Null Stellung festlegt, da ja laut Beschreibung ein Poti mit 
mittelrastung benutzt wird und die Dinger ja auch Toleranzen und 
Langzeitdrifts haben.

Aber mit dem Trimmer bist du natürlich nochmal mehr auf der sicheren 
Seite.

[Dan G. (digi100)]

Na dann kann ich doch das jetzige Poti weiterverwenden, denn das ist 
doch ein Trimmpoti. Oder ist das falsch.

[Dan G. (digi100)]

Ok
Dann habe ich es verstanden. Hatte sich grad überschritten.

[Udo S. (urschmitt)]

Dan G. schrieb:
> Na dann kann ich doch das jetzige Poti weiterverwenden, denn das ist
> doch ein Trimmpoti. Oder ist das falsch.

Das ist insofern "gefährlich" weil falls du das Poti jetzt auf 
"vorwärts" stellst und den Schalter auf "rückwärts" schliesst du damit 
die Spannung die das Poti versorgt kurz.
Das könnte den Controller beschädigen.
Das war auch einer der Gründe warum ich kein Trimmer in meinem Vorschlag 
hatte. Wobei ein Poti schneller verstellt ist als ein Trimmer.

[Dan G. (digi100)]

Vielen Dank an alle!
Für mich als Laien ist das aber etwas viel Poti und Widerstand.
Könnte mir bei Gelegenheit mal jemand eine kleine Skizze anfertigen:
Originalpoti - Trimmpoti - Schalter -  Widerstände
Wo kommt was ran und wie sind dazu dann die Potistellungen.
Herzlichen Dank vorab!

[Erich (Gast)]

Dan G. schrieb:
> Für mich als Laien ist das aber etwas viel Poti und Widerstand.

Selbst wenn dir jemand einen schönen Plan zeichnet, wirst du den als 
Laie wahrscheinlich fehlerhaft interpretieren. Dazu kommt, daß Potis 
oder Trimmpotis oftmals merkwürdige Anschlußreihenfolge haben.

--> Suche dir vorort jemand, der sich mit Elektronik auskennt, mind. ein 
Multimeter hat und das für dich (gegen Bezahlung) zusammenbauen kann.

Gruss

[Dan G. (digi100)]

Erich schrieb:
> Selbst wenn dir jemand einen schönen Plan zeichnet, wirst du den als
> Laie wahrscheinlich fehlerhaft interpretieren. Dazu kommt, daß Potis
> oder Trimmpotis oftmals merkwürdige Anschlußreihenfolge haben.
>

Ich habe ein Multimeter und kann auch damit umgehen. Wenn ich eine 
Zeichnung sehe, dann kann ich auch beurteilen, diese lesen zu können.
Unterstützung hole ich mir in jedem Fall.

[HildeK (Gast)]

Dan G. schrieb:
> Wenn ich eine
> Zeichnung sehe, dann kann ich auch beurteilen, diese lesen zu können.

Ich hab dir was gemalt, leider habe ich kein Symbol für einen Schalter 
mit Mittelstellung, der dann für beide Seiten ausgeschaltet ist.
Beide Zeichnungen sind vorgeschlagen worden.

[m.n. (Gast)]

HildeK schrieb:
> Beide Zeichnungen sind vorgeschlagen worden.

Gut, daß Du es mal aufgezeichnet hast.
Bei der Schaltung mit Poti sieht man, daß es zunächst nach unten gedreht 
und dann der Schalter noch oben betätigt werden muß ;-)

[Andrew T. (marsufant)]

Fazit: auch für ein einfaches zwei Bauteile Thema braucht es ein IKEA 
Piktogramm.

[H. H. (Gast)]

Andrew T. schrieb:
> Fazit: auch für ein einfaches zwei Bauteile Thema braucht es ein
> IKEA
> Piktogramm.

Växla!

[m.n. (Gast)]

Andrew T. schrieb:
> Fazit: auch für ein einfaches zwei Bauteile Thema braucht es ein IKEA
> Piktogramm.

An der gezeichneten Schaltung sieht man doch schon ganz gut, daß Dein 
Trimmpotivorschlag voll destruktiv ist.

[Dan G. (digi100)]

Hallo zusammen,
ich möchte mich für die vielen konstruktiven Beiträge, sowie auch die 
Mühe eine Zeichnung zu erstellen, ganz herzlich bedanken.
Schönen Abend allen und beste Grüße, Daniel