Servus! Mir laufen einigermaßen regelmäßig kaputte mittelgroße Schaltnetzteile über den Weg. Bisher habe ich die immer einfach ausgetauscht, aber jetzt habe ich wieder mal zwei ähnliche hier liegen für die es keinen Ersatz gibt. Darum bräuchte ich eine kleine Einschätzung, wie sinnvoll es ist hier Bauteile zu tauschen, vielleicht hat da jemand etwas mehr Erfahrung... Es geht um ein 28V/10A Netzteil, das die Feinsicherung wirft. Im Anhang mal der Schaltplan der Primärseite soweit ich ihn aufgenommen habe. Auf jeden Fall defekt sind der PFC Mosfet Q2, R4 und die zwei Schalt-Mosfets Q3 und Q6. Die jewiels ansteuernden Bipolartransistoren scheinen noch in Ordnung zu sein - nur bei einem der beiden defekten Netzteile ist ein Gate Widerstand hochohmig und braun geworden. Hier noch ein Link zum Datenblatt vom Controller, ist aber nicht super hilfreich: https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/fan4801s-d.pdf Die Transistoren zu tauschen ist jetzt kein Problem, blöd wäre es nur wenn auch der Controller und/oder ein Trafo was abbkommen haben. Den Trafo kann ich nur im eingebauten Zustand messen, da haben beide Primärwicklungen weniger als 0,5 Ohm. Wie stehen denn da meine Chancen so? Oder ist das einfach Glücksspiel? Vielen Dank, Ludwig
Wenn ein Gatewiderstand überlastet wurde, dann ist auch der Gatetreiber im Eimer.
Luggi F. schrieb: > 28V/10A Netzteil, das die Feinsicherung wirft Eine Glühlampe in Reihe zum Netzteil erspart einige Kurzschlüsse/Sicherungen. Da war flüssiges Silizium im Spiel. Auf jeden Fall Schalttransistoren und Umgebung messen.
H. H. schrieb: > Wenn ein Gatewiderstand überlastet wurde, dann ist auch der Gatetreiber > im Eimer. Hm, scheint hier nicht so zu sein. Ohne davon jetzt die Schaltung aufgenommen zu haben sah das nach einer Push/Pull Stuffe aus einem NPN und einem PNP Transistor aus, die beide in Ordnung waren (ausgelötet und nachgemessen). Schaue ich mir aber morgen nochmal genauer an. oszi40 schrieb: > Eine Glühlampe in Reihe zum Netzteil erspart einige > Kurzschlüsse/Sicherungen. Ein Stelltrafo tuts auch ;-). Und die offensichtlichen Defekte hab ich ja schon gefunden.
Manfred K. schrieb: > Luggi F. schrieb: >> Ein Stelltrafo tuts auch ;-) > > ..erst fragen und dann beratungsresistent sein. Hm, falls das ernst gemeint ist: Bisher hatte ich nach dem Stelltrafo keine Probleme mit geflogenen Sicherungen. Den Trick mit der Glühbirne kenne ich, hab ihn aber noch nie ausprobiert/gebraucht. Ich dachte einfach, dass das ein provisorischer Ersatz für den Stelltrafo wäre.
@ Luigi Hast Du die Transistoren /Mosfets im eingebauten Zustand gemessen? Es könnte ja auch sein, dass D7 defekt ist.
Luggi F. schrieb: > Ich dachte einfach, dass das ein provisorischer Ersatz für den > Stelltrafo wäre. Die Glühlampe übernimmt im Zweifelsfall den Part einer selbstrückstellenden Sicherung während dein Stelltrafo beim Anlaufen des Netzteiles mit Fehler genau eine solche benötigt um weitere Kollateralschäden zu verhindern...
PC-Freak schrieb: > @ Luigi > Hast Du die Transistoren /Mosfets im eingebauten Zustand gemessen? Es > könnte ja auch sein, dass D7 defekt ist. Nein, die habe ich alle ausgebaut, sind sicher defekt (Durchgag auf allen Beinen). D7 und D11 sind auch ausgelötet, aber noch in Ordnung. Armin X. schrieb: > Die Glühlampe übernimmt im Zweifelsfall den Part einer > selbstrückstellenden Sicherung Danke für die Erklärung! Mal schauen ob ich überhaupt noch eine echte Glühbirne zum ausprobieren habe... Da es anscheinend keine klare Aussage "lohnt sich nicht" gibt, werde ich wohl mal großzügig Ersatzteile bestellen und probieren. Mit Glühlampe.
Schau dir nochmals den Schaltplan an, da ist was schief gegangen... Q2 ist kurzgeschlossen.
Danke für den Hinweis, das muss natürlich so ausschauen...
Es geht dir ja um Erfahrungen. Hier gibt es bestimmt eine Menge Leute, die das besser können und wissen als ich, aber als ich mich mit Schaltnetzteilen auseinander gesetzt hatte, habe ich so einige kaputte Netzteile geprüft. Die Trafos waren eigentlich immer in Ordnung, bis auf einen, da konnte man den Strom "sehen". Wenn es keinen Ersatz gibt, dann natürlich reparieren, aber ansonsten weg werfen. Die Zeit muss man ja auch irgendwie rechnen und selbst wenn es die Freizeit ist (die ist bei mir sogar noch teurer), das steht in keinem Verhältnis zum Aufwand.
:
Bearbeitet durch User
Eduard I. schrieb: > Schau dir nochmals den Schaltplan an, da ist was schief gegangen... Q2 > ist kurzgeschlossen. Ist doch richtig, steht doch dran: Defekt ;) Ok, mal ernsthaft: Luggi F. schrieb: > Darum bräuchte ich eine kleine Einschätzung, wie sinnvoll es ist > hier Bauteile zu tauschen, vielleicht hat da jemand etwas mehr > Erfahrung... Ist alles machbar. Zunächst: Die wirtschaftliche Abwägung musst du selber treffen, für eine Stunde Werkstattzeit kann man oft schon zwei neue Netzteile kaufen und ggf. anpassen. Andererseits geht mit den Reparaturen auch ein Erfahrungsschatz einher, der vieles einfacher macht. Auch SNT sind keine Raketentechnik, wenn man bestimmte Dinge beachtet, die passende Ausstattung und genügend Grundlagenwissen hat. Viele Fehlerbilder wiederholen sich, so dass man irgendwann so manches SNT durch blosses "gut geratenes" Tauschen von Teilen reparieren kann. Das ist jetzt alles etwas allgemein gehalten, weil man durch ein Forum nicht in deinen Kopf schauen kann.
Onkel Hotte schrieb: > Viele Fehlerbilder wiederholen sich, so dass man > irgendwann so manches SNT durch blosses "gut geratenes" Tauschen von > Teilen reparieren kann. Definitiv! Meistens der Hauptstom führende Transistor.
Luggi F. schrieb: > Wie stehen denn da meine Chancen so? Oder ist das einfach Glücksspiel? Eigentlich gute Chancen. Du könntest diese Tips mal nutzen, um schneller zum (Reparatur-) Ziel zu kommen: https://www.repairfaq.org/sam/smpsfaq.htm
Andrew T. schrieb: > https://www.repairfaq.org/sam/smpsfaq.htm "shorted switchmode power transistor" Auch wenn ich nicht tausende geprüft habe, aber das ist, neben der Sicherung, dann auch meine Erfahrung gewesen.
Frank O. schrieb: > Meistens der Hauptstom führende Transistor. Da schepperts dann gerne etwas großflächiger, wenn aus dem der magische Rauch draussen ist. Ich hatte eher sowas wie "kleiner Elko an Vcc des Primär-IC" im Sinne. Ohne repräsentativen Anspruch, aber 50% Fehlerursache würde ich den kleinen Kollegen schon zuordnen ;) Direkt gefolgt von "PFC zerlegt".
Frank O. schrieb: > Die Trafos waren eigentlich immer in Ordnung, Das macht mir mal Hoffnung, danke! Gibt's ähnliche Aussagen zum Haupt IC? Zumindest bei den aktuellen Fällen ist der tief zwischen Trafos/Spulen eingebaut und recht blöd zu tauschen. > Die Zeit muss man ja auch irgendwie rechnen und selbst wenn es die > Freizeit ist (die ist bei mir sogar noch teurer), das steht in keinem > Verhältnis zum Aufwand. Definitiv! Gäbe es Ersatz, wäre der schon eingebaut. Momentan sitze ich in der Freizeit dran, weil es mich interessiert. Und evtl. profitiert dann auch die Arbeit etwas davon. Und finanziert wiederum das Hobby. Onkel Hotte schrieb: > Das ist jetzt alles etwas allgemein gehalten, weil man durch ein Forum > nicht in deinen Kopf schauen kann. Genau das was ich mir erhofft hatte :-) Es geht mir einfach darum, mich etwas mit den Dingern zu beschäftigen und bei Reparaturen ein "Gefühl" dafür zu haben. Andrew T. schrieb: > https://www.repairfaq.org/sam/smpsfaq.htm Cool, das wir definitiv eine Abendlektüre! Danke!
Luggi F. schrieb: > Das macht mir mal Hoffnung, danke! Gibt's ähnliche Aussagen zum Haupt > IC? Hab da auch schon ein paar kaputte bei erlebt. Eins konnte man nur messen, dass es nichts raus gab, die anderen konnte man sehen; waren geplatzt. In dem Fall würde ich eher als Auslöser auf den Widerstand tippen und dann sind im Anschluss die Transitoren kaputt gegangen. Aber das ist nur meine persönliche Einschätzung und ich würde mich da nicht als Guru bezeichnen. Da gibt es hier bessere.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.