Welche Crimpzange für Aderendhülsen ist empfehlenswert? Benötigt wird sie vorwiegend für Hausinstallationen. Wieso gibt es für isolierte und unisolierte Aderendhülsen teilweise verschiedene Zangen? Welche Zangen würdet ihr empfehlen? Es soll nicht der letzte Schrott sein, der nach 50 Crimpversuchen defekt ist. Aber teure Luxusmarken benötige ich ebenso wenig. Die Zange soll ihren Zweck erfüllen, mehr nicht, und das zu einem günstigen Preis.
Casio schrieb: > Hausinstallationen Wozu ? Hausinstallation ist für mich Festinstallation und dazu verwendet man üblicherweise Starrleiter. Im Verteilschrank auch Kabelbrücken aus Litze mit angecrimpten Gabelschuhen, aber eher in 10mm2 und dazu braucht man STARKE Crimzangen. Muss man eine Litze z.B. in einer Lampe in eine Lüsterklemme schrauben, reicht aufstecken der Aderendhülse denn die Schraube oresst die viel stärker zusammen als jede Crimpzange, und Unverlierbarkeit auf dem Weg vom Drüberstülpen bis Festschrauben wird nicht so wichtig sein wie bei einer kommerziell verkauften Lampe. Erst wenn ein Litzenkabel in eine Federklemme soll die explizit nur für starre Leiter vorgesehen ist (manche Steckdosen und Schalter) muss man eine Aderendhülse gasdicht verpressen (üblicherweise Vierkant mit konkaven Seiten) was nur mit einer ordentlichen Zange und genau dazu passenden Aderendhülsen geht, aber dann hat man eher das falsche Material kombiniert. Ich sehe keinen Anwendungsfall in einer Hausinstallation für einfache Aderendhülsenzangen. Ich sehe sie nicht mal bei beweglichen Geräten. Da sollte ans Litzenkabel zwar eine Aderendhülse, aber die wird eh plattgeschraubt.
Nicht billig, aber sehr gute Qualität und großer Anwendungsbereich von 0,08 bis 10mm. KNIPEX Selbsteinstellende Crimpzange für Aderendhülsen mit Seiteneinführung (0,08 - 10 mm²) 97 53 14 https://amzn.eu/d/dz4IgAX
DerEgon schrieb: > Deutlich günstiger, und ausreichend: > https://www.amazon.de/dp/B086BV38XS Hat auch nur 4 statt 6 Pressstempel. Aber wahrscheinlich reichen auch 4.
Gerald K. schrieb: > Hat auch nur 4 statt 6 Pressstempel. Das andere Modell auf der verlinkten Seite wäre https://www.amazon.de/dp/B07XBLGPCY
Gerald K. schrieb: > Aber wahrscheinlich reichen auch 4. Tun sie. Das wichtige, die Ratschenmechanik zum Sicherstellen ausreichenden Drucks ist da. Und da das Ding in der gleichen Preisklasse wie die ratschenlosen Simpelzange liegt, bleibe ich bei meiner klaren Empfehlung.
Gerald K. schrieb: > DerEgon schrieb: >> Deutlich günstiger, und ausreichend: >> https://www.amazon.de/dp/B086BV38XS > > Hat auch nur 4 statt 6 Pressstempel. Aber wahrscheinlich reichen auch 4. Es gibt auch Knipex mit 4. Geht also. Und ja die Billigdinger reichen. Und ja, bei der Hausinstallation sollte man so was nicht so oft brauchen. Sonst macht man was falsch. Da sollte man Starrleiter, Abisolierzange und Wago-Klemmen nutzen.
:
Bearbeitet durch User
MaWin schrieb: > Muss man eine Litze z.B. in einer Lampe in eine Lüsterklemme schrauben, > reicht aufstecken der Aderendhülse denn die Schraube oresst die viel > stärker zusammen als jede Crimpzange Genau - und nach ganz fest kommt ganz ab. Da hat sich schon manche Lüsterklemme bis zum Schmelzpunkt der Kunststoffumhüllung erwärmt, weil irgendein Experte die Schraube mit voller Manneskraft durch die Litze gezogen hat. Wagoklemmen mit Federzug wurden schon erfunden.
Wolfgang schrieb: > Genau - und nach ganz fest kommt ganz ab. Da hat sich schon manche > Lüsterklemme bis zum Schmelzpunkt der Kunststoffumhüllung erwärmt, weil > irgendein Experte die Schraube mit voller Manneskraft durch die Litze > gezogen hat. Wegen einer Lampe. Was zieht sowas denn heute mit LED Leuchtmitteln? > Wagoklemmen mit Federzug wurden schon erfunden. Die meisten Lampen haben aber eine Lüsterklemme und die kann man natürlich mit Starrleitern auch direkt verwenden.
Ich hab so ne China 4Backenzange seit etlichen Jahren. Mit Sicherheit schon etliche 100 Endhülsen gepresst. Das Ding tut, was es soll und hat damals bloss irgendwas um die 15€ gekostet. Mittlerweile hat selbst der Pollin sowas im Programm. Übrigens 4kant statt 6kt Pressung ist normalerweise eh besser, weil die gängigen Reihenklemmen fast immer eine 4kant Aufnahme haben. Lediglich ganz simple Lüsterklemmen mögen mit 6kt besser zurechtkommen.
:
Bearbeitet durch User
Kann Knipex empfehlen, 6-Kant bringt nicht so viel wie ich mir mal erhofft hatte, weil Schraube und Aufnahme meist eh flach sind. Würde was von Knipex mit 4-Kant kaufen. Mit China kannst Du Glück und Pech haben. Kritisch ist auf jeden Fall, dass es eine fixe + limitierte Presskraft gibt, alles wo man schätzen muss ist Müll. Aber beim Stichwort Hausinstallation: Starrleiter! Litze ist da üblicherweise Pfusch!
Jemin K. schrieb: > Aber beim Stichwort Hausinstallation: Starrleiter! Litze ist da > üblicherweise Pfusch! Starrleiter wird da nur genommen weils billiger ist. Litze ist von der Betriebssicherheit nicht schlechter. Wenns ganz streng nach Norm sein soll, gibt es aber auch Litze: In Lampen, Verkabelung in Schränken usw Passenden Thread findet die Suchmaschine, z.B. Beitrag "Warum nur starre Kupferleitungen für ortsfeste Installationen??"
> Übrigens 4kant statt 6kt Pressung ist normalerweise eh besser [..]
Die obigen Zangen gibt es für gut die Hälfte auch mit ohne Endhülsen, da
kann man sich dann guten Gewissen einfach beide kaufen und hat immer das
passende Werkzeug parat. Vor vielen Jahren so gemacht, seitdem einige
Hundert Hülsen verpresst, ich bereue nix ;-)
DerEgon schrieb: > Deutlich günstiger, und ausreichend: > https://www.amazon.de/dp/B086BV38XS Sehr gut. Seit wann gibt es denn solche Zangen in bezahlbar?
Listo schrieb: > DerEgon schrieb: > >> Deutlich günstiger, und ausreichend: >> https://www.amazon.de/dp/B086BV38XS > > Sehr gut. Seit wann gibt es denn solche Zangen in bezahlbar? So eine habe ich auch funktioniert einwandfrei. Quadratisch ist meiner Meinung nach am sinnvollsten. Einziger Wermutstropfen sie ist nicht für 10 Quadrat geeignet. Das funktioniert einfach nicht wirklich. Aber 6 Quadrat geht gerade noch.
Wolfgang schrieb: > Da hat sich schon manche Lüsterklemme bis zum Schmelzpunkt der > Kunststoffumhüllung erwärmt, weil irgendein Experte die Schraube mit > voller Manneskraft durch die Litze gezogen hat. Dagegen ist ja eine Aderendhülse um die Litze, dann bleiben die feinen Litzendrähte unbeschädigt, dafür ist die ja da. Ausser bei Wolfgang. > Wagoklemmen mit Federzug wurden schon erfunden. Sind aber noch lange nicht in jeder Lampe drin. Aber woher soll Wolfgang das wissen. Er hat einfach nur mal wieder einen schlechten Tag
Ein Tipp zu den China Zangen, mach unbedingt einen Test-Crimp! Bei manchen Zangen waren die Einsätze schlecht gefertigt und haben die Aderendhülse oder Kabelschuh beschädigt. Das sieht man an eingerissenen Hülsen, Grat aufgeworfen, etc. Solche Crimps halten auf den ersten Blick, bei mechanischer Belastung geben die aber schnell auf. Das taugt natürlich nichts.
Daniel D.; Meine geht angeblich sogar bis 16². Hab ich aber noch nie weder probiert noch gebraucht, bei 4² ist normalerweise Schluss, selbst wenn ich ein paar stärkere Hülsen habe.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.