Jahrbuch für den Funkamateur als durchsuchbares PDF?

[Fridolin (Gast)]

Hallo,
aus Neugierde habe ich mir das Jahrbuch für den Funkamateur gegönnt. Nun 
bin ich zu der Erkenntnis gelangt, dass sowas nicht mehr zeitgemäß ist. 
Nicht nur, weil man vermutlich die meisten Angaben komfortabler und 
aktueller im Internet findet. Das Nachschlagen und Lesen in diesem Buch 
ist schon extrem mühsam. Viel praktischer wäre das Buch als 
durchsuchbares PDF? Gibt es sowas? Also das Buch in PDF?

[Götz (Gast)]

Das wären dann Scans und du hättest auch keine Freude dran.
OT: Eine jahrhundertealte Kulturtechnik - Lesen und Nachschlagen - wird 
als extrem mühsam empfunden. Eine weitere warnende Prophezeiung ist 
bestätigt ...

[Mario M. (thelonging)]

Die Suchfunktionen bei toten Bäumen heißen Inhalts- und 
Stichwortverzeichnis.

[OM (Gast)]

Götz schrieb:
> Das wären dann Scans und du hättest auch keine Freude dran.
> OT: Eine jahrhundertealte Kulturtechnik - Lesen und Nachschlagen - wird
> als extrem mühsam empfunden. Eine weitere warnende Prophezeiung ist
> bestätigt ...

Was ein Blödsinn. Das Buch besteht nur aus Listen und schlecht 
formatierten Tabellen. Kein Mensch will sowas lesen. Es ist aber 
nutzlich um mal was nachzuschlagen und genau dazu ist es da, besonders 
wenn man mal kein Internet hat. Eine durchsuchbare digitale Form wäre 
dazu in der Tat sehr hilfteich. Gut, dass ich mit 63 noch nicht so senil 
wie manch anderer bin um das nicht zu erkennen.

[Fridolin (Gast)]

OM schrieb:
> Was ein Blödsinn. Das Buch besteht nur aus Listen und schlecht
> formatierten Tabellen. Kein Mensch will sowas lesen. Es ist aber
> nutzlich um mal was nachzuschlagen und genau dazu ist es da, besonders
> wenn man mal kein Internet hat. Eine durchsuchbare digitale Form wäre
> dazu in der Tat sehr hilfteich. Gut, dass ich mit 63 noch nicht so senil
> wie manch anderer bin um das nicht zu erkennen.

Danke, dass es hier auch vernünftige Leute gibt und nicht nur dumme 
Trolle.

[Torsten (Gast)]

Finde den Hamradioguide viel besser. Ist viel übersichtlicher und macht 
Spaß.
https://www.youtube.com/watch?v=A75rJ5MQW-c

[Grummler (Gast)]

OM schrieb:

> Götz schrieb:
>> Das wären dann Scans und du hättest auch keine Freude
>> dran. OT: Eine jahrhundertealte Kulturtechnik - Lesen
>> und Nachschlagen - wird als extrem mühsam empfunden.
>> Eine weitere warnende Prophezeiung ist bestätigt ...
>
> Was ein Blödsinn. Das Buch besteht nur aus Listen und
> schlecht formatierten Tabellen.

Man beachte: DAS Buch.

Welch ein Glück, dass es nur genau ein einziges "Jahrbuch
für den Funkamateur" gibt -- so sind jegliche Missverständnisse
von vornherein ausgeschlossen...

[Torsten (Gast)]

Grummler schrieb:
> Man beachte: DAS Buch.
>
> Welch ein Glück, dass es nur genau ein einziges "Jahrbuch
> für den Funkamateur" gibt -- so sind jegliche Missverständnisse
> von vornherein ausgeschlossen...

Es gibt jährlich eine Neuauflage mit einigen Aktualisierungen, sonst 
ändert sich nichts. Ist doch klar, dass hier die aktuelle Ausgabe 
gemeint ist, die sich Fridolin gekauft hat. Aber da sich wie gesagt kaum 
was ändert, ist das für die hier getätigten Aussagen ohnehin nicht 
relevant. Also was sollte dein Getrolle?

[Steffen S. (dl7ate)]

Fridolin schrieb:
> Hallo,
> aus Neugierde habe ich mir das Jahrbuch für den Funkamateur gegönnt. Nun
> bin ich zu der Erkenntnis gelangt, dass sowas nicht mehr zeitgemäß ist.
> Nicht nur, weil man vermutlich die meisten Angaben komfortabler und
> aktueller im Internet findet. Das Nachschlagen und Lesen in diesem Buch
> ist schon extrem mühsam. Viel praktischer wäre das Buch als
> durchsuchbares PDF? Gibt es sowas? Also das Buch in PDF?

Warum fragst Du nicht einfach bei dem Verlag an, ob er plant dies auch 
digital anzubieten.
Oder gleich beim Verfasser, sein Name und Rufzeichen steht ja auf dem 
Einband auch drauf.
Dürfte zielführender sein, als hier die ganzen Mutmaßungen.

'73, Steffen