So langsam kommt die sauer Gurken Zeit. Der Giebel des Nachbarhauses zieht sich immer stärker über die Module. Siehe Bilder von heute 17:00 Uhr. Da jedes Solarpanel seinen eigenen grid tie inverter und damit individuelles MPP-Tracking, mindern die abgeschatteten Module die Leistung des stärksten nicht. Das stärkste Modul drückt auch nicht die Leistung der schwächeren wie im String betrieb. Anzeige obere Zeile: Leistung der Module links mitte rechs Untere Zeile: Eigenverbrauch, Boiler, Leistung der PV-Anlage Mich würde mal interessieren, wieviel Leistung ein String oder ein parallel System da noch bringen würde.
Angehängte Dateien:
-
20220912-1700-7320.jpg
57 KB -
20220912-1700-7321.jpg
110 KB -
20220912-1700-7322.jpg
50 KB
Käferlein schrieb: > So langsam kommt die sauer Gurken Zeit. > > Der Giebel des Nachbarhauses zieht sich immer stärker > über die Module. Tja Darius, wenn die nur 3m entfernte, südsüdwestliche, nachbarliche Tele-Pizza-Bude deine Solarzellen abdeckt, musst du die Typen da einfach so kirre machen, daß die dir ihre Bude überlassen und du die dann abreißen kannst. Das dürfte dir doch nicht schwerfallen, hast es ja in etlichen Foren auch geschafft. Alternativ kannst du natürlich auch selbst da abhauen.
H. H. schrieb: > WeyMang schrieb: >> Darius > > Der hat doch Hausverbot. Das hat ihn doch noch nie gehindert; ein Beispiel nur: Beitrag "Re: $40 GDI inverter, neuerdings qualitätsprobleme?"
https://www.youtube.com/watch?v=yKz-zbxijFU Das Video gibt Antworten auf meine Frage. Ich habe mir das bisher so gedacht: Das nicht abgeschattete Modul bringt sagen wir 10A bei 30V = 300Wmpp Das abgeschattete Modul 3A bei 20V, im Kurzschluss 5A = 60Wmpp Der Wechselrichter findet das Maximum bei 10A 30V. die Diode des abgeschatteten Moduls leitet dabei und man bekommt 300W. Mit Optimierer oder Mikroinvertern hingegen 360W Der Optimierer müsste demnach ein Buck-Converter sein, der 20V 3A in 6V 10A convertiert. Dann hat man im String 36V 10A also die 360W Im Gegensatz zu einem grid tie micro Inverter ist so ein Buck converter Optimierer im Selbstbau eine deutlich leichtere und damit realisierbare Angelegenheit.
Käferlein schrieb: > Der Optimierer müsste demnach ein Buck-Converter sein, Schön gedacht, aber unglücklich zu steuern und regeln im Gesamtsystem. Wenn dem nicht so wäre, wurden das bereits häufiger gemacht. Es gibt aber noch ein anderes technisches Problem und das wäre die HF-Störstrahlung. Es müßte gepulst werden, d.h. kurze Aussetzer um dazwischen zu messen, wenn Du nicht ganz viele Abgriffe über AD-Converter abgreifen willst. So großflächige Störer im HF-Bereich sollten vermieden werden.
Ein wesentlich geringerer Aufwand ist daher immer noch die Stufen der Bypassdioden zu verkleinern und somit deutlich unterhalb der Grenze 12,5V zu bleiben. https://photovoltaikbuero.de/pv-know-how-blog/die-unbekannten-bereiche-der-solarzellenkennlinie/
Dieter schrieb: > Ein wesentlich geringerer Aufwand ist Bei Balkonsolar ein Microwechselrichter für jedes Modul.
Käferlein schrieb: > Mich würde mal interessieren, wieviel Leistung ein > String oder ein parallel System da noch bringen würde. Parallel wäre gleich wie deine 3 micros. Seriell je nachdem. Schlechtestenfalls 3 mal 75 watt. Andere idee. Wenn du die module anstatt vertikal horizontal auslegst, so weit oben wie möglich, kannst du dem schatten noch 1 monat entgehen. Oder, da das ja split-module sind, diese so weit wie möglich nach oben schieben. Wenn ein halbmodul ganz in der sonne ist dann läuft das.
:
Bearbeitet durch User
Ich habe meine Module auch waagerecht montiert. Da ist der Einbruch bei Teilverschattung (Schatten bei mir auch waagerecht) geringer. Die Stränge laufen parallel zur langen Seite des Moduls. Eine Teilverschattung eines Stranges bringt die Leistung zum Einbrechen.
Angehängte Dateien:
-
20220912-1700-7321.jpg
110 KB
Jürgen S. schrieb: > Die Stränge laufen parallel zur langen Seite des Moduls. Ich denke seine module sind wie bild geteilt. Meine sind auch so. Wenn er die noch 15cm weiter rauf montiert hat eine hälfte länger keine schatten.
:
Bearbeitet durch User
Alt G. schrieb: > Parallel wäre gleich wie deine 3 micros. Eigentlich nicht, weil bei Parallelschaltung das abgeschattete Modul nicht im mpp arbeitet. Der Schatten wird jetzt von Tag zu Tag immer höher werden und die Module dann von links anfangend komplett abschatten. Die Abschattung wird dann bei horizontalen Modulen links eher anfangen.
Alt G. schrieb: > Ich denke seine module sind wie bild geteilt. Meine sind auch so. > Wenn er die noch 15cm weiter rauf montiert hat eine hälfte länger keine > schatten. Ja momentan. Der Schatten erreicht in Kürze auch den oberen Teil. Dann bin ich mit der vertikalen Montage wieder im Vorteil, hoffe ich.
Käferlein schrieb: > Eigentlich nicht, weil bei Parallelschaltung das abgeschattete > Modul nicht im mpp arbeitet. Denke du irrst. Der MPP ist auch bei teilabschattung gleich, nur bestimmt die schattenzelle den maximalstrom. Sicher bin ich mir da aber nicht.
:
Bearbeitet durch User
Versuch doch mit einer größeren weißen Platte noch etwas hinzureflektieren.
Käferlein schrieb: > Dann bräuchte man keinen MPPT. ;) MPP ändert mit einstrahlung wenig, mit temperatur viel. Benedikt L. schrieb: > Versuch doch mit einer größeren weißen Platte noch etwas > hinzureflektieren. Kühlung mittels wasserspray oder lüfter würde mehr bringen und nicht so unmöglich zu montieren sein wir ein reflektor. Es gibt irre die haben ein wassersprühgerät hinter den panels.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.