Hallo, ich habe ein Verstaendisproblem bei der Serienschaltung von Widerstaenden. Und zwar haben Widerstaende ja eine maxmimale Leistung in Watt, die sie aushalten. Im Screenshot habe ich einen einfachen Schaltkreis dargestellt. Dabei sind zwei Widerstaende R1 und R2 hintereinander geschaltet. Berechnet habe ich dann 0.082A im gesamten Schaltkreis. Aber wie viel Leistung (Watt) nehmen denn jetzt die einzelnen Widerstaende auf, bzw. geben es ab? Anhang: widerstand.png (Schaltkreis)
Angehängte Dateien:
-
widerstand.png
7,2 KB
:
Verschoben durch Moderator
Tom schrieb: > Aber wie viel Leistung (Watt) nehmen denn jetzt die einzelnen > Widerstaende auf, bzw. geben es ab? Es gilt P = I*I*R (in Worten I-Quadrat mal R) Und weil der Widerstand langfristig keine Energie speichert gilt Pzu = Pab
Ja, dass ist mir bewusst. Aber das ist doch jetzt die Leistung P des gesamten Schaltkreises. Oft halten Widerstaende ja nur 250mW aus, wie berechne ich denn jetzt die Aufnahmeleistung jedes einzelnen Widerstands? Insgemsant sind es I^2*R, die Formel ist mir bekannt.
:
Bearbeitet durch User
Tom schrieb: > Ja, dass ist mir bewusst. Aber das ist doch jetzt > die Leistung P des gesamten Schaltkreises. P = I²·R ergibt die Leistung an jedem einzelnen Widerstand P = U·I würde die Gesamtleistung ergeben ...
Den Strom hast du ja. Die Spannung für jeden kannst du berechnen oder messen. Rest ist das IdiotenDreieck Nr.2.
Tom schrieb: > Aber das ist doch jetzt die Leistung P des gesamten Schaltkreises. Nein, die Gesamtleistung wäre I^2*(R1+R2). Die einzelne Leistung der beiden Widerstände ist I^2*R1 bzw. I^2*R2. Addiere das und du kommst wieder auf die erste Formel ...
michael_ schrieb: > Rest ist das IdiotenDreieck Nr.2. Schreibt ein Idiot - mir ist das Dreieck kein Begriff. Die Rechnung ist mit dem Ohmschen Gesetz lösbar: Am 100 Ohm fallen 100 x 0,082 = 8,18 Volt ab, am 10 Ohm bleiben 0,82 Volt. Jewils ausplutizimiert 8,18 * 0,0818A = 0,67 Watt am 100 Ohm bzw. 0,82 x 0,082 = 0,067 Watt. Tom schrieb: > Oft halten Widerstaende ja nur 250mW aus, dann wäre einer in diesem Aufbau dem Tode geweiht.
Angehängte Dateien:
-
URI.png
4,3 KB
Manfred schrieb: > michael_ schrieb: >> Rest ist das IdiotenDreieck Nr.2. > > Schreibt ein Idiot - mir ist das Dreieck kein Begriff. Du bist da sicher in einer anderen Zivilisation groß geworden. Das war das Erste, wo in Physik der Strom aufkam. Nr1, siehe oben. Man hält den Buchstaben zu, den man sucht. Und sieht, was man rechnen muß. Begreift doch sicher jeder Idiot :-)
http://www.sengpielaudio.com/Formelrad-Elektrotechnik.htm http://www.sengpielaudio.com/FormelradElektronik.gif
Übrigens ist das Netz voll von dem Begriff. Ich lach mich tot! Da gibt es sogar Videos von 5 Min Länge. Naja, heutige Idioten brauchen dazu länger. https://www.youtube.com/watch?v=Jk1wTiJarpE
Ok, ich glaub ich habs jetzt. Beispiel: 5V und 1000 Ohm Widertand: 5V / 1000Ω = 0,005A 0,005A * 1000Ω = 5V 5V * 0,005A = 0,025W Also muss der 1000 Ohm Widerstand in einem 5V Schaltkreis mindestes 0,025W an Leistung aufnehmen koennnen, um nicht kaputt zu gehen?
Bingo! So einfach, und doch so schwer zu merken. * *Karl Valentin (glaube ich?).
Letzte Frage, wie genau nennt man das jetzt? Einfach Leistungsaufnahme des Widerstands? Oder gibts dafuer einen anderen Fachbegriff?
Tom schrieb: > wie > berechne ich denn jetzt die Aufnahmeleistung jedes einzelnen > Widerstands? Insgemsant sind es I^2*R, die Formel ist mir bekannt. Kannst aber scheinbar nichts damit anfangen! Gut! Zuerst rechnest Du U/R - also 9V/110R - 110R wegen Serienschaltung der Widerstände... Daraus ergibt sich ein Strom durch diese Serienschaltung - und dann kannst Du mit I x I x R die Leistung jedes Widerstandes errechnen... Du kannst auch R x I rechnen, dann bekommst Du den Spannungsabfall über dem jeweiligen Widerstand... Manche sagen heute dazu "Spannungsfall", was in meinen Augen schwachsinnig ist, denn es ist immer ein Verlust der Spannung über einen Widerstand... Vielleicht rechnest Du mal nach und präsentierst uns dann die Ergebnisse?
Angehängte Dateien:
-
Download.png
9,3 KB
Hab noch etwas... Das kannst Du gut studieren!
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Hab noch etwas... ...gut geklaut Beitrag "Re: Serienschaltung von Widerstaenden (Nennleistung)" Man kann X-fache Datenmenge durch setzen von Links sparen. Oder man könnte auch ein 2-stündiges u-tube Video mit toller Hintergrundmusik drehen, in welchem eine krächzende Stimme das Formelrad versucht zu erklären.
Erich schrieb: > ...gut geklaut Scheißegal, woher das stammt, es zeigt alles Nennenswerte auf! Erich schrieb: > Man kann X-fache Datenmenge durch setzen von Links sparen. > > Oder man könnte auch ein 2-stündiges u-tube Video mit toller > Hintergrundmusik drehen, in welchem eine krächzende Stimme das Formelrad > versucht zu erklären. Und was bist Du für ein Kasperl? Niemand braucht ein krächzendes Video, nur die Formeln für die Anwendung! Der TO hat nach einer Lösung gefragt, die wurde ihm gegeben! Und Dein Gewäsch braucht hier wirklich kein Mensch...
:
Bearbeitet durch User
Erich schrieb: > Gebissene Hunde bellen (hier besonders laut). Hau Di iba de Heisa... Ich muss das ja nicht verdeutschen... Und wegen Leuten, wie Du das darstellst und auch schreibst, ohne auch nur irgend etwas zur Lösung beizutragen, deswegen kommt das Forum angeblich in Verruf! Wir sind ein gutes Forum, und auf solche Kasperln wie Dich können wir verzichten! Leider werdet Ihr immer mehr!
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb: > Manche sagen heute dazu "Spannungsfall", was in meinen Augen > schwachsinnig ist, denn es ist immer ein Verlust der Spannung > über einen Widerstand... Was ist ein "Spannungsfall" ? Ich selbst kenne Spannungsabfall,Spanungsteiler,Spannungsverlust und komme mit allen Begriffen klar.Ich sehe da auch keine Zweideutigkeiten. Sagt man nicht auch Druckabfall wenn der Wasserdurchlauf an einer Stelle abnimmt? Ich habe keine Probleme "Spannungsabfall" zu sagen und ich finde es auch durchaus korrekt.Wenn ich in einem Stromkreis gegen einen Bezugspunkt eine bestimmte Spannung messe und dann an einer anderen Stelle eine Geringere dann hat sich an dieser Stelle die Spannung verringert,sie kleiner geworden - abgefallen halt.
michael_ schrieb: > Das war das Erste, wo in Physik der Strom aufkam. naja, Wikinger waren auch Stromfahrer bevors Elektronetze gab, um 845 in Paris. Ich war dreimal am Burgunderfluß Seine, zuerst 1976. https://fr.wikipedia.org/wiki/Si%C3%A8ge_de_Paris_(845) Germanen waren schon immer sehr heftig. https://1000-zitate.de/19072/Und-willst-Du-nicht-mein-Bruder.html
gerade nochmal gelesen s'avance jusqu'à Rouen irendwie landete ich auf einer Rückfahrt dort, die Kathedrale ist wunderschön, vergleichbar mit Notre-Dame, Orleans, Straßburg, Ulm und Köln... Scheiße ist das lange her... bin halt auch ein Opa
Hallo Mir dünkt der TO will eventuell trollen? Na ja wie auch immer: Die Frage ist für einen unfreiwilligen gezungenen Anfänger (Schüler, Auszubildenen) durchaus berechtigt und da Foren eigentlich nicht in erster Linie der Beantwortung der Fragen der TOs dienen, andern als Anlaufpunkt der vielen stillen Mitleser und durch Suchmaschinen dort hin gelenkten zu werten sind. Also sei es drum. Antworten wurden ja gegeben. Aber nur als kleiner Hinweis warum so manchen in das Thema hineingezungener so seine Probleme hat hier mal als Zitat: Lothar M. schrieb: > Und weil der Widerstand langfristig keine Energie speichert gilt Pzu = > Pab Ja absolut richtig, aber solche Ergänzung verwirren Anfänger, vor allem wenn sie nicht ehrlich motiviert sind (halt gezungene Schüler und Auszubildene) nur und es wird in so einen Fall (Der Stoff ist aufgezwungen) unnötige Information gegeben die um das Thema endlich hinter sich zu bringen nicht notwendig ist. Solche Fragen wie des TOs stammen nun mal selten von Leuten die für die Sache brennen, die sich das freiwillig aus echten Interesse antun - und das zu verstehen haben selbst viel Profivermittler (Lehrer) noch immer nicht verstanden. "Nur" weil man selbst fit in den Thema ist und ein echtes, freiwilliges(!) Interesse und Wissen besitzt bedeutet das nicht das es bei Anderen (meist gezwungenen) auch so sein muss. Da sollte dann auf alle zusätzlichen Infos, wenn auch für einen wirklich interessierten(das ist aber der wichtige Punkt im dem Zusammenhang) dieses sehr Willkommene Ergänzungen wären, verzichtet werden. Das schreibe ich als jemand der für die E-Technik brennt und sich ernsthaft schon seid mindestens den 10 Lebensjahr damit beschäftigt, einen Beruf im entsprechenden Umfeld erlernt hat und sich ohne jede Not immer noch absolut freiwillig fortbildet und finanziell sich eigentlich unnützes Wissen, durchaus auch mal in anstrengender Weise, beibringt. Aber ich weis auch was für Hassfächer und blöde Gegebenheiten es in der Schule und Ausbildung gibt(Und nein nicht jede Ausbildung ist absolut freiwillig und nach wirklichen Interesse gewählt). Ich sehe es auch heute noch täglich bei so einigen Azubis die immer wieder in unserer Abteilung aufschlagen und indirekt zeigen das sich erschreckender Weise seid nun bald 35 Jahren vom Grundsatz her nicht in dem Umfeld geändert hat - nein sondern eher noch etwas schlimmer geworden ist, da es zu meiner zeit wenigstens nicht diesen fachfremden "Sozialscheiß" (sorry aber es ist doch so) in einer derartigen Ausprägung wie heute (Zumindest in der "Firma" -ein Stadtwerkkonzern- wo ich arbeite aber in der nicht meine Ausbildung erfolgte) gab. Jemand
Mani W. schrieb: > Wir sind ein gutes Forum, und auf solche Kasperln wie Dich können > wir verzichten! Genau. Dann mach uns den gefallen und such Dir ein anderes Hobby.
Jemand schrieb: > Lothar M. schrieb: >> weil der Widerstand langfristig keine Energie speichert gilt Pzu = Pab > Ja absolut richtig, aber solche Ergänzung verwirren Anfänger Der TO hat aber doch mit seiner letzten Frage im Startpost ausdrücklich danach gefragt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.