Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik NFMI und magnetische Sensoren


von Owen S. (senmeis)


Lesenswert?

Moin,

kennt jemand sich mit „Near Field Magnetic Inductance“ aus? Das ist ein 
Verfahren, Signale über das magnetische Feld zu übertragen. Hat diese 
Technik mit magnetischen Sensoren irgendwie relavent?

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Owen S. schrieb:
> Hat diese Technik mit magnetischen Sensoren irgendwie relavent?
Kannst du diese Frage nochmal etwas anders formulieren?

Meinst du prinzipiell diese Kommunikationsmöglichkeit dort: 
https://www.futureelectronics.com/de/resources/get-connected/2017-06/future-electronics-near-field-magnetic-induction

Was soll das mit "magnetischen Sensoren" zu tun haben? Welche Art von 
"magnetischen Sensoren" stellst du dir denn da vor?

Oder noch viel besser: welche Aufgabe willst du mit dieser Technik 
lösen?

: Bearbeitet durch Moderator
von Owen S. (senmeis)


Lesenswert?

Wie wär’s mit LDC Sensoren? Dieser Typ ist geeignet für Abstand 
Messungen. Schliesslich braucht man doch magnetische Sensoren in NFMI um 
magnetische Felder zu bestimmen, oder?

von Klaus R. (klara)


Lesenswert?

Owen S. schrieb:
> Moin,
>
> kennt jemand sich mit „Near Field Magnetic Inductance“ aus? Das ist ein
> Verfahren, Signale über das magnetische Feld zu übertragen. Hat diese
> Technik mit magnetischen Sensoren irgendwie relavent?

Ich glaube Texas Instruments hat da ein Verfahren vor einigen Jahren 
vorgestellt.

Habe da etwas gefunden.
https://www.ti.com/lit/ml/spat182/spat182.pdf?ts=1663834846012&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

mfg klaus

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

Owen S. schrieb:
> Wie wär’s mit LDC Sensoren? Dieser Typ ist geeignet für Abstand
> Messungen. Schliesslich braucht man doch magnetische Sensoren in
> NFMI um magnetische Felder zu bestimmen, oder?

Ja schon. Aber sind die auch rellawent ?

von Owen S. (senmeis)


Lesenswert?

Vielen Dank soweit. Eines möchte ich noch klar machen.Was passiert wenn 
man E-Sensor statt M-Sensor einsetzt? Bekommt man eine viel schächere 
Kopplung? Schliesslich wechseln E-Feld und M-Feld zueinander immer im 
Raum.

von Purzel H. (hacky)


Lesenswert?

Nearfield Magnetisch bedeutet die Energie ist im Magnetfeld und nicht im 
E-Feld. Waehrend sich beide im Fernfeld abwechseln, ist das im Nahfeld 
nicht der Fall. Eine Magnetfeld Antenne ist eine Spule, waehrend eine 
E-Feld Antenne ein Dipol ist. Bei 13MHz wird ein Wellenlaengen-Viertel 
Dipol 5 Meter lang, waehrend eine Spule 5cm im durchmesser haben kann. 
Die beiden koppeln maximal schlecht aneinander.
Wenn man nun die Leistung wegen Energiespar auf ein Minumum absenkt 
kommt auf der Anderen nichts mehr.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.