Forum: Haus & Smart Home Warum dominiert NIMH-Akku bei geringem Energiebedarf den Lithium-Ion


von Zui (Gast)


Lesenswert?

Salve! Nachdem der NiCad-Akku zunächst von NiMH verdrängt wurde, hat bei 
hohem Energiebedarf weitgehend der Lithium-Ion Akku das Regiment 
übernommen, der die größte Energiedichte hat, wenn man diesem Diagramm 
Glauben schenkt:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Energiespeicher2.svg Aber bei 
kleinen Energiebedarf in den Baugrößen Mignon und Micro (z.B. Tastatur, 
Maus, Uhr) wird zumeist NiMH genutzt.

Welche Lithium Vorteile qualifizieren für den großen und welche NIMH 
Vorteile für den kleinen Energiebedarf?

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Das liegt an der Zellenspannung. Die NiMH haben 1,2V und passen in jedes 
Elektrogerät mit herkömmlicher Wechselbatterie. Lion haben 3,7V. Vorteil 
der NiMH, vorhandene Abnahmegarantie durch Millionen Kleingeräte.

: Bearbeitet durch User
von DerEinzigeBernd (Gast)


Lesenswert?

Ein weiterer Punkt ist Verfügbarkeit. NiMh-Akkus in den Bauformen AA und 
AAA gibt es auch im Supermarkt und an der Tankstelle, und sie sind noch 
nicht mal besonders teuer. Da das mittlerweile auch Akkus mit niedriger 
Selbstentladung (wie "eneloop") sind, kann man die jetzt auch in 
Anwendungen mit geringer Stromaufnahme verwenden.
Das einzige Problem ist nur noch die Notwendigkeit eines vernünftigen 
Ladegerätes; wer noch Opas Akkukocher aus den 70ern verwendet, wird 
nicht sonderlich glücklich werden. Aber auch das wird besser, sogar in 
Supermärkten findet man gelegentlich erträglich gut funktionierende 
Geräte.

von Georg M. (g_m)


Lesenswert?

> Warum dominiert NIMH-Akku bei geringem Energiebedarf...

Überhaupt nicht.

Z.B. LED-Hundehalsband: LIR2032, 40 mAh

https://stesbintegrationprod.blob.core.windows.net/public/articlemanual/f7d0a1a4-37e7-4112-89f7-c1242d141536.pdf

von Erich (Gast)


Lesenswert?

Georg M. schrieb:
>> Warum dominiert NIMH-Akku bei geringem Energiebedarf...
>
> Überhaupt nicht.
>
> Z.B. LED-Hundehalsband: LIR2032, 40 mAh
>

Das beim Hundehalsband ist eine Batterie, kein Akku.

NiMH Akkus sind schlicht primitiver, preiswerter, simplere Ladetechnik.

von DerEgon (Gast)


Lesenswert?

Erich schrieb:
> Das beim Hundehalsband ist eine Batterie, kein Akku.

Nenn es Primärzelle. Denn manches, was Batterie genannt wird, ist auch 
ein Akku -- so z.B. das dicke schwere Ding in jedem Verbrennerauto, ohne 
das man den Motor nicht anbekommt.

von Norbert (Gast)


Lesenswert?

LiPos oder ähnliches in bekannter Zellenform in jedem Supermarkt?
Für Käti und Pläti?
Gepaart mit einem chinesischen 1.23€ Energie-Befüller?

Da müssten erst einmal großflächig die Feuerwehrkapazitäten aufgestockt 
werden. ;-)

von LiPo ProLidlaldi (Gast)


Lesenswert?

Norbert schrieb:
> LiPos oder ähnliches in bekannter Zellenform in jedem Supermarkt?

Hoffentlich sehr bald

Norbert schrieb:
> Da müssten erst einmal großflächig die Feuerwehrkapazitäten aufgestockt
> werden. ;-)

Unsinn, aber leider eine durch verbreitetes Unwissen und reißerischen 
"Katastophenmeldungen (Fakenews, aus den Zusammenhang reißen, 
übertreiben, Tunnelblick) ein weit verbreitetes "Denken".

"Danke" das auch du dazu beiträgst - selbst wenn du deine Aussage 
ironisch meinen solltest und hier im Forum überwiegend Leute unterwegs 
sind die Ahnung haben wie praktische für den Endkunden gedachte LiPos 
aufgebaut sind (und nein Modellbauer sind keine normalen Kunden)  - es 
lesen auch Leute mit die keine Ironie verstehen und die keinerlei auch 
nur minimales Fachliches Wissen haben...

von Georg M. (g_m)


Lesenswert?

Erich schrieb:
> Das beim Hundehalsband ist eine Batterie, kein Akku.

"Zwei Dinge sind unendlich ..."  (Albert Einstein)

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Georg M. schrieb:
> Z.B. LED-Hundehalsband: LIR2032, 40 mAh

Erich schrieb:
> Das beim Hundehalsband ist eine Batterie, kein Akku.

Unsinn, LIR ist immer noch rechargeable, also wiederaufladbar

https://www.amazon.de/Kraftmax-LIR-2032-Knopfzelle-Hochleistungsakku-Mainboard/dp/B00IJWQ7P8

Googlen wäre so einfach gewesen.

Georg M. schrieb:
> "Zwei Dinge sind unendlich ..."  (Albert Einstein)

Wohl wahr, und es ist ihnen nicht zu peinlich, es alles zu zeigen.

von Norbert (Gast)


Lesenswert?

LiPo ProLidlaldi schrieb:
> Unsinn, aber leider eine durch verbreitetes Unwissen und reißerischen
> "Katastophenmeldungen (Fakenews, aus den Zusammenhang reißen,
> übertreiben, Tunnelblick) ein weit verbreitetes "Denken".

Ein Tablet welches bei einer Dicke von vier Zentimetern und Aufplatzen 
des Gehäuses die nächste Zeit im Garten auf der Wiese verbringen durfte.
(Ladegerät des Herstellers)

Ein Smartphone Wechselakku der brüllend heiß wurde und zeitgleich nicht 
nur die Form sondern auch die Contenance verloren hat.
(Ladegerät des Herstellers)

Und last but not least: Ein (glücklicherweise lokaler) Garagenbrand bei 
einem Kollegen.

'nuff said.

von Peter M. (r2d3)


Lesenswert?

Hallo Erich,

Erich schrieb:
> NiMH Akkus sind schlicht primitiver, preiswerter, simplere Ladetechnik.

Die "simplere Ladetechnik" bestreite ich!

NiMH-Akkus werden typischerweise mit DeltaU-Technik geladen. Ladegeräte 
versagen gerne, wenn Sie NiMH-Akkus mit geringem Strom laden sollen, 
weil Sie dann den Spannungsbuckel nicht mehr erfühlen und immer 
weiterladen:

https://www.reichelt.de/tischladegeraet-bc-700-prozessorgesteuert-nicd-nimh-lader-bc-700-p82019.html?&nbc=1

"Und wenn der Akku nicht gestorben ist, dann lädt der BC700 auch heute 
noch." - eigene Erfahrung von mir.

Pb, NiZn, LiIo, LiFePO4 kannst Du alle mit IU-Kennlinie laden, also mit 
Konstanstrom bis zur Zielspannung und dann umschalten auf 
Konstantspannungsladung.

Bei diesem Ladeverfahren kannst Du den Ladestrom schadlos verkleinern.
Zellen mit IU-Kennlinie kannst Du zur Not mit jedem strombegrenzbaren 
Labornetzteil laden. Die fehlende Abschaltung bei Unterschreitung des 
Abschaltstroms und damit das verlängerte Laden bis zu dem Moment, wo der 
Ladestrom fast bei Null ist, könnte man auch über eine Herabsetzung der 
Ladespannung kompensieren.

: Bearbeitet durch User
von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Peter M. schrieb:
> Erich schrieb:
>> NiMH Akkus sind schlicht primitiver, preiswerter, simplere Ladetechnik.
> Die "simplere Ladetechnik" bestreite ich!

Vollkommen richtig, NiMH wird totgeladen. NiCd war erheblich toleranter 
gegen Überladung, aber die Ökos haben die Einführung einer Technologie 
erzwungen, die in keinster Weise ausgereift war.

NiMH wird eingesetzt, weil es billiger ist.

LiIon ist ganz simpel zu laden, ähnlich dem Bleiakku im Auto: Spannung 
drauf, wenn er satt ist, hört er von selbst auf, zu essen.

Die Märchen mit der hochpräzisen Ladespannung sind in der Praxis längst 
widerlegt, ein paar Dutzend Millivolt Abweichung richten keinen Schaden 
an. Zudem sind über die Jahre Spannungsreferenzen immer besser geworden, 
ein zuverlässiges LiIon-Lade-IC kostet kaum noch Geld.

von Zui (Gast)


Lesenswert?

Norbert schrieb:
> Tablet ... Smartphone

Das ist aber jetzt kaum mit NiMH vergleichbar. Bei deren Mignon und 
Micro Bauformen wird jeweils eine winzige Energiemenge von einer 
Stahlkapsel geschützt. Dein Smartphone und Tablet würde bei ihrem Bedarf 
viele jeweils geschützte NiMH Zellen benötigen, auf die sich die Energie 
verteilt. Bei Deinen Anwendungen haben wir hingegen die gesamte große 
Energie im LiIon auf kleinstem Raum zusammengepresst und ohne den dicken 
Stahlmantel. Hier brennt die gesamte Energie ab, die ein Vielfaches 
einer NIMH Zelle ausmacht.

Wir werden es nicht erfahren, wie oft NIMH Akkus in einer ähnlich 
labilen und Energie-konzentrierten Bauform Probleme machen würden, weil 
es sie in Smartphone oder Tablet mit diesem hohen Energiebedarf nicht 
gibt. Wer weiß, vielleicht hat das sogar seinen Grund.

von Zui (Gast)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Die NiMH haben 1,2V und passen in jedes
> Elektrogerät mit herkömmlicher Wechselbatterie. Lion haben 3,7V.

Die Kompatibilität zur Batterie ist tatsächlich ein Vorteil von NiMH. 
Deren geringe Spannung, die auch unter 1V sinken kann, ist hingegen ein 
Nachteil, wenn nicht mehrere in Reihe geschaltet sind. Denn diese lässt 
sich nur deutlich komplizierter und mit mehr Verlusten auf eine (andere) 
Spannung stabilisieren als 3,7V.

von Zui (Gast)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> NiMH wird eingesetzt, weil es billiger ist.

Ich frage mich, wo der allenthalben propagierte Preisverfall bei LiIon 
bleibt. Die bei E-Zigaretten seit fast 10 Jahren verbreitete 18650 
Zelle, die bis vor drei Jahren auch bei Tesla und Konsorten verwendet 
wurde, kostete über die gesamte Zeit in den bekannten Elektronikläden 
immer dasselbe.

von Abdul K. (ehydra) Benutzerseite


Lesenswert?

Es gibt auch die großen NiMH-Zellen mit Schraubanschlüssen... Da paßt 
einiges an Energie rein.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.