Forum: PC Hard- und Software FYI: AMD Zen 4 erste Tests


von udok (Gast)


Lesenswert?


von Horst Augentrüb (Gast)


Lesenswert?

Steht schon auf der Anschaffungsliste im Büro, werden wohl 10+ Rechner 
bestellt werden.

Ryzen 7950X mit 128GB RAM und 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD.

Bin schon gespannt wie schnell die Builds werden. Gibt es schon 
Benchmarks der Linux Compile Zeit aus der RAM Disk oder wieder nur die 
üblichen Gaming Benchmarks?

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Horst Augentrüb schrieb:
> Bin schon gespannt wie schnell die Builds werden. Gibt es schon
> Benchmarks der Linux Compile Zeit aus der RAM Disk oder wieder nur die
> üblichen Gaming Benchmarks?

Siehe Phoronix. 22 Seiten Benchmarks ohne Gaming:
https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-7900x-7950x-linux/4

: Bearbeitet durch User
von udok (Gast)


Lesenswert?

Ich würde da noch auf Raptor Lake warten. Es würde mich nicht wundern, 
wenn Intel bei parallelen Builds > 25-50% schneller ist, einfach wegen 
der 24 statt 16 Kerne.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Und wenn Raptor Lake rauskommt, sollte man auf Zen 5 warten. Da gibts 
mehr als eine Fortschreibung von Zen 2, 3 und 4. Und wenn Zen 5 
rauskommt, sollte man... ;-)

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

udok schrieb:
> einfach wegen der 24 statt 16 Kerne.

8 P-Cores, 16 E-Cores bei Intel, gegenüber 16 P-Cores bei AMD. Bei 
zeitaufwändigen Jobs wird folglich nicht die nackte Anzahl Cores den 
Ausschlag geben. Die effektive Rechenleistung pro Watt und die 
Leistungsfähigkeit der Wakü sind relevanter.

von udok (Gast)


Lesenswert?

Na ja, kann durchaus sein das Raptor Lake vor Zen 4 lieferbar ist...

von udok (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> udok schrieb:
>
>> einfach wegen der 24 statt 16 Kerne.
>
> 8 P-Cores, 16 E-Cores bei Intel, gegenüber 16 P-Cores bei AMD. Bei
> zeitaufwändigen Jobs wird folglich nicht die nackte Anzahl Cores den
> Ausschlag geben. Die effektive Rechenleistung pro Watt und die
> Leistungsfähigkeit der Wakü sind relevanter.

Bei parallelen Builds eher nicht. Da wird der Prozessor nicht so 
belastet. Da ist der Zen 4 mit 16 Lernen nur knapp vor dem Alter Lake 
mit 8P+8E. Der RL wird daher ca 50% schneller sein.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Und wenn Zen 5 rauskommt, sollte man...

... auf Meteor Lake warten: "The company spokesman revealed that Raptor 
Lake is a stopgap solution before Meteor Lake arrives"   (Wikipedia)

Wer will schon eine umständehalber reingestopfte Übergangslösung. ;-)

: Bearbeitet durch User
von Horst Augentrüb (Gast)


Lesenswert?

(prx) A. K. schrieb:
> Horst Augentrüb schrieb:
>
>> Bin schon gespannt wie schnell die Builds werden. Gibt es schon
>> Benchmarks der Linux Compile Zeit aus der RAM Disk oder wieder nur die
>> üblichen Gaming Benchmarks?
>
> Siehe Phoronix. 22 Seiten Benchmarks ohne Gaming:
> https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-7900x-7950x-linux/4

Super, danke dir!

von Udo K. (udok)


Lesenswert?

Intel Raptor Lake ist da.  50% mehr L2 Cache als Zen-4, und eine 6 GHz 
Version in Kürze.

https://www.tomshardware.com/news/intel-launches-raptor-lake-at-amd-24-core-i9-13900k-arrives-oct-20-for-dollar589

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.