Welche Crimpzange ist für RG58 zu empfehlen? Wieviel Geld sollte man ausgeben um sich nicht über Schrott ärgern zu müssen? Bei normalen Crimpzangen für Aderendhülsen nehme ich Chinaware (Preciva) und bin zufrieden damit.
Geld ist ungleich Qualität. Entweder Markenhersteller oder vom Lieferanten, der Ware wegen Qualitätsmangel zurück nimmt. Bei Geiz ist Geil Bestellungen in China wird es schwierig, da EU-Recht nicht greift.
asro schrieb: > Welche Crimpzange ist für RG58 zu empfehlen? Im Jahr 2022? Gar keine. RG58 als Netzwerkkabel ist schon seit letztem Jahr out und für HF sind lötbare Stecker i.A. mit einem deutlich definierteren Wellenwiderstand.
Gecrimpt (z.B. BNC) wird doch nur die Außenhülse, mit der HF hat die nicht viel zu tun. Da tut es eine billige Zange für den Sechskant. Lux von Obi oder gleich ein Chinese.
Christoph db1uq K. schrieb: > Gecrimpt (z.B. BNC) wird doch nur die Außenhülse, mit der HF hat > die > nicht viel zu tun. Da tut es eine billige Zange für den Sechskant. Lux > von Obi oder gleich ein Chinese. Ich hab bei BNC-Steckern immer die Seele und dann den Schirm gecrimpt. Und noch keinen einzigen "Wackler" dabei gehabt. Bei der Crimpzange ist doch der kleine Durchmesser für den inneren Stift (Seele) und der Sechskant für die Außenhülse mit dem Schirm.
>(Seele)
Ich hatte bei Koaxkabeln schon einen Fall von "Seelenwanderung". Der
Innenleiter samt Stift wanderte durch das Kabel-Aufrollen 1-2 Zentimeter
aus dem N-Stecker nach außen. Das war aber auch das "gute" Aircom-Kabel
mit dem sehr beweglichen Innenleiter.
Die gecrimpten Innenleiter finde ich nicht so gut, da ist Löten
zuverlässiger.
Walter T. schrieb: > asro schrieb: >> Welche Crimpzange ist für RG58 zu empfehlen? > > Im Jahr 2022? Gar keine. > > RG58 als Netzwerkkabel ist schon seit letztem Jahr out Aber nicht für Funktechnik > und für HF sind > lötbare Stecker i.A. mit einem deutlich definierteren Wellenwiderstand. Viele Leute behaupten, dass crimpen eine bessere Verbindung als löten ist. Außerdem ist es bei Koaxkabeln bequemer.
Christoph db1uq K. schrieb: > Gecrimpt (z.B. BNC) wird doch nur die Außenhülse stimmt doch nicht so pauschal, erst wird innen gecrimpt, dann aussen Ich hatte in der Werkstatt aber verschiedene, innen löten aussen crimpen und auch innen crimpen aussen crimpen, gibt beides.
:
Bearbeitet durch User
Walter T. schrieb: > für HF sind > lötbare Stecker i.A. mit einem deutlich definierteren Wellenwiderstand. Komisch nur, dass so unbedeutende Firmen wie Radiall oder Huber+Suhner das nicht wissen. Von denen habe ich noch keine Kabel mit aufgelötetem Stecker gesehen, aber stets hervorragende Werte. Das lassen die sich gut bezahlen, aber es erspart in der Meßtechnik viel Ärger. Christoph db1uq K. schrieb: > Die gecrimpten Innenleiter finde ich nicht so gut, da ist Löten > zuverlässiger. Dafür sehe ich keinen Grund. Bei einem ordentlichen BNC-Stecker (Topic) wandert der Stift nicht heraus, der hat einen Kragen.
HF schrieb: > Viele Leute behaupten, dass crimpen eine bessere Verbindung als löten > ist. Aber nicht bei den billigen Steckern. Und bei den teuren Steckern will man keine billige Zange.
Walter T. schrieb: > Und bei den teuren Steckern will man keine billige Zange. Egal, ob billig oder teuer, man braucht eine passende Presszange.
HF schrieb: > Walter T. schrieb: >> asro schrieb: >>> Welche Crimpzange ist für RG58 zu empfehlen? >> >> Im Jahr 2022? Gar keine. >> >> RG58 als Netzwerkkabel ist schon seit letztem Jahr out > > Aber nicht für Funktechnik > >> und für HF sind >> lötbare Stecker i.A. mit einem deutlich definierteren Wellenwiderstand. Da hätte ich meine leisen Zweifel, s.u. > Viele Leute behaupten, dass crimpen eine bessere Verbindung als löten > ist. Außerdem ist es bei Koaxkabeln bequemer. Vor allem sorgt eine ordentliche Crimpzange in Verbindung mit Steckern namhafter Hersteller für eine gleichbleibende Montagequalität, da die Zange komplett durchgedrückt werden muss bevor sie wieder öffnet. Beim Löten ist das Ergebnis vom Geschick und der Tagesform des Monteurs abhängig. Zu hoher Wärmeeintrag kann die Isolation des Kabels verformen, auch können kalte Lötstellen vorkommen bzw. zu viel Zinn die Geometrie stören. Das wird vermutlich unter 1 GHz kaum auffallen, darüber sollte man von billigen Steckern sowieso besser Abstand halten.
> Vor allem sorgt eine ordentliche Crimpzange in Verbindung mit Steckern > namhafter Hersteller für eine gleichbleibende Montagequalität, da die > Zange komplett durchgedrückt werden muss bevor sie wieder öffnet. Aehem, das ist auch bei Billigzangen fuer 20Euro so. Ich denke im uebrigen auch das gecrimpt fuer Profis die bessere Wahl ist und auch preiswerter. Fuer zuhause ist aber loeten besser weil man dann auch Qualitaetstecker vom FLohmarkt kaufen kann und die dort abloeten kann um sie dann fuer eigene Projekte zu verwenden. .-) Olaf
Ich hab vor kurzem dieses Teil gekauft. Da sind sämtliche Sechskantcrimpungen vorhanden und die Lieferung war innerhalb 3 Tagen aus Deutschland. Jedenfalls hat das Teil für RG58 wunderbar funktioniert. https://www.ebay.de/itm/373768114119 Dafür ist ja lediglich die 1,05 und die 4,5 oder wars 5,4 nötig. Keine Ahnung, ob ich die restlichen Grössen jemals brauchen werde.
Ich nutze für BNC diese hier https://www.reichelt.de/crimpzange-bnc-stecker-crimpzange-1-p6842.html Die ist robust und funktioniert nun seit über 20 Jahren problemlos.
Beitrag #7208475 wurde von einem Moderator gelöscht.
Habe dieses Set und das deckt vieles ab und hält auch schon mindestens 10 Jahre. https://www.amazon.com/Professional-Portable-Crimping-Stripper-Screwdriver/dp/B01L248GQ2
Bei Kabeln mit beidseitig BNC denke ich eher an fertig konfektionierte mit vernünftigem Knickschutz. Die können sogar preiswerter sein, als selbstgemachte - ob gelötet oder gecrimpt. An Längen gibt es eine große Auswahl und auch für die Kabel selbst. Bezüglich Qualität gilt ja immer, erst eine kleine Stückzahl auszuprobieren. Und ob man beim Selbstkonfektionieren gleich alles richtig macht, ist auch nicht sicher.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.