2½-Bit ADC, 5555=1295 und halbe Prüfziffern?

[Bauform B. (bauformb)]

guten Morgen,

mal angenommen, man möchte ca. 500 bis 1000 Zustände/Werte unterscheiden 
und übertragen und ohne Takt auskommen. Rein digital wären das 10 
DIL-Schalter und 10 Pins plus GND. Oder analog mit einem 10-Bit ADC und 
nur 1 Pin. Beides ist extrem, der Mittelweg wären 4 Pins und 4 
Flash-ADCs, die je 6 Spannungspegel unterscheiden können.

Man könnte Werte von 0 bis (6 x 6 x 6 x 6 - 1) übertragen, "5555" wäre 
1295. Klassischerweise würde man eine 5. Ziffer als Prüfziffer 
spendieren. Aber wenn man sich auf ca. 600 Werte beschränkt, bleibt ein 
Faktor 2 Luft.

Wie kann man diese Reserve als Prüfziffer für arme Leute nutzen und den 
extra Pin sparen? Geht evt. sogar ein "halbes" Parity-Bit mit dem Rest 
von 1000 bis 1295?


Edit: die Forensoftware kann keinen Multiplikations-Stern?!

[Bernd G. (Gast)]

Denke dir bitte etwas anderes aus.

[Falk B. (falk)]

Schon mal was von serieller, digitaler Übertragung gehört? Scheint aber 
"Neuland" (tm) zu sein . . .

[Εrnst B. (ernst)]

Falk B. schrieb:
> Schon mal was von serieller, digitaler Übertragung gehört? Scheint aber
> "Neuland" (tm) zu sein . . .

Eben. Der geneigte Historiker möge sich ansehen, wie in der Vor-DSL 
Steinzeit die "56k"-Modems funktioniert haben.

Da könnte sich der TE abschauen, wie eine analoge Datenübertragung 
zwischen DAC&ADC über Spannungspegel möglich ist, auch über schlechte 
Leitungen.

Wie man beim Verbindungsaufbau rausmisst, wieviele verschiedene Pegel 
sauber übertragbar/unterscheidbar sind, wie man Fehlerkorrektur und 
Kompression drüberschmeißt usw.

Bauform B. schrieb:
> Edit: die Forensoftware kann keinen Multiplikations-Stern?!

welchen, den hier: "×"
Oder einen von "·⋅✕✖"
Oder "* ͙ ᕯ ⁎ ⁑ ⃰ ∗ ⊛ ✱ ✲ ✳ ✺ ✻ ✼ ✽ ❃ ❉ ❊ ❋ ⧆ ﹡ ＊ 🞯 🞰 🞱 🞲 🞳 🞴 🞵 🞶 🞷 🞸 🞹 
🞺 🞻 🞼 🞽 🞾 🞿" ?

[Bauform B. (bauformb)]

Bernd G. schrieb:
> Denke dir bitte etwas anderes aus.

Hab' ich schon, war alles zu kompliziert oder nicht lieferbar :(

Εrnst B. schrieb:
> ...analoge Datenübertragung zwischen DAC&ADC über Spannungspegel...

Wo wäre der Unterschied?

Εrnst B. schrieb:
> welchen, den hier: "×"

Natürlich den, guter Tipp! Kennt den eigentlich ein Compiler? 
Traditionell kennt man ja nur den U+002A.