neues CAPTCHA

[Kolja L. (kolja82)]

Na, wer kommt durch

[Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)]

Der ist Gut :-)
Wohl nur was für eingefleischte Elektroniker....

LOL

[Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)]

Da ich auf den ersten Blick nichts mit rot-rot-braun oder 
rot-rot-schwarz sehe, würde ich mal vermuten, es gibt keinen einzigen 
220-Ohm-Widerstand in den Ausschnitten und das würde auch sehr gut zu 
Satire passen.

[Michael M. (Firma: Autotronic) (michael_metzer)]

Da ist kein 220 Ohm Widerstand drin enthalten, weder als Kohleschicht 
noch als Metallfilm.

[Mani W. (e-doc)]

Bei diesem Qualitätsfoto sehe ich auch nichts...

[Thomas U. (charley10)]

Kolja L. schrieb:
> Na, wer kommt durch

Dabei gibt es sicher eine Zeitbegrenzung von 10s?
Ergänzung ;-))

[Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)]

Michael M. schrieb:
> Da ist kein 220 Ohm Widerstand drin enthalten, weder als Kohleschicht
> noch als Metallfilm.

...noch als Poti ;-)

[Thomas U. (charley10)]

Patrick L. schrieb:
> Michael M. schrieb:
>> Da ist kein 220 Ohm Widerstand drin enthalten, weder als Kohleschicht
>> noch als Metallfilm.
>
> ...noch als Poti ;-)

Du hast aber laaange gebraucht! Die 10s wären längst vorbei!

[Cyblord -. (cyblord)]

ACHTUNG: Vorsicht ist geboten wenn so ein Captcha auftaucht.

[Patrick L. (Firma: S-C-I DATA GbR) (pali64)]

Thomas U. schrieb:
> Du hast aber laaange gebraucht!

Nö aber zwischen Post 1 und Post 2 sind >1000km Strecke LOL

[(prx) A. K. (prx)]

Das ist diskriminierend, und obendrein noch nach Geschlecht. Das geht 
garnicht. Leute mit Rot-Grün-Schwäche haben deutlich schlechtere Chancen

[Thomas U. (charley10)]

(prx) A. K. schrieb:
> Das ist diskriminierend, und obendrein noch nach Geschlecht. Das geht
> garnicht. Leute mit Rot-Grün-Schwäche haben deutlich schlechtere Chancen

Dann plädiere ich, der Gleichberechtigung zufolge, dass die Farbringe 
alle einheitlich 'weiß' oder 'schwarz' zu sein haben!

[Cyblord -. (cyblord)]

Thomas U. schrieb:
> Dann plädiere ich, der Gleichberechtigung zufolge, dass die Farbringe
> alle einheitlich 'weiß' oder 'schwarz' zu sein haben!

Vorsicht. Ich habe mal, per Zettel in die Box für 
Verbesserungsvorschläge, angeregt die Bezeichnungen "male" und "female" 
bei Steckkontakten im Zuge der Gleichberechtigung jährlich zu wechseln 
(so wie die Namen der Tiefdruckgebiete beim Wetter). Mir wurde dann 
nahegelegt diese Box in Zukunft nicht mehr zu benutzen.

[Thomas U. (charley10)]

Cyblord -. schrieb:
> Thomas U. schrieb:
>> Dann plädiere ich, der Gleichberechtigung zufolge, dass die Farbringe
>> alle einheitlich 'weiß' oder 'schwarz' zu sein haben!
>
> Vorsicht. Ich habe mal, per Zettel in die Box für
> Verbesserungsvorschläge, angeregt die Bezeichnungen "male" und "female"
> bei Steckkontakten im Zuge der Gleichberechtigung jährlich zu wechseln
> (so wie die Namen der Tiefdruckgebiete beim Wetter). Mir wurde dann
> nahegelegt diese Box in Zukunft nicht mehr zu benutzen.

Dann geht es Manchen wohl überhaupt nchit 'um die Sache'?
Worum dann?

[Cyblord -. (cyblord)]

Thomas U. schrieb:
> Dann geht es Manchen wohl überhaupt nchit 'um die Sache'?
> Worum dann?

Ja da haben wohl ein paar Oberschlaue entgegnet, das wäre kompliziert 
und fehlerträchtig. Aber ich sage, Opfer muss man eben bringen.

[Thomas U. (charley10)]

Cyblord -. schrieb:
> Thomas U. schrieb:
>> Dann geht es Manchen wohl überhaupt nchit 'um die Sache'?
>> Worum dann?
>
> Ja da haben wohl ein paar Oberschlaue entgegnet, das wäre kompliziert
> und fehlerträchtig. Aber ich sage, Opfer muss man eben bringen.

Da gibt es Komplizierteres!
Wenn ich da an die Begrüßungsformeln bei Reden denke, damit sich 
Keiner*in der >67xxx benachteiligt fühlt ... und damit einen shitstorm 
auslöst!