Hallo, ich würde gerne Ikeas Tradfri-Lampen von einem Arduino steuern. Weder besitze ich bisher eine Tradfri-Lampe noch verstehe ich die Funktionsweise im Detail. Ich finde einige Tradfri-Hacks, die vorschlagen, Teile der Fernbedienungen oder der Lampen auszubauen und von einem uC anzusteuern. Und es gibt Libraries, die erlauben, die Lampen über den Umweg des Tradfri-Gateways zu steuern, doch ich möchte kein Gateway für 80€. Warum ist es so umständlich? Meines Wissens nutzt Tradfri die Zigbee-Technik. Kann man nicht einfach ein Arduino oder Raspberry mit Zigbee-Shield benutzen, um die Lampen direkt anzusteuern? Oder sind die Interna des Tradfri-Protokolls geheim, so dass die Lampen nicht mit Eigenkonstruktionen angesteuert werden können? Danke Leon
Danke, werde ich mir in Ruhe ansehen. Aber nochmal meine Frage, warum reicht nicht ein Zigbee Shield auf einem Raspberry?
Leon schrieb: > warum > reicht nicht ein Zigbee Shield auf einem Raspberry? Weil der ohne Software einfach nichts macht. Da kommt dann ZigBee2MQTT und mosquitto ins Spiel.
:
Bearbeitet durch User
da sind USB ZigBee Sticks üblich, die funktionieren mit zigbee2mqtt oder z.B. ioBroker.
ZigBee Light Link ist eigentlich verschlüsselt. Wenn du einen Arduino mit ZigBee Shield dazu bekommen willst, sich in dieses Netzwerk zu integrieren. Musst du zum einen das LL Protokoll umsetzten, zum anderen brauchst du den geheimen Schlüssel und den bekommt man nur, wenn man sich als Entwickler bei der Alianz anmeldet oder an der richtigen Stelle in einem chinesischen EEPROM sucht.
Chris schrieb: > ZigBee Light Link ist eigentlich verschlüsselt. Wenn du einen Arduino > mit ZigBee Shield dazu bekommen willst, sich in dieses Netzwerk zu > integrieren. Musst du zum einen das LL Protokoll umsetzten, zum anderen > brauchst du den geheimen Schlüssel und den bekommt man nur, wenn man > sich als Entwickler bei der Alianz anmeldet oder an der richtigen Stelle > in einem chinesischen EEPROM sucht. Unfug! Wenn man selbst entwickeln will, gibts von ST einen funktionierenden Zigbee-Stack, den man ohne weitere Kosten nutzen darf/kann. https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32wb-series.html Für nicht-Entwickler gibts nahezu unzählige funktionierende Zigbee-Sticks für wenig Geld.
Ich mach das mit Raspberry und phsocon/deconz Software und den dazugehörenden Stick. Walta
Walta S. schrieb: > Ich mach das mit Raspberry und phsocon/deconz Software und den > dazugehörenden Stick. Wie gut funktioniert das bei dir? Hintergrund meiner Frage: Ich habe: 1 Hue Lampe 12 Osram Lightify in 2 Gruppen. 4 Hue Dimmer Schalter um die zu steuern. Das Ganze hängt an einer Hue Bridge. Zusätzlich habe ich: 4 Tradri Power Plugs und 4 Tradfri Dimmer Switches um die zu kontrollieren Das hängt an einer Tradfri Bridge. Zusätzlich verwende ich Alexa zur Sprachsteuerung. Ich habe immer wieder das Problem, dass die Osram Birnen als nicht verfügbar angezeigt werden. Mit den Hue Schaltern geht dann das Licht noch, über Alexa geht dann nichts mehr. Ich habe mir daraufhin einen Stick besorgt, um ein Update der Osram Lampen zu versuchen. Das geht über die Hue Bridge nicht. Geholfen hat es leider nicht. Gestern hatte ich genau die gleiche Idee wie du. Als Hardware verwendete ich einen Raspberry 2.Generation sowie den ConBee2 Stick. Distribution war ein aktuelles Raspberry Pi OS. Phoscon/deCONZ habe ich installiert bekommen. Es hat Problemlos geklappt die Lampen und die Schalter zu koppeln. Probleme hatte ich aber mit der Usability. Ich habe 2 Gruppen mit je 6 Lampen. Vorher war es so, dass alle Lampen ein synchrones Verhalten gezeigt haben. Alle waren gleichzeitig an/aus und auch Dimmen oder Farbtemperatur war immer identisch. Mit dem neuem Setup lag die Verzögerung zwischen der ersten und der letzten Lampe bei 2 Sekunden. Auch dimmen oder die Farbtemperatur ändern ging nicht mehr richtig. Jede Lampe in der Gruppe sah anders aus. Daher bin ich dann wieder zu meinem alten Setup zurück. Mich würde interessieren, ob du ähnliche Erfahrungen gemacht hast.
Harry L. schrieb: > Unfug! > > Wenn man selbst entwickeln will, gibts von ST einen funktionierenden > Zigbee-Stack, den man ohne weitere Kosten nutzen darf/kann. > > https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32wb-series.html > > Für nicht-Entwickler gibts nahezu unzählige funktionierende > Zigbee-Sticks für wenig Geld. Da du dich ja so gut auskennst, zeig mir in dem Stack dochmal die Stelle, wo die Verschlüsselung aufgesetzt wird und den dazugehörigen LL Masterkey. Den Stack bekomme ich von vielen Anbietern. NXP, TI, etc. Aber der Masterkey. Toll, wenn ST den einfacch so veröffentlicht. Dann kannst du den hier ja auch posten.
Hast du alle bridges parallel laufen ? Denk an unterschiedliche channels,nicht das die sich frequenz technisch in die quere kommen. Ich hab eine hue bridge und einen conbee parallel. Meine Lehmbude dämpft ordentlich die zigbee Signale so das es schon Probleme über Stockwerk hinaus gibt...so ist der conbee oben und die huebridge unten mit verschiedenen channels... Marc
Harry L. schrieb: > Leon schrieb: >> warum >> reicht nicht ein Zigbee Shield auf einem Raspberry? > > Weil der ohne Software einfach nichts macht. > Da kommt dann ZigBee2MQTT und mosquitto ins Spiel. Sorry, ich verstehe ich es noch immer nur teilweise. Ist Zigbee2MQTT ein Layer, der auf Zigbee aufsetzt und fürs Tradfri-Protokoll benötigt wird? Geht es bei https://www.zigbee2mqtt.io/ grundsätzlich nur um diese Software? Die Seite listet einige "Supported Adapters" auf. Sind dies reine Zigbee-Adapter, wie z.B. auch die für RPi oder Arduino verfügbaren Zigbee-Module (ob gerade die von zigbee2mqtt supported sind, sei mal außen vor gelassen)? Oder sind dies spezielle Adapter, deren Funktionalität über Zigbee hinaus geht? Danke Leon
Leon schrieb: > Sorry, ich verstehe ich es noch immer nur teilweise. Ist Zigbee2MQTT ein > Layer, der auf Zigbee aufsetzt und fürs Tradfri-Protokoll benötigt wird? Ja, zigbee2mqtt setzt auf zigbee auf. Ein "Tradfri-Protokoll" gibt es nicht. Das ist einfach nur zigbee. Leon schrieb: > Die Seite listet einige "Supported Adapters" auf. Sind dies > reine Zigbee-Adapter Richtig. Das sind s.g. Coordinator, die sich via serieller Schnittstelle mit dem Host verbinden. Nach vielen Versuchen mit unterschiedlichen Adaptern, hat sich bei mir Dieser als zuverlässigste Variante gezeigt: https://www.amazon.de/CC2652P-CP2102N-USB-Stick-Assistant-Zigbee2MQTT/dp/B09KXTCMSC
Chris schrieb: > zeig mir in dem Stack dochmal die > Stelle, wo die Verschlüsselung aufgesetzt wird und den dazugehörigen LL > Masterkey. Wozu? Darum muß ich mich gar nicht kümmern. Die kompl. Kryptografie inklusive Key steckt in der Firmware.
die Software leistet schon einiges mehr als nur den ZigBee Koordinator anzusteuern. Da ist eine große Datenbak mit drin die sehr viele Geräte kennt und damit die Sensor/Aktordaten richtig interpretieren kann. Das Arbeitspferd ist wohl hier: https://github.com/Koenkk/zigbee-herdsman Da ist in Doc auch ZigBee Doku zu finden. Und man könnte sich durch den Code wühlen wenn man es portieren will. Oder es einfach benutzen 'as is'.
Was denn jetzt Harry? Erst schriebst du, es gibt den Stack bei ST, wenn man selber entwickeln will. Jetzt kümmert es dich nicht, weil das die fertige Firmware macht. Dazwischen fehlt irgendwie die Wolke mit dem: "hier geschieht ein Wunder". Oder wie du es ausgedrückt hast Unfug!
Chris schrieb: > Jetzt kümmert es dich nicht, weil das die fertige Firmware macht. So ein Stack ist eben auch Firmware...
Marc G. schrieb: > Hast du alle bridges parallel laufen ? Denk an unterschiedliche > channels,nicht das die sich frequenz technisch in die quere kommen. Ich > hab eine hue bridge und einen conbee parallel. Meine Lehmbude dämpft > ordentlich die zigbee Signale so das es schon Probleme über Stockwerk > hinaus gibt...so ist der conbee oben und die huebridge unten mit > verschiedenen channels... Hast du mein Post gemeint? Als ich meine Tests machte, waren alle anderne Bridges aus.
#ZLL master key 9F 55 95 F1 02 57 C8 A4 69 CB F4 2B C9 3F EE 31
Chris schrieb: > Harry L. schrieb: >> Unfug! >> >> Wenn man selbst entwickeln will, gibts von ST einen funktionierenden >> Zigbee-Stack, den man ohne weitere Kosten nutzen darf/kann. >> >> https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32wb-series.html >> >> Für nicht-Entwickler gibts nahezu unzählige funktionierende >> Zigbee-Sticks für wenig Geld. > > Da du dich ja so gut auskennst, zeig mir in dem Stack dochmal die > Stelle, wo die Verschlüsselung aufgesetzt wird und den dazugehörigen LL > Masterkey. Den Stack bekomme ich von vielen Anbietern. NXP, TI, etc. > Aber der Masterkey. Toll, wenn ST den einfacch so veröffentlicht. Dann > kannst du den hier ja auch posten. Gibt's im Netz: #ZLL master key 9F 55 95 F1 02 57 C8 A4 69 CB F4 2B C9 3F EE 31
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.