Forum: HF, Funk und Felder ADE-42MH+ LO Verstärkung


von Felix M. (Gast)


Lesenswert?

Ich möchte einen Diodenmischer über den gesamten Frequenzbereich 
betreiben. Dazu muss ich möglichst stabil mindestens 13dbm bis maximal 
17dbm am lo Eingang generieren können. Hat jemand tips ob das am besten 
mit einem Verstärker zu machen ist oder mit einer Kaskade.

von Michael M. (michaelm)


Lesenswert?

Felix M. schrieb:
> ...ob das am besten mit einem Verstärker zu machen ist...

wäre die Frage hinten dran.... ;-)
Wie stellst du dir das LO-Konzept vor?

Michael

von Gerhard H. (ghf)


Lesenswert?

Gain block? Weniger Getue geht nicht.

Sky 65014, 65017 machen es bei mir ganz ordentlich.
PGA103 von MCL geht wohl auch. Der ist von 10 bis 90 MHz
nicht unbedingt stabil. Die MiniCircuits app note AN-60-064
zeigt, wie man das hinbiegen kann. Funktioniert, ich hab's
mit dem VNA nachgemessen. Bei tiefen Frequenzen lässt er
damit allerdings ein paar Federn beim Rauschen.
Ob die Skys die gleiche unerwüschte Eigenheit haben die nur
nicht gebeichtet wurde, das wissen die Götter. Ich habe
nichts gesehen, was Nachmessen erfordert hätte.

Gerhard H.

von hf werker (Gast)


Lesenswert?

Felix M. schrieb:
> Ich möchte einen Diodenmischer über den gesamten Frequenzbereich
> betreiben.

Das ist viel, meinst du wirklich 35 MHz bis über 4 GHz?
Vielleicht solltest du deine Anspruche etwas einschränken ...

von Felix M. (Gast)


Lesenswert?

hf werker schrieb:
> Felix M. schrieb:
>> Ich möchte einen Diodenmischer über den gesamten Frequenzbereich
>> betreiben.
>
> Das ist viel, meinst du wirklich 35 MHz bis über 4 GHz?
> Vielleicht solltest du deine Anspruche etwas einschränken ...

Ja ich brauche den gesamten Frequenzbereich, da ich einen Sweep machen 
möchte. Daher muss das LO Signal auch über diesen Bereich die geforderte 
Leistung bringen. Ripple beim LO ist eigentlich weniger kritisch.

von Michael M. (michaelm)


Lesenswert?

Wiederhole die Frage...

Michael M. schrieb:
> Wie stellst du dir das LO-Konzept vor?

: Bearbeitet durch User
von Felix M. (Gast)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Wiederhole die Frage...
> Michael M. schrieb:
>
>> Wie stellst du dir das LO-Konzept vor?

Was meinst du damit?

von Michael M. (michaelm)


Lesenswert?

Felix M. schrieb:
> Was meinst du damit?

Soll das ein freilaufender (Breitband-)VFO, eine PLL mit VFO oder YIG 
sein...?
Wie willst du diese Frequenz erzeugen? Blockschaltbild?
Spannungsversorgung(en) frei wählbar?
Welche Stabilitätsanforderungen, F-Konstanz?
Anforderungen, was Rauschen, Ober-/Nebenwellenfreiheit angeht?
EMV?
Wie schnell soll ein Sweep sein?
Mechanische Vorgaben/Einschränkungen?
Weitgehend "fertige" Lösung mit entsprechenden Baugruppen/Modulen oder 
diskreter Aufbau?
....
....

Michael

von Gerhard H. (ghf)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Was hat das LO-Konzept mit Helgoland zu tun?

Die Frage war, wie man mit möglichst wenig Aufwand
17 dBm Treiberleistung hinbekommt, nichts sonst.

Ansonsten: ADF5356 und Freunde existieren, oder
LMX2594, wenn man ihn gerade zu kaufen bekommt.

oben links braucht man nur für 6-12 GHz
oben rechts Ausgang für 10 MHz-6GHz
rechts die Spannungsregler
mitte  SPi-Interface
unten  100 MHz CMOS rein

Das war jetzt schwer? Soll der TO eine Strafarbeit schreiben?

Gerhard

: Bearbeitet durch User
von Michael M. (michaelm)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> Soll der TO eine Strafarbeit schreiben?

Offenbar lässt er sich jeden Wurm einzeln aus der Nase ziehen...
Keine Info, was (bereits) vorliegt, welches Ziel die Geschichte hat 
(hochgeheim!!), garnichts. :(

Das ist genau das, was wir hier lieben: Noch schlimmer als 
Salamischeibchen.

> Die Frage war, wie man mit möglichst wenig Aufwand
> 17 dBm Treiberleistung hinbekommt, nichts sonst.
Nichts sonst? Das Ganze von wenigen MHz bis einige GHz?
Mag sein, dass das Thema für dich für die Pause zwischen 12 und Mittag 
ist.
Ich finde das nicht so trivial... ;-)

Michael

: Bearbeitet durch User
von kommen tator (Gast)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Das ist genau das, was wir hier lieben: Noch schlimmer als
> Salamischeibchen.

So ist das eben, wenn sich ein TO nicht die Blösse geben
will nichts durchdacht oder auch nur überlegt zu haben.
Mischen indem man zwei Zahlen addiert oder subtrahiert,
das geht gerade noch, aber dann .....

von Christoph db1uq K. (christoph_kessler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Da der Mischer schon von Minicircuits ist, die haben eine ordentliche 
Suchfunktion. Hier alle MMIC für 35-4000 MHz. Welcher -1dB-Punkt nötig 
ist wäre die nächste Frage. Die ERA und GALI Typen sind vermutlich die 
bekanntesten.

Ob der LO-Sinus leicht verzerrt ist dürfte egal sein. Die harmonischen 
Verzerrungen entstehen sowieso im Ringmischer.

: Bearbeitet durch User
von Gerhard H. (ghf)


Lesenswert?

Michael M. schrieb:
> Gerhard H. schrieb:
>> Soll der TO eine Strafarbeit schreiben?
>
> Offenbar lässt er sich jeden Wurm einzeln aus der Nase ziehen...
> Keine Info, was (bereits) vorliegt, welches Ziel die Geschichte hat
> (hochgeheim!!), garnichts. :(

Was gehen dich seine Würmer an? Er hat alles gesagt, was nötig war.

> Das ist genau das, was wir hier lieben: Noch schlimmer als
> Salamischeibchen.

Nein. Was hier geliebt wird sind Trolle, denen vor lauter
Spekulationen die Freude durchs Hosenbein läuft. Und die keinen
Stratz Ahnung haben und die keinen tatsächlichen Beitrag leisten
könnten, selbst wenn der TO seine komplette Lebensbeichte
abgeliefert hätte.


>> Die Frage war, wie man mit möglichst wenig Aufwand
>> 17 dBm Treiberleistung hinbekommt, nichts sonst.
> Nichts sonst? Das Ganze von wenigen MHz bis einige GHz?
> Mag sein, dass das Thema für dich für die Pause zwischen 12 und Mittag
> ist.
> Ich finde das nicht so trivial... ;-)

Nein. Gar nicht lustig  ;-)
Hochstilisieren des Problems durch Eingeständnis der Ignoranz zählt
nicht. AD, MACOM, MCL oder SKY haben fertige Lösungen für das Problem
für €2,50  inclusive MMIC, Abklatsch- & Koppel-Cs, Drossel und 
Platinenfläche.

Gerhard

von GHz N. (ghz-nerd)


Lesenswert?

Ich werfe noch die TRF37XXX Serie von TI in die Runde... Die wären für 
diesen Zweck auch gut geeignet:

https://www.ti.com/rf-microwave/rf-amplifiers/rf-gain-block/products.html

von Gerhard H. (ghf)


Lesenswert?

GHz N. schrieb:
> Ich werfe noch die TRF37XXX Serie von TI in die Runde... Die wären für
> diesen Zweck auch gut geeignet:
>
> https://www.ti.com/rf-microwave/rf-amplifiers/rf-gain-block/products.html

Ja, genau. Mit denen schmolle ich aber gerade wegen 1-1.5 Jahren
Lieferzeit für ihre Synthesizerchips. Also seit vergangenem Frühjahr.

von Michael M. (michaelm)


Lesenswert?

Gerhard H. schrieb:
> ...Was gehen dich seine Würmer an?....

Naa, Gerhard? Bist du heute mit dem falschen Fuß zuerst aus dem Bett 
gestiegen? :-D

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.