Moin, ich suche nach der Möglichkeit Energiemessungs-Chips BL0939 und oder BL0940 auszulesen. Habe dazu hier und da recherchiert und folgendes ausgegraben. Es gibt wohl eine Libary zum bl0940 --> https://github.com/RDobrinov/bl0940 Aber hierzu keine Beispiele. Wenn ich diese zum Laufen bekäme, könnte ich sie sicher auf den BL0939 umbauen. Da beide sehr ähnlich sind und sich nur in Teilen der Steuerbefehle unterscheiden. Meine Kenntnisse reichen leider nicht aus zu erkennen wie man diese Libary bedient :-( Könnte mir jemand helfen, dies zu verstehen? Alternativ habe ich die Ansteuerung in Tasmaota gefunden --> xnrg_14_bl09xx.ino Allerdings bin ich auch hier nicht in der Lage, mit meinen Kenntnissen mit daraus etwas Lauffähiges zu extrahieren :-( Danke im Voraus.
Dann bring Deine Kenntnisse erstmal auf einen verwertbaren Stand. So müssen andere die Arbeit machen.
Wenn meine Kenntnisse auf diesem Stand wären... Dann bräuchte ich hier ja nicht fragen. Die Lib ist eigentlich gut dokumentiert. Nur mir fehlt da der Einstieg. Wie übergebe ich die Serielle und wie initialisiere ich die LIB. Gruss Peff
Stefan M. schrieb: > Die Lib ist eigentlich gut dokumentiert. Wenn das tatsächlich so ist, sollte es ja absolut kein Problem sein, sie zu benutzen. > Nur mir fehlt da der Einstieg. Lies' die Doku, wenn das nicht reicht: lies' den Code. Spätestens letzteres sollte dazu führen, dass du den Einstieg findest. Nunja, wenn du grundsätzlich Programmieren kannst. Wenn nicht, bist du halt nicht ermächtigt, den Code zu nutzen und musst dich erst hinreichend aufschlauen, damit du das wirst. Hart ist das Leben, blöderweise wird einem nix geschenkt...
c-hater schrieb: > Hart ist das Leben, blöderweise wird einem nix geschenkt... Du beschenkst doch aber jeden Tag die Leute im Übermaß: Mit Hass, Häme und Arroganz.
Wenn Die nur der "Einstieg" fehlt in die Bibliothek, warum schreibst Du nicht einfach selber den Code? Btw: Da lernt man noch am besten, und bei Problemen die auftreten "während man selbst aktiv versucht das Problem selbst zu lösen", dann wird auch hier geholfen.
Stefan M. schrieb: > Wie übergebe ich die Serielle Das ergibt sich aus der Methodensignatur. Gib Der Methode, was sie benötigt! Stefan M. schrieb: > Allerdings bin ich auch hier nicht in der Lage, mit meinen Kenntnissen Das ist der Punkt an dem du arbeiten könntest. Aber das wurde dir so ähnlich auch im anderen Forum schon gesagt. Auch, dass die Zeigerwirtschaft in C++ Büchern beschrieben/erklärt wird.
1. Ist es für Arduino oder für was sonst. Wenn JA, dann nimm die 2.* von Arduino. Die hat eine bessere Befehlsübersicht (Punkt.Pulldown) wenn man ein Befehl der Lib aufruft. Teilweise sogar mit Hilfe-Stellung für den Befehl/Funktion. 2. Libs sind TEXT-Dateien. Die kannst du mit jeden EINFACHEN !!! Texteditor bearbeiten. ABER. Man muss halt wissen was man tut. Zum Einhängen der Lib reicht ein INCLUDE-Befehl i.d.R. völlig aus.
Beitrag #7229207 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich habe mir mal die Sourcen angeschaut. Ich habe selten eine so gute dokumentierte Library gefunden. Hardware Serial übergibt man als Pointer. Steht sogar im Code: * @param hwSerial Pointer to hardware serial connected to BL0940 Das sind die guten Doxygen Funktionsköpfe. Initialisieren muss man da meist gar nichts, das macht ja der Konstruktor. Darin steht in Zeile 14: _init(); Ich glaube, es ist erst einmal ein Einführung in C++ nötig. Dann wenn jemand mit diesem sauberen Code nicht zurecht kommt, dann fehlt die Basis.
Die Lib ist doch offensichtlich für ESPurna, einer Universalsoftware für den ESP ähnlich wie Tasmota. Also ESPurna ziehen, den Code da reinwerfen und nach Anleitung bauen.
Stefan M. schrieb: > Wenn ich diese zum Laufen bekäme, könnte ich sie sicher auf den BL0939 > umbauen. Woher nimmst du deine Sicherheit, wenn du sie nicht einmal zum Laufen bringst?
Forist schrieb: > Woher nimmst du deine Sicherheit, wenn du sie nicht einmal zum Laufen > bringst? Weil ich etwas ähnliches auch schon für meinen Stromzähler umgebaut habe. Wenn man es zu Laufen hat, müssen die sende/Empfangs Parameter angepasst werden. Ggf das CRC. Hier hänge halt ganz am Anfang fest da mir nicht klar ist wie ich die Serielle initialisiere bzw. an die Lib übergebe.
1 | bl0940::bl0940(HardwareSerial* hwSerial) |
2 | {
|
3 | this->_serial = hwSerial; |
4 | static_cast<HardwareSerial*>(_serial)->begin(BL0940_DEFAULT_BAUD_RATE, BL0940_DEFAULT_PORT_CONFIG); |
5 | _init(); |
6 | }
|
Stefan M. schrieb: > da mir nicht klar ist wie ich die > Serielle initialisiere bzw. an die Lib übergebe. Die Signatur, der Methode, ist doch klar wie Kloßbrühe! Der Konstruktor erwartet einen Zeiger auf eine HardwareSerial Instanz.
Beitrag #7229389 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229405 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229409 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7229417 wurde von einem Moderator gelöscht.
Peter K. schrieb im Beitrag #7229409: > P.S. ihm fehlen offenbar einige Grundlagen, mehr als nur Pointer, Siehst du! Offensichtlich möchte ihm sich die Grundlagen nicht erarbeiten. Peter K. schrieb im Beitrag #7229409: > also > wird er mehr Hilfe brachen von Leuten die helfen können und wollen! Ihm wird lernen müssen. Dummerweise können ich/wir ihm das nicht abnehmen. Peter K. schrieb im Beitrag #7229409: > Foren sind für den Sozialen Austausch das geht in diesem Forum aber > offenbar einigen ab... Du meinst sicherlich: Fachlichen Austausch! Denn dieses ist ein Fach Forum. Nunja... Ich kann ja mal versuchen DICH glücklich zu machen.... Ob das dem TO Grundlagen vermittelt? Das denke ich eher nicht.
1 | // für z.B. Arduino Mega
|
2 | |
3 | #include <bl0940.h> |
4 | |
5 | bl0940 sensor {&Serial3}; |
6 | |
7 | // oder eine dieser Varianten
|
8 | // bl0940 sensor = &Serial3;
|
9 | // bl0940 sensor(&Serial3);
|
10 | // bl0940 sensor = bl0940(&Serial3);
|
11 | |
12 | |
13 | void setup() |
14 | {
|
15 | Serial.begin(9600); |
16 | Serial.println(sensor.getVoltage()); |
17 | }
|
18 | |
19 | void loop() |
20 | {
|
21 | |
22 | }
|
Beitrag #7229428 wurde von einem Moderator gelöscht.
Peter K. schrieb im Beitrag #7229428: > Doch, indem man einfach hilft..das Du darauf nicht von alleine kommst > sagt schon einiges aus, meinst Du nicht? Warum sehe ich keine fachliche Hilfe von dir? Bei deiner Erwartungshaltung sollte man annehmen, dass du schlauer bist als der TO und wir anderen zusammen. Bist du aber offensichtlich nicht. Denn du hilfst nicht. Ein ahnungsloser Troll du bist. Hässlich im Wort und nervig im Benehmen. Machs besser! Gehe mit gutem Beispiel voran. Tipp: Dein heulen und meckern ist ein jämmerliches Verhalten. Kein gutes Beispiel.
Peter K. schrieb im Beitrag #7229409: > ihm fehlen offenbar einige Grundlagen, mehr als nur Pointer, also > wird er mehr Hilfe brachen von Leuten die helfen können und wollen! FALSCH. Für Grundlagen belegt man ein Kurs oder aber benutzt andere Mittel. Ich habe meine Arduino-Grundlagen auch durch etwas Mühe, viel Google und ein Fachbuch für 30 Euro erhalten. Die Alternative ist, man bewegt sein Popo in eine altmodische Bücherei und sucht sich dort ein passendes Buch aus. Wenn es was taugt kauft man es, wenn nicht hat mal i.d.R. 4 Wochen es zu lesen/testen. Klor frage man im Forum wie man mit einer bestimmten Libs etc. umgeht. Aber wissen wie man die einbindet u.s.w. sind Grundlagen. Das ist Bildung die man sich selbst aneignen muss. Aber bei den Aktuellen Lernfähigkeiten wundert mich nix. Lesen kann kaum einer richtig (Neuste Pisa-Studie) und das begreifen was da steht .... ;( Alles was nicht mit Handy und YT ist, geht nicht in den Kopf. Nennt man das T.E.A.M. Arbeit. = Toll Ein Anderer Machts.
TotoLotoRennQuintett schrieb: > c-hater schrieb: >> Hart ist das Leben, blöderweise wird einem nix geschenkt... > > Du beschenkst doch aber jeden Tag die Leute im Übermaß: Mit Hass, Häme > und Arroganz. Ja das ist wohl oft so, aber an dieser Stelle hat der c-hater mit seiner Einschätzung leider recht. Der TO muß sich halt auf den Hosenboden setzen und lernen und nicht darauf warten das die gebratenen Tauben einfach so angeflogen kommen.
Peter K. schrieb im Beitrag #7229409: > P.S. ihm fehlen offenbar einige Grundlagen, mehr als nur Pointer, also > wird er mehr Hilfe brachen von Leuten die helfen können und wollen! Nein, er muß sich erst mal auf den Hosenboden setzen und seine Wissenslücken schließen. Die Grundlagen sollten schon klar sein bevor man fragt.
Beitrag #7229508 wurde von einem Moderator gelöscht.
Schlaumaier schrieb: > Für Grundlagen belegt man ein Kurs oder aber benutzt andere Mittel. Klar, weil man mal ein Projekt umsetzen möchte, belege ich einen Kurs. in welcher einsamen Welt lebst Du eigentlich?! ODer dann...oder aber benutzt andere Mittel.. JAaaaa, jetzt raffst Du es. Er benutzt das Mittel das er andere um Hilfe fragt. Sehr gut, dann hat er ja offenbar alles richtig gemacht. Wo also ist Dein Problem? Wenn Dir das nicht passt, lies doch hier einfach nicht mit. Beiträge wie, belege einen Kurs oder lerne programmieren zeugen einfach nur von absoluter Einsamkeit oder Dummheit "Die Alternative ist, man bewegt sein Popo in eine altmodische Bücherei und sucht sich dort ein passendes Buch aus" Nicht dein Ernst,oder?! Warum spart man sich solch dumme Beiträge nicht. Was bitte sehr hilft ihm so ein Beitrag?!
Peter K. schrieb: > Warum spart man sich solch dumme Beiträge nicht. Was bitte sehr hilft > ihm so ein Beitrag?! Kann er nicht. Er muss. Das ist manisch.
Peter K. schrieb: > "Die Alternative ist, man bewegt sein Popo in eine altmodische Bücherei > und sucht sich dort ein passendes Buch aus" > Nicht dein Ernst,oder?! > Warum spart man sich solch dumme Beiträge nicht. Was bitte sehr hilft > ihm so ein Beitrag?! Doch, genau so lernt man was. Ich habe mir damals den K&R gekauft, und dann C gelernt. Später kam der Stroustrup für C++ dazu. Für VHDL gab es das Buch von Ashenden. ... und es gibt noch einige Bücher mehr. Und dann sitzt man 8 Wochen, und arbeitet die Beispiele durch. Anders geht es nicht. Da reicht nicht ein Youtube Video vom Erklärbär. Manchmal muss man Dinge eben durchabeiten. Wer meint, er lernt C++ nur durch Fragen in einem Forum, der denkt etwas kurzsichtig. Denn für Pointer und Konstruktoren braucht man einfach die Grundlagen. Man braucht nicht alle Template-Feinheiten. Doch ein Pointer ist so die Basis von C/C++.
PittyJ schrieb: > Doch, genau so lernt man was. Dann lerne, daß man in einer altmodischen Bibliothek keine modernen Bücher findet. Lerne weiterhin, daß man keine ganze Kuh kauft, wenn man ein Glas Milch trinken will. (Das ist eine Metapher. Such nach der Bedeutung, wenn Du etwas lernen willst.)
Hallo Jens B. schrieb: > Dann bring Deine Kenntnisse erstmal auf einen verwertbaren Stand. > So müssen andere die Arbeit machen c-hater schrieb: > Lies' die Doku, wenn das nicht reicht: lies' den Code. > > Spätestens letzteres sollte dazu führen, dass du den Einstieg findest. > Nunja, wenn du grundsätzlich Programmieren kannst. Wenn nicht, bist du > halt nicht ermächtigt, den Code zu nutzen und musst dich erst > hinreichend aufschlauen, damit du das wirst. Jens B. schrieb: > Wenn Die nur der "Einstieg" fehlt in die Bibliothek, warum schreibst Du > nicht einfach selber den Code? Stellvertretend für noch so einige mehr: Habt ihr euch mal auch nur Ansatzweise in jemanden anderen hinein versetzt, habt ihr mal versucht jemanden zu verstehen der nicht euer Fachwissen hat, nicht euer Lernverhalten hat oder auch ganz Simpel mal daran gedacht wie "ihr" angefangen habt...und das sich die Erwartungen in den letzten 40 jahren nun mal verändert hat - eben auch wegen den Internet und Foren? Habt ihr schon mal eine wirklich gut dokumentierte Library genutzt die klar zeigt wie sie genutzt wird - und zwar passend für die Leute für die das Arduinosystem ursprünglich entwickelt wurde? So gehen nämlich gut und Verständlich dokumentierte Librarys.... und die sind was die Doku betrifft leider wirklich selten. Hier könnte eine sehr gute und auch für viele stille Mitleser hilfreiche Informations- und Hilfsquelle aus erster Hand entstehen... Könnte... EAF schrieb im Beitrag #7229405: > Ist ein Forum wirklich dazu da, um die Arbeit für Leute zu erledigen, > welche sich zu fein sind mal in die Sprachreferenz zu schauen, wie denn > Pointer funktionieren? Wenn du (und viele andere hier im Forum letztendlich auch - zumindest von deren Grundeinstellung heraus) es so überspitzt formulierst: Ja - dazu ist das Forum da... Schlaumaier schrieb: > oder aber benutzt andere Mittel. Ich > habe meine Arduino-Grundlagen auch durch etwas Mühe, viel Google und ein > Fachbuch für 30 Euro erhalten. > > Die Alternative ist, man bewegt sein Popo in eine altmodische Bücherei > und sucht sich dort ein passendes Buch aus. Wenn es was taugt kauft man > es, wenn nicht hat mal i.d.R. 4 Wochen es zu lesen/testen. Nein falsch da muss stehen: Für Grundlagen belegte ->ich<- einen Kurs... Die Alternative ist, ->ich<- bewege ->meinen<- Popo... Du machst das so, für dich ist das so richtig - aber auch du "Schlaumeier" (was für ein überheblicher Name...) bist nicht der Nabel der Welt. TotoLotoRennQuintett schrieb: > Du beschenkst doch aber jeden Tag die Leute im Übermaß: Mit Hass, Häme > und Arroganz. Das ist zwar ein wenig zu emotional und nicht ganz fair (vor allem kommst unnötig in Gefahr dich angreifbar zu machen) aber von Grundsatz passt das schon sehr gut für die bekannten "Forenhelden" das ist c-hater leider nur einer davon...
Vernünf-Tiger schrieb: > Dann lerne, daß man in einer altmodischen Bibliothek keine modernen > Bücher findet. https://www.medimops.de/markus-knapp-roboter-bauen-mit-arduino-die-anleitung-fuer-einsteiger-broschiert-M03836243512.html Hab ich mir gerade geliehen bei uns. z.b. Oder was ich gekauft habe, vor einiger Zeit https://www.amazon.de/Arduino-Kompendium-Elektronik-Programmierung-Projekte/dp/3966450399 Wenn man die durch hat, DANN kann man anfragen stellen. Ich habe sie mir weniger wegen der Elektronik gekauft, als viel mehr wegen den doofen Arduino-C. Wollte mir mal die Grundlagen der Syntax rein ziehen. Und zum Nachschlagen ist es eh immer gut. Das geliehene Buch ist nur weil ich mal schauen wollte ob da ein paar neue Ideen für mich drin sind. Fakt ist. Ich arbeite/Lerne immer so. Gehe altmodisch in Büchereien, schaue mir an was da ist, und wenn ich der Meinung bin ich brauche es als Nachschlagewerk dann kauf ich es. Meist gebraucht ;) Medimops verdient einiges an mir. ;) Und GUTE Büchereien sind auch relativ aktuell. Aber das ist bei mir eine Kreisbücherei, keine Dorf-Bücherei. Und als ich letztens mal in Köln war, war ich erstaunt was es da gibt. Das meiste davon kann ich mir bei mir zu Hause für 3 Euro per Fernleihe ausleihen. Die Büchereien haben in den letzten Jahren gewaltig zugelegt. Ach und was "Romane" angeht, die leihe ich mir via Handy. Fast kostenlos (1 x im Jahr ein paar Euro). Ach und nur so nebenbei. Wenn ihr den TO die Grundlagen beibringen wollt/müsst, dann belegt er ein Kurs. Nur das ihr nix daran verdient ;) Der Effekt ist der selbe wie bei einen Online-Kurs. Wer lernen will lernt was und der Rest ..... .
Jemand schrieb: > Du machst das so, für dich ist das so richtig - aber auch du > "Schlaumeier" (was für ein überheblicher Name...) bist nicht der Nabel > der Welt. Irgendwann läuft du mal an einen Buch vorbei wo drauf steht : "Die Feinheiten der Ironie und wie ich sie erkenne + verstehe". Aber dazu müsstest du bereit sein, ein Buch auch zu lesen. !!!
Schlaumaier schrieb: > Aber dazu müsstest du bereit sein, ein Buch auch zu lesen. !!! muhahaha, sagt der Richtige. Deinen Antworten nach steht da nur der Monitor auf den Büchern. Vergiss nicht die rechtzeitig zurückzubringen.
Forist schrieb: > Woher nimmst du deine Sicherheit, wenn du sie nicht einmal zum Laufen > bringst? Ganz einfach, weil der bl0940 und bl0939 ziemlich identisch sind. Es müßten nur ein paar Deffinitionen aus der bl0940.h angepasst werden.
PittyJ schrieb: > Ich habe mir mal die Sourcen angeschaut. Ich habe selten eine so gute > dokumentierte Library gefunden. > > Hardware Serial übergibt man als Pointer. Steht sogar im Code: > * @param hwSerial Pointer to hardware serial connected to BL0940 > Das sind die guten Doxygen Funktionsköpfe. > > Initialisieren muss man da meist gar nichts, das macht ja der > Konstruktor. Darin steht in Zeile 14: > _init(); > > Ich glaube, es ist erst einmal ein Einführung in C++ nötig. Dann wenn > jemand mit diesem sauberen Code nicht zurecht kommt, dann fehlt die > Basis. da ist jetzt halt wieder die Frage was "Basis" ist. Bisher habe ich alles mit den ESPs umgesetzt bekommen was ich wollte indem ich mir Bausteinweise alles zusammengesetzt habe, zugegebenerweise sind mir nicht alle Abläufe dabei klar. Aber es funktioniert. C++ habe ich dabei "kennengelernt" und bin mir sicher nie ein Profi darin zu werden. Daher habe ich hier höflich nach Hilfe gefragt.
EAF schrieb: >
1 | > // bl0940 sensor = &Serial3; |
2 | >
|
Danke hierfür, das bring mich schon mal weiter. Da war ich schon fast richtig... mir fehlte das"&" Grundkenntnisse ja ich weiss.
Programmieren ist mehr, als nur Bausteine mit Copy und Paste aneinander zu setzen. Manchmal muss man gewissen Dinge auch verstehen. Z.B. Was ist eine normale Variable, was ist ein Pointer. Wie werden Variablen und Pointer als Parameter übergeben. Wie funktioniert ein Konstruktor bei eine C++ Klasse. Das ist alles nicht die Tiefe der Sprache, sondern steht in den ersten 100 Seiten der entsprechenden Bücher. Ich kann auch an meinem Auto herumbasteln, und alles mit Heisskleber machen, weil ich nicht Schrauben/Schweissen kann. Aber ob das alles im Verkehr noch funktioniert. Nur wenn man hier Leuten auch noch erklären soll, was eine Schraube ist, dann hört bei manchen Profis eben die Hilfsbereitschaft auf.
So, nun noch mal an alle die sich hier so fleißig beteiligt haben. Ich verstehe nicht, warum hier so eine einfache Frage nach Hilfe so einen Aufruhr verursacht. Dass mir Kenntnisse fehlen, habe ich nie verschwiegen, sondern durch meine Frage offen zugegeben. Aber meine Prio liegt nun mal darin, dieses Projekt umzusetzen und nicht C++ in allen Feinheiten zu lernen. Darum habe ich mich bewusst für die Arduino Basis entschieden, da man hier mit einfacher Logik vieles hinbekommt. Dies zeigen diverse Projekte, die ich schon umgesetzt habe, und das mit meinen ach so jämmerlichen Kenntnissen. Und wenn man mal was nicht weiss, dann fragt man. So wie ich hier. Und wenn es nette Menschen gibt, dann helfen sie, so wie ich auch an anderer Stelle. Weil Programmieren ist nun nicht mal mein Lebensinhalt. Ich komme aus der Infrastruktur. Ich kann Cisco und Juniper singen und betreue Netzwerke mit mehreren hundert Clients und Servern. Nebenbei habe ich ein Fachwerkhaus aus 1822 renoviert, gelernt wie man Verputzt, alte Türen renoviert, ein Dach eindeckt, Natursteinmauern errichtet. Dann habe ich gelernt meinen 30 Jahre alten Volvo940 zu schrauben aber genauso meinen Passat B8 mit VCSD das Piepen der Heckklappe abzugewöhnen. Ja und gestern Abend als Ihr Euch hier alle gegenseitig gedisst habt, war ich für unseren Heimatverein tätig und habe mich um die Hühner gekümmert. Für all das habe ich immer auf die Hilfe von Foren zurückgegriffen, weil man einfach nicht alles wissen kann/will, weil das Leben dafür zu kurz ist. Genauso habe ich natürlich mein Wissen über diesen Weg mit anderen geteilt. Danke an alle, die das verstehen und weiterhin helfen, ohne so einen Aufstand zu betreiben.
:
Bearbeitet durch User
PittyJ schrieb: > Ich kann auch an meinem Auto herumbasteln, und alles mit Heisskleber > machen, weil ich nicht Schrauben/Schweissen kann. Aber ob das alles im > Verkehr noch funktioniert. Gut, dass ich das wenigstens kann^^ Werde regelmäßig vom TÜV dafür gelobt
Stefan M. schrieb: > Wenn ich diese zum Laufen bekäme, könnte ich sie sicher auf den BL0939 > umbauen. Wieso willst du irgendeine Bibliothek umbauen wenn es bereits eine fertige für den BL0939 gibt? https://github.com/esphome/esphome-docs/blob/current/components/sensor/bl0940.rst https://github.com/esphome/esphome-docs/blob/current/components/sensor/bl0939.rst https://github.com/esphome/esphome/tree/dev/esphome/components/bl0939 https://github.com/esphome/esphome/blob/dev/esphome/components/bl0940 https://templates.blakadder.com/sonoff_DUALR3_v2.html Aber wozu überhaupt irgendwas selbst bauen? Es gibt fertige Firmware UND Hardware mit diesem IC. Wozu willst du da also mit Netzspannung herumbasteln? Gerade Netzspannung sicher handzuhaben ist nicht all zu leicht, insbesondere während der Entwicklung...
Stefan M. schrieb: > Danke hierfür, Dank mir nicht! Bitte. Ganz im Gegenteil. Du bist ein Abstauber, ein Grundlagen Verweigerer, dem seine Lebenszeit dafür zu schade ist, aber anderen(z.B. mir) Lebenszeit stielt/abschwatzt. Streit in Fachforen verursacht. Nein, dafür dass ich das unterstützt habe, habe ich ganz sicher keinen Dank verdient.
Stefan M. schrieb: > EAF schrieb: > >>
1 | >> // bl0940 sensor = &Serial3; |
2 | >>
|
> > Danke hierfür, das bring mich schon mal weiter. > Da war ich schon fast richtig... mir fehlte das"&" > Grundkenntnisse ja ich weiss. Hast Du denn jetzt mal für Dich geklärt, was das & (an dieser Stelle) denn bedeutet?
RAINER MIT AI schrieb: > Wieso willst du irgendeine Bibliothek umbauen wenn es bereits eine > fertige für den BL0939 gibt? ich hatte die von ESPHome und Tasmato gesehen, aber für mich habe ich eher eine Chance gesehen, den Weg über die erwähnte LIB zu gehen, aufgrund der hier schon so ausführlich erörterten fehlenden Kenntnisse. > Aber wozu überhaupt irgendwas selbst bauen? Es gibt fertige Firmware UND > Hardware mit diesem IC. Wozu willst du da also mit Netzspannung > herumbasteln? Gerade Netzspannung sicher handzuhaben ist nicht all zu > leicht, insbesondere während der Entwicklung... Ich nutze ja fertige Hardware Sonoff Dual R3. Nur möchte ich gerne meine eigenen Skripte dort drauf haben und nicht Tasmota. da ich u.a. an den zu Loggenden Bereichen nicht immer WLAN habe und Daten über LinkedList Cache (oh, habe wohl doch etwas Ahnnung^^)
Wilhelm M. schrieb: > Hast Du denn jetzt mal für Dich geklärt, was das & (an dieser Stelle) > denn bedeutet? Nein, werde ich aber sicher nachholen. Habe sogar ne Schulung zu C++ vom 21-26.11 sponsert bei meinem AG
EAF schrieb: > Dank mir nicht! > Nein, dafür dass ich das unterstützt habe, habe ich ganz sicher keinen > Dank verdient. Du hast mein Beileid, aufrichtig!
Stefan M. schrieb: > Wilhelm M. schrieb: > >> Hast Du denn jetzt mal für Dich geklärt, was das & (an dieser Stelle) >> denn bedeutet? > > Nein, werde ich aber sicher nachholen. Mmh ... > Habe sogar ne Schulung zu C++ vom 21-26.11 sponsert bei meinem AG Ok. Dann lass Dein Projekt bis dahin einfach mal ruhen.
Wilhelm M. schrieb: > Mmh ... Aber ich bin mir sicher es hat was mit diesem Thema zu tun. https://www.arduino.cc/reference/de/language/structure/pointer-access-operators/reference/ Korrekt?
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7230005 wurde vom Autor gelöscht.
Stefan M. schrieb: > Wilhelm M. schrieb: >> Mmh ... > > Aber ich bin mir sicher es hat was mit diesem Thema zu tun. > https://www.arduino.cc/reference/de/language/structure/pointer-access-operators/reference/ > > Korrekt? Ja, ganz heiß. Aber vergiss diese Arduino-Doku. Die ist in großen Teilen einfach falsch, so auch hier.
"großen Teilen einfach falsch, so auch hier." Begründung Das Lustige bei C und C++ s,t dass IMMER was falsch ist. An jedem Buch wird herumkritisiert, was alles furchtbar und falsch ist. Dann kommt ein schlauer daher und meint er schreibt einfach selber ein Buch, dann kommen 100 andere au ihren Löchern gekrochen und sagen wie kacke das Buch ist, da alles falsch wäre. Irgendwie gewinnt man den Eindruck das die Sprache C bzw c++ falsch ist, bei so viel Interprettionsspielraum. Das kenne ich ich wirklich von C &co. Alleine schon das spricht dagegen C bzw c++ zu verwenden
Peter K. schrieb: > Begründung Das Ding heißt "address-of operator" und nicht "Pointer Access Operators" Falsch: // Definiere einen Zeiger als Integerdatentyp Besser: // declare a pointer to an int data type Dir mag es egal sein, ob fake Infos präsentiert werden. Mir nicht.
Stefan M. schrieb: > Habe sogar ne Schulung zu C++ vom 21-26.11 sponsert bei meinem AG Das ist doch mal eine Gute Nachricht. Arudino-C ist zwar C für arme. Aber die Grundlagen sind die selben. Und was das & angeht. Das fällt in meinen Augen schon eher unter den Begriff Syntax. Und Syntax übersetze ich immer gerne mit "Rechtschreibung einer Programmiersprache". Wirst du aber auf deinen Kurs (möge er was taugen) sicher lernen. x-------------------------------------------- Was die Diskussion über richtig + falsch angeht, so lass dir von mir folgendes sagen. Wenn es funktioniert ist es RICHTIG, wenn nicht FALSCH. Und wenn jemand sagt es ist falsch wenn es funktioniert sagst du ihm folgendes : "Mach es besser und klau mir damit nicht meine Lebenszeit". Mein BASIC-Code wurde so oft als falsch kritisiert das kann ich schon nicht mehr zählen. Aber benutzt haben die alle meine Codes. ;)
Schlaumaier schrieb: > Arudino-C ist zwar C für arme. C++ Genauer C++11 Ein Schlaumaier sollte das wissen! Schlaumaier schrieb: > Aber benutzt haben die alle meine Codes. Gelogen.
EAF schrieb: > Das Ding heißt "address-of operator" und nicht "Pointer Access > Operators" > > Falsch: // Definiere einen Zeiger als Integerdatentyp > Besser: // declare a pointer to an int data type > > Dir mag es egal sein, ob fake Infos präsentiert werden. > Mir nicht. Der Unterschied ist minimal und mit Sicherheit von einer Maschine übersetzt worden. Wer in einer Programmiersprache deutsche Übersetzungen im Netz liest muss in der Lage sein, so Kleinigkeiten schon im Kopf richtig zu lesen und zu interpretieren. Ich lasse mir übrigens hin+wieder PDF-Beschreibungen in eng. von Google übersetzen. Da kommt ähnliches raus. Aber ist besser als einige Fachbegriffe die ich mit meinen Schulenglisch nicht kann.
Stefan M. schrieb: >> Aber wozu überhaupt irgendwas selbst bauen? Es gibt fertige Firmware UND >> Hardware mit diesem IC. Wozu willst du da also mit Netzspannung >> herumbasteln? Gerade Netzspannung sicher handzuhaben ist nicht all zu >> leicht, insbesondere während der Entwicklung... > > Ich nutze ja fertige Hardware Sonoff Dual R3. Nur möchte ich gerne meine > eigenen Skripte dort drauf haben und nicht Tasmota. da ich u.a. an den > zu Loggenden Bereichen nicht immer WLAN habe und Daten über LinkedList > Cache (oh, habe wohl doch etwas Ahnnung^^ Und wieso sollte das mit Tasmota nicht funktionieren? Und was hat eine Liste damit zu tun?
Peter K. schrieb: > Beiträge wie, belege einen Kurs oder lerne programmieren zeugen einfach > nur von absoluter Einsamkeit oder Dummheit Nein, solche Beiträge sind eher Hilfe zur Selbsthilfe. Peter K. schrieb: > "Die Alternative ist, man bewegt sein Popo in eine altmodische Bücherei > und sucht sich dort ein passendes Buch aus" > Nicht dein Ernst,oder?! > Warum spart man sich solch dumme Beiträge nicht. Was bitte sehr hilft > ihm so ein Beitrag?! Doch, das meinen alle die das oder so ähnlich geschrieben haben ernst. Man kann nur helfen, wenn der Hilfesuchende am Ende auch versteht was man sagt, ansonsten ist jegliche Hilfe vergebliche Müh. Und wenn man zu bequem ist den Popo in die Bücherei zu bewegen, dann kann man sich auch an PC setzen und das Netz nach brauchbarer (Grundlagen)Literatur durchforsten. Man wird da schnell fündig und die liefern sogar nach Hause, so das man den Popo nur bis zum Hausbriefkasten bewegen muß. Ein bischen Engagement darf man schon erwarten
Angehängte Dateien:
-
pointer.jpg
27 KB
Schlaumaier schrieb: > Der Unterschied ist minimal und mit Sicherheit von einer Maschine > übersetzt worden. Nein, es ist auf Github und jeder kann es korrigieren. In Englisch ist es korrekt, und auch Google übersetzt es besser.
Vernünf-Tiger schrieb: > Dann lerne, daß man in einer altmodischen Bibliothek keine modernen > Bücher findet. Wann warst Du das letzte Mal in einer Bibliothek? Ich behaupte mal Du hast so eine Einrichtung noch nie von Innen gesehen. Um die Grundlagen von C/C++ zu lernen reichen die Klassiker durchaus, auch wenn die nicht die aktuellen Sprachfeatures kennen. Grundlagenwissen hat kein Verfallsdatum.
Ehrlich gesagt ist das für den durchschnittlochen Arduino Benutzer ziemlich wumpe. Und wenn man erfahrener wir auch, denn dann liest man das eine und versteht das Andere richtige. Aber wir wissen ja, das sich in diesem Forum einige wirklich an allem hochziehen können. Wenn euch das soooo wichtig ist andere zu belehren, dann SCHREIBT DOCH EIN BUCH! Hier will niemand von euch belehrt werden höchstens aaf Fehler hingewiesen. Es will aber ganz sicher niemand Hilfe zur Selbsthilfe aufgezwungen bekommen, wenn man nur eine einfache Frage stellt Und da ihr ja alle so unfassbar gut seid, muss das Buch ja ein MEGA Erfolg werden*ROFL* Ich meine es ernst, was hält euch davon ab, ein erfolgreicher gut verdienender Fachbuchautor zu werden? GUTE Fachbücher bringen auch gutes Geld. Oder wisst ihr insgeheim das ihr doch nicht so erfolgreich sein würdet?
Zeno schrieb: >> Dann lerne, daß man in einer altmodischen Bibliothek keine modernen >> Bücher findet. > Wann warst Du das letzte Mal in einer Bibliothek? Ich behaupte mal Du > hast so eine Einrichtung noch nie von Innen gesehen. Was zweifelst Du an seiner Aussage an? Offenbar warst Du schon lange nicht mehr in einer Bücherrei Zumindest in meiner Stadt gibt es kaum noch Bücherreien mit IT Büchern, geschweige den Programmiersprachen, die wenigen die es nich haben daben nur wenige Bücher, nicht mal eine Reihe geschweige denn REgal. Einzig in der FH und der Hauptbücherei gibt es noch was
Schlaumaier schrieb: > Ich arbeite/Lerne immer so. Gehe altmodisch in Büchereien, ... Auch wenn ich Schlaumaiers Meinung nicht immer teile, aber so funktioniert prinzipiell erst mal lernen. Auch wenn es für die heutige Generation aniquiert erscheint, Wissen muß man sich erarbeiten und das funktioniert auch heute noch durch Besuchen von Lehrveranstaltungen und Selbststudium, u.a. über das Durcharbeiten entsprechender Literatur. Ja das ist mühsam, aber nur so funktioniert es, wenn am Ende auch was dabei raus kommen soll.
Zeno schrieb: > Wann warst Du das letzte Mal in einer Bibliothek? Ich behaupte mal Du > hast so eine Einrichtung noch nie von Innen gesehen. Peter K. schrieb: > Was zweifelst Du an seiner Aussage an? > Offenbar warst Du schon lange nicht mehr in einer Bücherrei > Zumindest in meiner Stadt gibt es kaum noch Bücherreien mit IT Büchern, > geschweige den Programmiersprachen, die wenigen die es nich haben daben > nur wenige Bücher, nicht mal eine Reihe geschweige denn REgal. So ist es. Was hier von einigen "Überfliegern" nicht begriffen wird: Es sind Leute, deren Beruf nichts, aber auch gar nichts mit Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung etc. zu tun hat, die nur EINE einzige Aufgabe zu lösen haben und deshalb hier nach Hilfe suchen. Sie wissen nicht, daß sie die heir seit > 4 Jahren nicht mehr bekommen, weil nur noch arrogantes Dreckzeug hier herum-marodiert. Leute, die wirklich etwas konnten -und didaktisch in der Lage waren, zu helfen, die sind vertrieben oder verzweifelt geflüchtet. Die 7-8 arbeitsscheuen Subjekte, die sich hier 24/7 herumtreiben, die werden gehätschelt und gepampert. Typen, die sich 20 Semester auf der Uni herumgesielt haben -mit der Lebenserfahrung von Kleinkindern!
Peter K. schrieb: > Einzig in der FH und der Hauptbücherei gibt es noch was Klor. Fast ALLE Büchereien sind inzwischen vernetzt. Und das die Büchereien nicht alle Bücher haben ist auch klar. Allein schon durch den Platzmangel. ABER. Es gibt die Onleihe. Das ist ne App wo viele Büchereien zusammengeschlossen sind. Und es gibt die Fernleihe. Da geht man zu der netten Dame o. Herren und fragt ob sie ein den Wälzer besorgen können. Ich habe für 2 x 3 Euro mir ein Fachbuch über DATANORM bestellt. Je 3 Euro für ein Buch (ich habe 4.0 + 5.0 bestellt). Das ist in 3 Wochen da. Und ich spare ca. 100-200 Euro je nachdem wo ich es vielleicht bekomme. https://www.divibib.com/ <- Ist der Laden der dahinter steckt. Die App heißt ONLEIHE . Muss dich aber in einer echten Bücherei anmelden. Meine Bücherei hat DVD's, CD's, Hörbücher, Spiele, Fachzeitschriften (CT , Chip etc.) und ich kann mir sogar eine Beere o. ein Tolino leihen. Neben anderen Elektronischen Zeug. Und das ist nur eine zu KLEINE Kreis-Bücherei. Also labert nicht über Dinge die ihr nie von Innen gesehen habt, oder verlasst man euer Dorf und geht in die Kreis- / Hauptstadt. Denn in meinen Ort ist eine Bücherei in einer Realschule. Deren Fachbereich ist schwach aber selbst dort gibt es einige Bücher über Programmieren.
Peter K. schrieb: > Ehrlich gesagt ist das für den durchschnittlochen Arduino Benutzer > ziemlich wumpe. Nein es ist eben nicht wumpe, wenn man den Sachverhalt verstehen möchte und dann auch richtig in Code umsetzen will. Ich mag C auch nicht besonders, aber korrekte Definitionen sind bei allen Programmiersprachen wichtig, wenn man Aufgaben korrekt in Code gießen möchte.
Beitrag #7230119 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ich code sein mehr als 30 Jahren. Und trotzdem musste ich mir ein Buch kaufen um die Syntax einer lausigen For-Next-Schleife zu lernen. Alle Programmiersprachen sind gleich, genau wie alle Menschen körperlich gleich sind. Aber wie Programmiersprachen verstehen sie sich oft nicht, weil sie das selbe Meinen aber sich anders ausdrücken. In Visual-Basic muss ich nix deklarieren VORHER und ich muss auch keine ; hinter fast jede Zeile setzen. DAS sind die feinen Unterschiede. Die lernt man oder man lässt das Programmieren. Da helfen auch keine Fragen in einen Forum. Da fragt man z.b. wie die Formel ist ein Temperaturfühler sein Resultat in deutsche °C umzuwandeln. (Hat mich mal 20 Min. Google gekostet, da das Forum mich nicht mag und ich es vermeide hier Fragen zu stellen).
c-hater schrieb im Beitrag #7230119: > Vernünf-Tiger schrieb: >> Es sind Leute, deren Beruf nichts, aber auch gar nichts mit >> Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung etc. zu tun hat, die nur EINE >> einzige Aufgabe zu lösen haben und deshalb hier nach Hilfe suchen. So wie ich das sehe, sind Fachforen, wie dieses dazu da, damit sich Programmierer gegenseitig unterstützen können. DokuLeseVerweigerer und ganz allgemein Fachfremde Abstauber, ganz besonders, wenn sie den Status nicht ändern wollen, sind eine Qual für so ein Forum. Ein steter Stein des Anstoßes. Das gilt auch für andere Fachforen. Der TO hats zuerst in einem Arduino Forum versucht. Aber auch dort gab es nur den Hinweis auf die Sprachreferenz. Fachforen, ein elitärer "Verein"? Durchaus! Wenn DU auch zu der Elite gehören möchtest, bedarf es nur des Willens zu lernen. Und der Fähigkeit gegebene Stichworte bei Google eingeben zu können. So wie hier im Thread, hätte Google:"C++ Pointer" recht direkt zur Lösung geführt. Aber nein, Abstauber brauchen das nicht zu können.
EAF schrieb:
[...]
Ein falsches Zitat...
Könntest du wenigstens mal lernen, wie man korrekt zitiert?
c-hater schrieb im Beitrag #7230119: > Nunja, ich habe absolut keine Ahnung von Gehirnchirurgie, würde aber bei > dir gerne mal eine Lobotomie probieren Schön, solche Beispiele disqualifizieren euch sofort als ernstzunehmende Gesprächspartner. Da Es bereits am Vergleich von Äpfel und Birnen scheitert Und als Büchereien eignen sich wie gesagt in meiner Stadt nur FH und.. Aber ganz davon ab, rafft ihr dennoch nichts. Der TO hat es ja bereits abgeschlossen und für begriffsstutzige erklärt- Sein Interesse gilt eben nicht nur der Programmierung, er sitzt nicht wie der Großteil der Leute hier den ganze Tag vor dem einsam vor dem PC und im der Küche werkelt mit viel Glück eine hässliche Dicke Partnerin, die meisten hier werden vermutlich alleine leben und deshalb einfach nicht nachvollziehen können, das andere ein LEBEN haben. Man kann die meisten hier echt nur bemitleiden:-( wenn die einen nicht immer so aufregen würden.
EAF schrieb: > So wie ich das sehe, sind Fachforen, wie dieses dazu da, damit sich > Programmierer gegenseitig unterstützen können. Ups, schau, da hast Du bereits die erste völlig falsche Grundannahme. Nun lerne das dem nicht so ist, und dann akzeptiere es. Und dann gehst Du raus in die Reale Welt und suchst dir Freunde
c-hater schrieb: > Könntest du wenigstens mal lernen, wie man korrekt zitiert? Das ist ein Zitat aus deinem Posting. Um ein paar Zeilen gekürzt. Würdest du bitte lernen, wie man Zitate liest, z.B. um die Bedeutung des >> mal gelernt zu haben.
EAF schrieb: > Wenn DU auch zu der Elite gehören möchtest, bedarf es nur des Willens zu > lernen. LOL, das erinnert mich irgendwie an Amateurfunker:-) Naja, sind inzwischen so gut wie ausgestorben.... Abgesehen davon hast DU immer noch nicht begriffen, das gar nicht jeder zur dieser "Elite" (Vollnerds) gehören will, wenn man nur ein Problem lösen will, und danach sich wieder seiner Familie widmen will (und seiner hübschen! Frau)
Peter K. schrieb: > Ups, schau, da hast Du bereits die erste völlig falsche Grundannahme. Aha! Wenn du dich da mal nicht irrst..... Ob Anfänger, oder nicht, wenn der Wille zum lernen nicht gegeben ist, es schon bei Google Suchen aufhört, dann sind Leute ganz schnell unten durch. Hier, und in anderen Fachforen. Und ich sage: Mit Fug und Recht!
Peter K. schrieb: > Zumindest in meiner Stadt gibt es kaum noch Bücherreien mit IT Büchern, > geschweige den Programmiersprachen, die wenigen die es nich haben daben > nur wenige Bücher, nicht mal eine Reihe geschweige denn REgal. Schon mal was von Fernleihe gehört? Klar ist nicht jede Stadt mit Bibliotheken so gut ausgestattet, wie die Stadt in der ich wohne (wir haben eine große Stadtbücherei und zudem gibt es noch die Universitäts- und Landesbibliothek). Man kann sich auch Bücher per Fernleihe, die kommen sogar mit der Post bis an die eigene Haustür, ausleihen. Es gibt Angebote via e-Book, sowohl als Kauf- als auch Leihexemplar. Aber Du hast recht ich bin eher wenig in der Bibliothek, weil ich Fachbücher die mich interessieren lieber kaufe. Da kann ich dann dann zu Hause in aller Ruhe drin lesen wenn mir danach ist und da die Bücher dann mein Eigentum sind kann ich mir darin auch handschriftliche Anmerkungen machen wenn ich das für erforderlich halte. Zwischenzeitlich hat sich da eine stattliche Anzahl an Büchern angesammelt. Der TO hat ja mittlerweile auch schon geantwortet und den Antworten entnehme ich das er gar kein Interesse hat sich das Grundlagenwissen (des Programmierens) zu erarbeiten. Er ist damit wie er es bisher gemacht hat, nämlich per C&P, zufrieden ohne auch nur ansatzweise zu verstehen was er da eigentlich tut - so wie es in der Arduinocommunity halt üblich ist. Bisher scheint es ja auch funktioniert zu haben, aber nun ist er an einem Punkt angekommen wo es eben so nicht mehr funktioniert. Aber immerhin hat er sich ja um einen Kurs gekümmert, was ja durchaus löblich ist.
EAF schrieb: > Das ist ein Zitat aus deinem Posting. Ja, aber mich hast du an keiner Stelle zitiert. Also: wenn man zitiert, nimmt man die Quelle, die man tatsächlich zitieren möchte, nicht irgendwas späteres, woraus man eigentlich nichts zitieren möchte. Ganz einfache Regel. Trivial und so überaus logisch, dass sogar du das kapieren könntest.
c-hater schrieb: > Trivial und so überaus logisch, Wisch doch mal den Schaum vom Mund ab... Dann gehts dir auch gleich wieder viel besser.
Hallo Stefan M. schrieb: > Dass mir Kenntnisse fehlen, habe ich nie verschwiegen, sondern durch > meine Frage offen zugegeben. Aber meine Prio liegt nun mal darin, dieses > Projekt umzusetzen und nicht C++ in allen Feinheiten zu lernen. Darum > habe ich mich bewusst für die Arduino Basis entschieden, da man hier mit > einfacher Logik vieles hinbekommt. Dies zeigen diverse Projekte, die ich > schon umgesetzt habe, und das mit meinen ach so jämmerlichen > Kenntnissen. > Und wenn man mal was nicht weiss, dann fragt man. > So wie ich hier. Und genau für solche Leute wurde das Arduinosystem ursprünglich entwickelt: Für die Leute welche einfach Sensoren und Aktoren für ihre (ganz ursprünglich waren es wohl "Künstler" Kunstprojekte) Aufgaben nutzen wollten und diese auf einfache Art miteinander "Reden" und Auswerten lassen wollten. Eben ohne großartiges Wissen, nur mit den absoluten Grundlagen einer anpassten C+ Programmiersprache "bewaffnet" (Wohl nicht zuletzt um sich abzugrenzen und in der Welt dieser Nutzer zu Bleiben heißt es ja im Arduinouniversum auch nicht Programm sondern Script...) Und dafür das man irgendwo echte Menschen (und nicht Google der halt nur allgemein gehaltene Informationsquellen auffinden kann) fragten kann, und diese im besten Fall aus den Zusammenhang sogar erahnen welchen Hintergrund der Fragende hat gibt es Foren (und ähnliches). Das scheinen viele "Programmierer" und (übertrieben) noch mit Assembler und 100%ig korrekten (Akademischen" C aufgewachsene nicht versteghen zu können, oder was ich viel mehr vermute zu wollen. "Ich habe es auf den harten Weg gelernt, mir ist der Kram viele Monate bis Jahre meiner Lebenszeit wert gewesen" also muss das auch für jeden anderen zutreffen der irgendwas mit µC und Programmierung macht.... Ist wohl deren Einstellung - dementsprechend auch die Feindseligkeit gegenüber denn System Arduino 8und ähnliches was niederschwelliges Nutzen von µC und was Programmieren allgemein angeht. Ganz einfach zusammengefasst: Ignoranz und Arroganz - wie es sie auch in so manch anderen Bereichen (Amateurfunk -CW_ Prüfung, Führerscheinwesen, Wehrpflicht,...)
c-hater schrieb im Beitrag #7230119: > Alternativ würde ich auch meine Kennntnisse aus der NVA-Zeit anwenden. > Ich treffe auf 600m mit der Kalaschnikow liegend aufgelegt problemlos > deine hohle Birne. Auch dann wäre Ruhe. Aber ich würde die humanere > Lösung bevorzugen... Danke. Dein Beitrag ist gesichert und ich werde den Betreiber zur Herausgabe deiner IP-Adresse zum Zeitpunkt des Verfassens zwingen. Dann schenke ich Dir so Eine ein, daß Du dran verreckst. Apropos NVA: Mit mir als Vorgesetztem hättest Du 1,5 Jahre bitterlich geweint.
Realist schrieb: > Und genau für solche Leute wurde das Arduinosystem ursprünglich > entwickelt: > > Für die Leute welche einfach Sensoren und Aktoren für ihre (ganz > ursprünglich waren es wohl "Künstler" Kunstprojekte) Aufgaben nutzen > wollten und diese auf einfache Art miteinander "Reden" und Auswerten > lassen wollten. Richtig! Aber wenn ich mehr als dieses will und die vorgezeichneten Pfade verlasse, also an die Grenzen des Systems stoße oder diese gar überschreite, dann muß ich halt mehr tun. Damit man das tun kann ist es eben erforderlich sich mit ein paar Grundlagen zu beschäftigen. Wenn der TO schreibt Stefan M. schrieb: > Dann habe ich gelernt meinen 30 Jahre alten Volvo940 zu schrauben ... dann ist er ja durchaus lernwillig. Warum dann nicht beim Programmieren?
EAF schrieb: > Vielleicht ist sein Gehirn voll!?! So hätte ich das jetzt nicht kommentiert. Für diesen Sachverhalt wäre bestimmt noch ne Ecke frei gewesen. Das Problem bei ihm ist ein Anderes - erhat schlichweg keinen Bock darauf, weil er seine Prioritäten anders setzt, was ja erst mal nicht weiter schlimm ist. Allerdings muß er sich halt dann überlegen ob dieses Projekt für ihn nicht eine Nummer zu groß ist. Andererseits traut er sich ja zu eine vorhandene Lib an andere Hardware anzupassen, wo liegt dann das Problem sich mit diesem "hwserial", was ja momentan die Latte so unüberwindlich hoch legt, zu befassen. Dieses Thema fördert bei Google einige tausend Einträge zu Tage, die sich mit dem Thema befassen. Schon der 2. Eintrag verweist auf HardwareSerial.h, wo genau das definiert wird. Man muß sich nur damit befassen (wollen) und ja man sollte dafür schon auch etwas Zeit einplanen.
Man man man... In was für einer Welt leben wir eigentlich? Habt Ihr nichts Besseres zu tun, als Euch hier gegenseitig zu dissen? Woher nehmt Ihr die Zeit, solche Aufsätze zu schreiben? Hat Peter K. am Ende recht? Begonnen hat hier alles mit einer höflichen und detaillieren Frage, der ich offen auf Euch zuging. Zurück kam als Erstes ein Schuss vor den Bug. BAMM --> "Bing Deine Kenntnisse auf einen verwertbaren Stand...Blah" Und bevor ich überhaupt realisierte, was abgeht, kloppt Ihr Euch wie die Kids in der Grundschule. Letztendlich habe ich nun gelernt, was ein Pointer ist und arbeite daran, er komplett zu verstehen. Danke an alle, die konstruktiv sich daran beteiligt haben. Für alles die mich für faul oder dumm halten, glaubt, was Ihr wollt. Bisher habe ich alle meine Ziele mit Trial-and-Error erreicht. Wenn ich zu all den Themen Bücher gelesen hätte, wäre ich bis heute nicht fertig und bei weitem nicht da, wo ich jetzt bin^^.
Stefan M. schrieb: > wäre ich bis heute > nicht fertig und bei weitem nicht da, wo ich jetzt bin^^ Immer noch beim Problem, Verweise ("Pointer") auf irgendwas zu verstehen? Die Dinger sind in C und C++ sehr verbreitet. Dazu gehören auch Funktionsaufrufe, die einen Wert als Parameter ("Call by reference") zurückliefern. Das kann man sowohl mit Werten als auch mit Verweisen auf Funktionen ("Functionspointer") machen.
STK500-Besitzer schrieb: > Immer noch beim Problem, Verweise ("Pointer") auf irgendwas zu > verstehen? Das Leben besteht nicht nur aus C++ ;-)
Stefan M. schrieb: > Das Leben besteht nicht nur aus C++ ;-) Ich bezweifel mal bei dem Grad der verbalen Angepisstheit hier, dass da noch viel Zeit für C++, geschweige denn irgendetwas etwas anderes bleibt.
Zeno schrieb: > Andererseits traut er > sich ja zu eine vorhandene Lib an andere Hardware anzupassen, Ihm baut ja auch Dachstühle, und macht TÜVler glücklich. Alles in Foren "gelernt". Richtig geile Anwendungen im Trial&Error Verfahren entwickelt. Ohne jede Kenntnis über Datentypen. Ein richtiges Universalgenie! Fachkenntnisse werden ganz offensichtlich überbewertet. Die Selbstpräsentation ist wichtiger. Für mich ist das ein typischer Bewohner des Mount Stupid. https://teamworks-gmbh.de/mount-stupid-der-gipfel-der-ahnungslosigkeit-den-keiner-merkt/
Stefan M. schrieb: > Letztendlich habe ich nun gelernt, was ein Pointer ist und arbeite > daran, er komplett zu verstehen. Prima. Gerade weil Dein AG Dir dazu auch eine Schulung angedeihen lässt, solltest Du nicht vorher aufgeben. Der AG hat ja anscheinend noch was mit Dir vor ;-) > Für alles die mich für faul oder dumm halten, glaubt, was Ihr wollt. > Bisher habe ich alle meine Ziele mit Trial-and-Error erreicht. Ich bezweifle allerdings, dass Du komplexere Themen mit Trial-n-Error vollständig erschließen kannst, weil Du gar nicht weißt, welche Versuche Du machen kannst / sollst. Und das wird auch bei den Zeigern so sein. Und Du siehst das auch schön bei Deinem Beispiel: Du wusstest offensichtlich nichts vom Adress-Operator bzw. Zeigern. Hier wäre tatsächlich ein Buch Dokumentation Kurs hilfreich gewesen.
Wilhelm M. schrieb: > Prima. Gerade weil Dein AG Dir dazu auch eine Schulung angedeihen lässt, > solltest Du nicht vorher aufgeben. Der AG hat ja anscheinend noch was > mit Dir vor ;-) Ne, die Schulung is völlig Jobfremd. In der Richtung werde ich nie aus AG Sicht eingesetzt werden. Aber wenn man etwas leistet, so als Universalgenie (wo habe ich das blosss gelesen), bekommt man halt auch ab und an ein Bonbon und darf sich was aussuchen. > Ich bezweifle allerdings, dass Du komplexere Themen mit Trial-n-Error > vollständig erschließen kannst, weil Du gar nicht weißt, welche Versuche > Du machen kannst / sollst. Und das wird auch bei den Zeigern so sein. Exakt, darum habe ich nach Hilfe gefragt ;-) > Und Du siehst das auch schön bei Deinem Beispiel: Du wusstest > offensichtlich nichts vom Adress-Operator bzw. Zeigern. Hier wäre > tatsächlich ein Buch Dokumentation Kurs hilfreich gewesen. Da muss ich Dir 100% recht geben. Aber ich bin halt nicht so der Bücherleser. Ich frage halt eher.
Stefan M. schrieb: > Wenn ich zu all den Themen Bücher gelesen hätte, wäre ich bis heute > nicht fertig und bei weitem nicht da, wo ich jetzt bin^^. Du bist halt immer noch am Anfang bei den Grundlagen und hast das eine oder andere nicht verstanden, weigerst Dich aber beharrlich die Wissenslücken zu schließen. Statt dessen erzählst Du uns hier was du so alles sonst noch tust und was Du doch für ein toller Hecht bist. Laß Dir gesagt sein die Leute die aus dem Osten kommen, haben genau diese Dinge vor dem Fall der Mauer auch alle getan. Nicht weil die unbedingt Bock darauf hatten sondern weil es nicht anders ging. Stefan M. schrieb: > Und wenn man mal was nicht weiss, dann fragt man. Was ja an sich nichts Verwerfliches ist. Allerdings ersetzt das kein Grundlagenwissen, denn man kann nur vernünftig fragen, wenn weis wonach man fragt und man die Anworten dann auch bewerten und verwerten kann. Dir wurde mehrfach, nicht nur in diesem Forum, geraten, sich mit den Grundlagen zu befassen. Der Tommy56 im Arduinoforum hat Dir mehrmals gesagt, das Du gravierende Wissenslücken hast und Dir empfohlen endlich mal ein Buch über C++ zur Hand zu nehmen. Unabhängig von diesem Rat hat er versucht Dir konkret zu helfen, allerdings ist seine Hilfe nie bei Dir angekommen, was auch nicht verwundert da Dir die elementaren Grundlagen fehlen. Im Arduinoforum hast Du die gleiche Leier abgezogen wie hier und Dich damit gebrüstet was Du doch schon alles gemacht hast. Allerdings auch dort hat man Dich durchschaut und man hat das Dir auch gesagt. Daraufhin hast Du es halt mit dem nächsten Forum versucht,dummerweise sagt man Dir dort das Gleiche. Wenn Du endlich mal von Deinem Roß absteigen würdest, die Hinweise die man Dir bezüglich Wissenserwerb gegeben hat akzeptieren würdest und nicht stur hierauf Stefan M. schrieb: > Wenn ich zu all den Themen Bücher gelesen hätte, wäre ich bis heute > nicht fertig und bei weitem nicht da, wo ich jetzt bin^^. beharren würdest, ja dann wäre Dein Problem schon lange gelöst. Die Zeit die Du aufgewendet in diesen 2 Foren für eine Lösung aufgewendet hast, hätte locker gereicht sich per Literaturstudium aufzuschlauen und das Problem zu lösen. Aber weist es ja besser, also frage ruhig auch noch in einem 3., 4. ... Forum nach. Ich befürchte man wird Dir aber auch dort früher oder später ähnliche Antworten geben. EAF schrieb: > Richtig geile Anwendungen im Trial&Error Verfahren entwickelt. Ohne jede > Kenntnis über Datentypen. > Ein richtiges Universalgenie! So richtig scheint das aber auch nicht zu funktionieren, denn sonst müßte er ja für so eine eigentlich triviale Sache nicht 2 Foren bemühen. Dummerweise versteht er es halt nicht richtig was man ihm sagt. Woran das wohl liegen mag.
wenn man keine Bücher mag kann man sich heute ja auch bei YT berieseln lassen. Rumprobieren ist gerade bei C++ schlecht weil alles irgendwie ein gültiger Ausdruck ist. Nur ob der macht was er soll ist dann die Frage...
Stefan M. schrieb: > Aber wenn man etwas leistet, so als Universalgenie (wo habe ich das > blosss gelesen), bekommt man halt auch ab und an ein Bonbon und darf > sich was aussuchen. Oh je, höher kann man die Nase aber nicht tragen. Ich weis jetzt nicht ob ich Deinen AG ob eines solchen Universalgenie's eher beglückwünschen oder bedauern soll. Ich neige eher zu letzterem - solche Besserwisser hat man eher ungern in seinem Team. Stefan M. schrieb: > Aber ich bin halt nicht so der > Bücherleser. > Ich frage halt eher. Dann solltest Du den Kurs eher absagen, denn dort gibt es ganz bestimmt auch Scripte die man durcharbeiten muß. Und denke dran der Instruktor hat nicht nur ausschließlich Zeit für Dich, es sei denn Du bist der einzige Kursteilnehmer.
Beitrag #7231066 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7231086 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.