100% Inselanlage technisch sicher möglich. Mich interessiert aber jetzt mehr die Gesetzliche/Juristische Durchfürbarkeit. Was währe wenn ich dem Stomversorger sage ich brauch keinen Strom mehr von euch, macht bitte den hässlichen unpraktischen Stromstännder von meinem Dach. Geht das?
Ja das geht, nur ob er darauf eingeht ist was anderes. Sehr wahrscheinlich nicht.
Doktor Dummschwätz schrieb: > macht bitte den hässlichen unpraktischen Stromstännder von > meinem Dach. Das würde ich mir nochmal gut überlegen. Könnte sein, daß du den ganz bald nochmal brauchst....und dann könnte es richtig teuer werden.
Andreas M. schrieb: > Ja das geht, nur ob er darauf eingeht ist was anderes. Sehr > wahrscheinlich nicht. Gegen volle Kostenübernahme durchaus denkbar.
Solltest du doch wieder mal wieder einen Stromanschluß brauchen wird es nochmal teuer. Anschlußgebühr, der Zählerkasten muss dem letzten Stand entsprechen und einen Neukundenbonus wird auch begehrt.
Erstmal den Vertrag kündigen und nur den Zähler abklemmen lassen wäre die vieleicht intelligentere Variante.
Udo S. schrieb: > Erstmal den Vertrag kündigen und nur den Zähler abklemmen lassen > wäre > die vieleicht intelligentere Variante. Und nicht vergessen die Unabhängigkeit zu erklären!
Doktor Dummschwätz schrieb: > Was währe wenn ich dem Stomversorger sage ich brauch keinen Strom mehr > von euch, macht bitte den hässlichen unpraktischen Stromstännder von > meinem Dach. Wäre zu empfehlen. Denn nur ohne Stromanschluss zählt deine Inselanlage rechtlich als Inselanlage. Hauptsicherung raus, reicht nicht. https://www.youtube.com/watch?v=LqGw7o4-hg0&; Man beachte die Kommentare von Holger Laudeley in der Kommentarsektion.
Rechtlich nach EEG darf kein Stromanschluss an dem Flurstück vorhanden sein. Dachständer ist im Regelfall als Dienstbarkeit im Grundbuch drin. Und häufig wirds über Dach weiter geleitet. Selten ist man da der letze in der Reihe.
Doktor Dummschwätz schrieb: > 100% Inselanlage technisch sicher möglich. > > Mich interessiert aber jetzt mehr die Gesetzliche/Juristische > Durchfürbarkeit. Dann fragst hier im Forum danach oder bin ich jetzt im falschen Forum und Freitag ist doch heute auch nicht oder ? Nichts gegen die Juristen hier die gerade mitlesen. Andreas M. schrieb: > Ja das geht, nur ob er darauf eingeht ist was anderes. Sehr > wahrscheinlich nicht. 50:50 Doktor Dummschwätz schrieb: > macht bitte den hässlichen unpraktischen Stromstännder von > meinem Dach. Das ist der Teil der so leider nicht geht. Phasenschieber S. schrieb: > Das würde ich mir nochmal gut überlegen. Könnte sein, daß du den ganz > bald nochmal brauchst....und dann könnte es richtig teuer werden. Das ist völlig richtig ab dem Punkt. H. H. schrieb: > Und nicht vergessen die Unabhängigkeit zu erklären! Das wäre natürlich auch eine Möglichkeit, aber leider nicht ganz so einfach. Timo schrieb: > Denn nur ohne Stromanschluss zählt deine Inselanlage > rechtlich als Inselanlage. Das ist auch nur zu 50% richtig, gerade auf die Frage des TO bezogen- Ryven schrieb: > Rechtlich nach EEG darf kein Stromanschluss an dem Flurstück vorhanden > sein. Wo steht das genau so ? Ryven schrieb: > Dachständer ist im Regelfall als Dienstbarkeit im Grundbuch drin. Das ist zwar richtig hat aber nichts damit zu tun ob der TO einen Anschluss hat oder nutzt.
Im Juraforum hat letztens jemand geschreiben, man könne "eine LED direkt ohne Wiederstand am Arduino" betreiben. Wird wohl stimmen.
Mitleser schrieb: > Im Juraforum hat letztens jemand geschreiben, man könne "eine LED > direkt > ohne Wiederstand am Arduino" betreiben. > Wird wohl stimmen. Das wurde wohl geleakt...
lass es mit dem Tarif mit der niedrigsten Grundgebühr mitlaufen, die können schlecht was machen wenn du keinen Strom abnimmst. Aber du hättest die Sicherheit für etwa 100€ sofort umschalten zu können, wenn mal was mit deiner Anlage wäre.
Timo schrieb: > Wäre zu empfehlen. Denn nur ohne Stromanschluss zählt deine Inselanlage > rechtlich als Inselanlage. Hauptsicherung raus, reicht nicht. > https://www.youtube.com/watch?v=LqGw7o4-hg0&;; Man beachte die Kommentare > von Holger Laudeley in der Kommentarsektion. Sehr beinduckende Inselanlage. Aber sehr schlechte Videodoku. Der Hauseigentümer scheint auch keinen strategischen Plan zu haben. Hat überhaupt keine Informationen bezüglich Netzbetreiber, Anmeldung usw. eingeholt. So kommt das jedenfalls rüber. Unsere Frage ob es møglich ist seinen Stromanschluss komplett abzumelden beantwortet das Video nicht. Oder was für Kommentare waren da gemeint? Ich hab jedenfalls nichts erleuchtendes gelesen. Für den U-TUBE-Lars kommt da bei 45000 klicks einiges rüber trotz miserabler jornalistischer Leistung. Die Lieferfirma darf auch Werbung machen. Und angeblich gibts 5% für den Rabatcode. Unglaublich was so eine Medienhysterie "Der grosse Black-Out im Winter" alles anrichtet. Ryven schrieb: > Dachständer ist im Regelfall als Dienstbarkeit im Grundbuch drin. > Und häufig wirds über Dach weiter geleitet. Selten ist man da der letze > in der Reihe. Timo schrieb: > Wäre zu empfehlen. Denn nur ohne Stromanschluss zählt deine Inselanlage > rechtlich als Inselanlage. Hauptsicherung raus, reicht nicht. Wenn beide Ausagen der Wahrheit entsprechen wære eine Inselanlage bei bereits vorhandenem Netzanschluss nicht møglich. Es gibt hier doch so viele Forumsteinehmer die eine Inselanlage gebaut haben. Hat da keiner versucht sich die Grundgebühr zu sparen und komplett abzumelden. Die grosse Frage ist hier geht das überhaupt. ARD und ZDF muss ja jeder Haushalt zwangs-abonieren, da würde es mich nicht wundern wenn es bei Strom genau so ist.
Rudi schrieb: > Dann fragst hier im Forum danach oder bin ich jetzt im falschen Forum > und Freitag ist doch heute auch nicht oder ? > > Nichts gegen die Juristen hier die gerade mitlesen. Es gibt hier sehr viele Forumsteilnehmer die eine Inselanlage gebaut haben. Wæhre sehr schøn wenn da jemand seine Erfahrungen diesbezüglich berichten kann. Juristen, Arzte und Architechten so was meidet møglichst. Die versauen einem doch nur die Lebensfreude.
Dokter D. schrieb: > Timo schrieb: >> Wäre zu empfehlen. Denn nur ohne Stromanschluss zählt deine Inselanlage >> rechtlich als Inselanlage. Hauptsicherung raus, reicht nicht. >> https://www.youtube.com/watch?v=LqGw7o4-hg0&;; Man beachte die Kommentare >> von Holger Laudeley in der Kommentarsektion. > > Sehr beinduckende Inselanlage. Aber sehr schlechte Videodoku. Bei der Form von Verkabelung nebst Holzregalen wäre es ehrlich gesagt besser gewesen, kein Video anzufertigen. > Der > Hauseigentümer scheint auch keinen strategischen Plan zu haben. Hat > überhaupt keine Informationen bezüglich Netzbetreiber, Anmeldung usw. > eingeholt. So kommt das jedenfalls rüber. Das Video ist bereits über 1 Jahr alt. Wo ist das angekündigte Update? Oder wurde die Anlage bereits stillgelegt? > Unsere Frage ob es møglich ist seinen Stromanschluss komplett abzumelden > beantwortet das Video nicht. Oder was für Kommentare waren da gemeint? > Ich hab jedenfalls nichts erleuchtendes gelesen. Ich auch nicht. Aber bezahle doch einfach mal 2 bis 3 Monate die Stromrechnung nicht. Dem Vernehmen nach, erledigen viele Versorger die Netztrennung dann ganz schnell, sicher und unbürokratisch auf dem kurzen Dienstweg. :-) Einfach mal abwarten. Ich denke, Deutschland im Frühjahr 2023, wird man häufiger von derart erfolgreich ökologisierten Haushalten hören.
unwissender schrieb: > Aber bezahle doch einfach mal 2 bis 3 Monate die > Stromrechnung nicht. > Dem Vernehmen nach, erledigen viele Versorger die Netztrennung dann ganz > schnell, sicher und unbürokratisch auf dem kurzen Dienstweg. :-) Das machen die nur wenn die ganz sicher sind, dass da nix mehr zu holen ist und der privat Konkurs schon durch ist. unwissender schrieb: > Einfach mal abwarten. Ich denke, Deutschland im Frühjahr 2023, wird man > häufiger von derart erfolgreich ökologisierten Haushalten hören. Ich denke das ist ein Einzellfall. Getriggert durch Medienhysterie "Der grosse Black-Out im Winter". Man sollte aber trotzdem die Leistung anerkennen.
Dokter D. schrieb: > Der grosse Black-Out Für die Wokies ein Alptraum, wenn diese nicht mehr datteln können. Die kleben sich dann auch vor Verzweiflung auf die Straße für mehr Strom zum datteln und weil sonst die Hände dauernd in der Luft herumdatteln würden.
Dieter schrieb: > Für die Wokies ein Alptraum, Naja, von den Alpen zu träumen ist eigentlich schön, aber einen Albtraum zu haben ist was Negatives :-)
Wenns danach geht, kann man sich ja direkt auf einen längeren Stromausfall freuen. Toller Urlaub dank höherer Gewalt weil bspw. keine bescheuerten Kunden mehr anrufen können, die irgendwelche Internetkacke zusammenprogrammiert haben wollen und man das mangels DSL auch gar nicht mehr könnte. Mangels Strom wäre gelogen, aber verratet das bitte niemandem.
Das Schlimmste was manchen Leuten bei einem Stromausfall passieren kann ist, daß dieses Forum ausfällt. Dann müssen die Lebensabschnittspartner den ganzen Frust und die aufgestauten Aggressionen abfangen. SCNR
H. H. schrieb: > Das wurde wohl geleakt... Der ist gut :) Phasenschieber S. schrieb: > Das Schlimmste was manchen Leuten bei einem Stromausfall passieren kann > ist, daß dieses Forum ausfällt. Dann müssen die Lebensabschnittspartner > den ganzen Frust und die aufgestauten Aggressionen abfangen. > > SCNR Der ist ja schon böse :) unwissender schrieb: > Aber bezahle doch einfach mal 2 bis 3 Monate die > Stromrechnung nicht. > Dem Vernehmen nach, erledigen viele Versorger die Netztrennung dann ganz > schnell, sicher und unbürokratisch auf dem kurzen Dienstweg. :-) Das wäre eine schlechte und sehr teure Variante. Ben B. schrieb: > Mangels Strom wäre gelogen, aber verratet das bitte > niemandem. Nein machen wir nicht :) Dokter D. schrieb: > ARD und ZDF muss ja jeder Haushalt zwangs-abonieren, Ja Leider das wird durch einen Staatsertrag gestützt. Achso zurück zum Thema es gibt eine Möglichkeit , aber eigentlich nur für Eigentümer die auch ein dickes Fell haben und sich nicht einschüchtern lassen. Auch mal bei einer lapidaren Ablehnung , dann gegen halten. Anschluss ordentlich kündigen Zählerstand übermitteln Schluss Rechnung bezahlen Wenn sich dann der Grundversorger meldet " Mit Willkommen in der ...." Diesem Vertrags Angebot sofort schriftlich am bestem per Einschreiben widersprechen. Aus dem Widerspruch muss deutlich hervorgehen das an dieser Verbrauchstelle kein Strom mehr abgenommen wird , eine Werbe Verbot ausgesprochen wird. Eine schriftliche Bestätigung des Widerspruch in einer angemessenen Frist zu erfolgen hat. Der Wiederspruch wird auf einen sehr alten § begründet ( Lichtschalter § ) Das ist keine Rechtsberatung hier aber auch kein Troll Beitrag was aus den Infos nun hier jeder für sich macht oder auch nicht dafür bin ich nicht zuständig oder haftbar. Eins sollte aber jedem klar sein , sobald er dann Strom abnimmt ( den Lichtschalter einschaltet ) holt sich der Grundversorger was ihm zu steht. Also macht euch selber schlau dazu nach was Ihr suchen müsst steht im Text.
Beitrag #7232914 wurde vom Autor gelöscht.
Besten Dank. Dann gehen wir also davon aus dass eine Total-Abkopplung vom Stromnetz rein gesetzlich møglich ist. Ich kann gut verstehen dass viele Leute ihre Solarstrom-Invest. in Richtung Insel trimmen. Bürokratie und die damit verbundenen Kosten, sehr niedrige Einspeisevergütung. Gibts noch mehr Gründe? Aber ein gut funktionierendes Stromnetz ist in unser aller Interesse, sich davon abzukoppeln ist schon irgendwie assozial. Da muss man aber die Interessen der Netzteilnehmer ausbalancsieren. Eine Einspeisevergütung auf dem derzeitigen Niveau heist die Einspeisung aus privat-Haushalten ist unerwünscht. Finde aber die erichtung von Inselanlagen nicht zielführend und ist derzeit auch økonomisch nicht sinnvoll. Besser auf Speicher verzichten Dach voll machen und überschuss im Winter verheizen. Das kan man auch mit einem simplen Heizlüfter oder Paneloven dazu brauchts keine Wærmepumpe. Im Sommer kan man dann entscheiden ob man die niedrige Einspeisevergütun akzeptiert oder einzellne Strings abklemmt. Wenn aber die Grundgebühr plus Messstellen-Beteiber-Kosten usw. die Erløse aus Einspeisung übersteigen dann muss man ernsthaft auf Inselløsungen setzen.
Doktor D. schrieb: > sehr niedrige Einspeisevergütung. Das ist doch gar nicht wahr. Sie wird nur nicht mehr stark subventioniert. Schaut euch doch mal an aus was sich der Strompreis zusammensetzt. Dann sind die 8,6ct pro kWh (in Deutschland) gar nicht so schlecht. Bzw. sogar 13,9 oder 10,9ct pro kWh bei Volleinspeisung Und einspeisen lohnt sich deutlich mehr als sich teure Speicher hinzusetzen. Diese "sehr niedrige Einspeisevergütung" ist doch nur eine alternative Wahrheit mehr der Klimawandelleugner und Kopf in den Sand stecker. Ob jetzt die Steuern auf den Strom zu hoch sind steht auf einem anderen Blatt, Aber Fakt ist einspeisen lohnt sich durchaus.
Udo S. schrieb: > Das ist doch gar nicht wahr. Sie wird nur nicht mehr stark > subventioniert. > Schaut euch doch mal an aus was sich der Strompreis zusammensetzt. > > Dann sind die 8,6ct pro kWh (in Deutschland) gar nicht so schlecht. > Bzw. sogar 13,9 oder 10,9ct pro kWh bei Volleinspeisung Warum ist dann die Einspeisevergütung in AT deutlich höher. Die OEMAG zahlt den Marktpreis und wird sicher nicht subventioniert.
Diese Diskussion findet sich auch im Photovoltaikforum und anderen Soweit ich mich erinnere gibt es da noch ein Problem: selbst die Zurverfügungsstellung des PEN gilt als Netzanschluß. Also nicht nur NH Sicherungen ziehen und HAK verplomben! Da muß schon das Kabel ab. Wenn man auf einer Insel aber keinen funktionierenden PEN mehr hat, sollten andere Schutzmaßnahmen vorhanden sein. Einen genügend niederohmigen PEN selbst zu errichten ist nicht trivial. Alternativ nur IT Netz oder viele RCDs/TT Netz.
:
Bearbeitet durch User
MUSS ICH GRUNDVERSORGUNGSSTROM ANMELDEN? Eine Anmeldung zur Grundversorgung ist nicht unbedingt notwendig. Zwar ist der Kunde gesetzlich dazu verpflichtet, sich beim Grundversorger anzumelden. Sollte er es jedoch vergessen, steht er trotzdem nicht ohne Strom da. Allerdings: Sobald erstmals Strom verbraucht wird, gilt dies im Rechtsprechung als stillschweigende Willenserklärung, den in Anspruch genommenen Strom auch zu bezahlen. Der Grundversorgervertrag wird mit dem Stromlieferanten sozusagen per umgelegtem Lichtschalter geschlossen. Thomas R. schrieb: > selbst die > Zurverfügungsstellung des PEN gilt als Netzanschluß. Ja und nun , Punkt. Ein Vorhandener Anschluss hat doch mit einer Insel Lösung nichts zu tun. Thomas R. schrieb: > Also nicht nur NH > Sicherungen ziehen und HAK verplomben! Da muß schon das Kabel ab. Das ist auch wieder nur Deine Private Meinung. Es gibt Dinge zwischen Himmel und Hölle die Du Dir nicht Vorstellen kannst.
Udo S. schrieb: > Dann sind die 8,6ct pro kWh (in Deutschland) gar nicht so schlecht. > Bzw. sogar 13,9 oder 10,9ct pro kWh bei Volleinspeisung Das ist doch das faule Ei aus dem Osterpaket vom Frühjahr. Wer im nächsten Jahr eine Solaranlage errichtet soll für 20 Jahre seine Stromüberschüße für 8,6ct den großen Stromkonzernen überlassen. In einer Zeit massiver Preissteigerungen speziell im Energibereich. Da braucht man sich nicht zu wundern wenn der deutsche Michel auf Inselanlage geht. Udo S. schrieb: > Und einspeisen lohnt sich deutlich mehr als sich teure Speicher > hinzusetzen. Kommt vor allem auf die Anlagengröße an. Für Balkonanlagen lohnt sich Einspeisen definitiv nicht. Zumindest nicht derzeit in DL. Warum bekommt man für Volleinspeisung deutlich mehr? Genau, weil die Solarparks der großen Konzerne auf der grünen Wiese maximale Gewinne erwirtschafen wollen. Die haben mit ihren Lobbyisten die entsprechenden Politiker bearbeitet. Korruptes Pack ausnahmslos. Nebenbei bemerkt wird dabei auch wertvolles Ackerland vernichtet. Bei global gesehen steigender Weltbevölkerung und angesichts des Klimawandels schwierigerer Landwirtschaft in südlichen Regionen. Ich glaube fast die schaffen mit ihrer korrupten Dummheit doch irgendwann den großen Blackout.
Dokter D. schrieb: > > Nebenbei bemerkt wird dabei auch wertvolles Ackerland vernichtet. Bei > global gesehen steigender Weltbevölkerung und angesichts des > Klimawandels schwierigerer Landwirtschaft in südlichen Regionen. > Mal davon abgesehen, dass Landwirtschaft und Solarzellen gleichzeitig durchaus möglich ist - wertvolles Ackerland wird eher durch den Anbau für Biodiesel für lange Zeit vernichtet. Nach ein paar Jahren Biodiesel hast du so viel Dünger im Boden, dass du dort lange keine Lebensmittel mehr anbauen kannst. Da sind mir Solarzellen viel lieber. Walta
Dokter D. schrieb: > Ich glaube fast die schaffen mit ihrer korrupten Dummheit doch > irgendwann den großen Blackout. Dann zieh halt noch einen weiteren Pullover an aber drenk dran, es wird weiterhin von 0700 bis 1800 gehackelt auch wenn der Staat dafür sorgt, dass du daheim im Dunkeln sitzt und du deine Grundbedürfnisse nicht mehr mit egal welcher Arbeit finanzieren kannst. Aber egal, Hauptsache du bist kein Nazi der etwa ein Eigenheim hat oder dies gar noch beheizen möchte oder gar fließend Wasser haben möchte.
Hubert G. schrieb: > und wird sicher nicht subventioniert. Und wie soll das gehen wenn 50% oder mehr Steuern sind? Und aus diesen Steuern kann sich auch Österreich nicht rausschleichen weil dafür EU weit Grenzen festgelegt wurden. Natürlich ist der Preis subventioniert. So wie hier in DE noch einige Altsolaranlagen. Ein bischen Grundrechenarten darf man schon noch können. https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.strompreis-ohne-steuern-mhsd.891d4989-681a-450b-8923-32ff32ccc77f.html Dokter D. schrieb: > soll für 20 Jahre seine > Stromüberschüße für 8,6ct den großen Stromkonzernen überlassen. Wo ist die Festlegung azf 20 Jahre. Bitte ein Beleg! Dokter D. schrieb: > Genau, weil die Solarparks der > großen Konzerne auf der grünen Wiese maximale Gewinne erwirtschafen > wollen. Die bekokmmen weniger, weil das nach Anlagengröße gestaffelt ist. Mann, vieleicht erst mal ein bischen Fakten holen bevor hier wieder alternative Wahrheiten rausposaunt werden. Walta S. schrieb: > Mal davon abgesehen, dass Landwirtschaft und Solarzellen gleichzeitig > durchaus möglich ist - wertvolles Ackerland wird eher durch den Anbau > für Biodiesel für lange Zeit vernichtet. So ist es. Und da in den letzten 20 Jahren durch die deutlich spürbare mittlere Erwärmung es oft fast zu sonnig und heiss auf den Feldern ist kann man mit kombinierten Modellen sogar den Wasserverlust verringern und hat trotzdem noch einen ähnlichen Ertrag.
Annalena Superfachkraft (aka Robert Insolvenzo) schrieb im Beitrag #7234041: > auch wenn der Staat dafür sorgt, > dass du daheim im Dunkeln sitzt Ach unser gesperrter Reichsbürger ist auch wieder da. Na wie gehts?
Udo S. schrieb: > Annalena Superfachkraft (aka Robert Insolvenzo) schrieb: > >> auch wenn der Staat dafür sorgt, >> dass du daheim im Dunkeln sitzt > > Ach unser gesperrter Reichsbürger ist auch wieder da. Na wie gehts? Reichsbürger wer Grundbedürfnisse hat? Und was heißt Reichsbürger eigentlich? Ein historisches Grundbedürfnis Seit der Mensch das Feuer beherrscht, gilt seine Aufmerksamkeit auch dem Heizen. Eine behagliche Umgebungstemperatur ist ein ähnliches Grundbedürfnis wie Essen und Trinken. Ohne die Kulturtechnik des Heizens hätte der Mensch weite Teile des Planeten gar nicht besiedeln können. Richtig leistungsfähig ist der Mensch bei Temperaturen von 20 bis 28 Grad Celsius. Weil auch in klimatisch heißen Zonen durch den Temperaturabfall in der Nacht enorme Temperaturunterschiede herrschen, ist das Leben ohne Wärmequellen selbst dort ungemütlich. Heizen ist eine der Grundbedingungen für erfolgreiche Zivilisationsformen. Da wundert es wenig, dass die klügsten Köpfe ihrer Zeit auch das Heizen zum Experimentierfeld machten. https://orf.at/v2/stories/2313880/2310829/ Du kannst ja gerne in Dunkeln sitzen und bibbern, ich verzichte!
Walta S. schrieb: > Nach ein paar Jahren Biodiesel > hast du so viel Dünger im Boden, dass du dort lange keine Lebensmittel > mehr anbauen kannst. Biodiesel wird aus z.B. Rapsöl, also einem Lebensmittel, hergestellt. Und sowohl die Düngemittelverordnung als auch der kluge Landwirt der sein Land noch Generationen bewirtschaften will, sorgen dafür das der Boden nicht überdüngt wird und eine sinnvolle Fruchtfolge Bodenerschöpfung und Schädlinge eindämmt.
Udo S. schrieb: > Hubert G. schrieb: >> und wird sicher nicht subventioniert. > > Und wie soll das gehen wenn 50% oder mehr Steuern sind? > Und aus diesen Steuern kann sich auch Österreich nicht rausschleichen > weil dafür EU weit Grenzen festgelegt wurden. > > Natürlich ist der Preis subventioniert. So wie hier in DE noch einige > Altsolaranlagen. Du kannst sicher aus dem folgenden Link ableiten wo die Subventionierung ist: https://www.e-control.at/de/marktteilnehmer/oeko-energie/marktpreis
hab mal ein bissel geguggelt: https://www.bing.com/ck/a?!&&p=9f29308cfacf43beJmltdHM9MTY2NjgyODgwMCZpZ3VpZD0wYTg3NzFlZC05NzFhLTZkNGEtMzQyNi02M2E3OTMxYTZmZDImaW5zaWQ9NTE5Mg&ptn=3&hsh=3&fclid=0a8771ed-971a-6d4a-3426-63a7931a6fd2&psq=einspeiseverg%c3%bctung+2023&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYXJvdW5kaG9tZS5kZS9zb2xhcmFubGFnZS9laW5zcGVpc2V2ZXJndWV0dW5nLw&ntb=1 hoffe der link funzt. Udo S. schrieb: >> soll für 20 Jahre seine >> Stromüberschüße für 8,6ct den großen Stromkonzernen überlassen. > > Wo ist die Festlegung azf 20 Jahre. Bitte ein Beleg! Hier lesen wir: Wichtig: Die Einspeisevergütung erhalten Sie 20 Jahre lang, nachdem Sie Ihre Photovoltaikanlage in Betrieb genommen haben. Danach entfällt die EEG-Förderung. Daher ist die Anschaffung eines Solarspeichers besonders wichtig, denn Sie können den Strom nach wie vor selbst nutzen. Das Wort Förderung ist ja wohl in dem Zusammenhang ein guter Witz.
Udo S. schrieb: >> Genau, weil die Solarparks der >> großen Konzerne auf der grünen Wiese maximale Gewinne erwirtschafen >> wollen. > > Die bekokmmen weniger, weil das nach Anlagengröße gestaffelt ist. Mann, > vieleicht erst mal ein bischen Fakten holen bevor hier wieder > alternative Wahrheiten rausposaunt werden. Es ging hier um den Zuschlag bei Volleinspeisung. Und Volleinspeisung machen nur die Grossen. > alternative Wahrheiten Bitte mal sachlich bleiben
Doktor D. schrieb: > Wenn aber die Grundgebühr plus Messstellen-Beteiber-Kosten usw. die > Erløse aus Einspeisung übersteigen dann muss man ernsthaft auf > Inselløsungen setzen. Messstellen-Betreiber-Kosten? Eine mME kostet MAXIMAL 20€ im Jahr. Und von welchen Grundgebühren sprichst du? Hubert G. schrieb: > Warum ist dann die Einspeisevergütung in AT deutlich höher. Die OEMAG > zahlt den Marktpreis und wird sicher nicht subventioniert. Marktpreis über 20 Jahre? Auch in Deutschland musst du nicht zwingend über die Vergütung gehen. Es gibt schon die ersten Direktvermarkter Plattformen. Dokter D. schrieb: > Wer im nächsten Jahr eine Solaranlage errichtet soll für 20 Jahre seine > Stromüberschüße für 8,6ct den großen Stromkonzernen überlassen. In einer > Zeit massiver Preissteigerungen speziell im Energibereich. > Da braucht man sich nicht zu wundern wenn der deutsche Michel auf > Inselanlage geht. Doch, da muss man sich wundern. Denn Insel bedeutet massiv höhere Kosten. Das macht man weil man "Spaß" dabei hat, aber bestimmt nicht weil es sich finanziell lohnt. > Warum bekommt > man für Volleinspeisung deutlich mehr? Genau, weil die Solarparks der > großen Konzerne auf der grünen Wiese maximale Gewinne erwirtschafen > wollen. Da gibt es schon diverse Gründe warum man dort mehr gibt. Ein Grund ist das man dafür sorgen will das möglichst große Flächen (auch Privat) genutzt werden und nicht kleine Anlagen rein zum Eigenverbrauch.
Jörg S. schrieb: > Marktpreis über 20 Jahre? Auch in Deutschland musst du nicht zwingend > über die Vergütung gehen. Es gibt schon die ersten Direktvermarkter > Plattformen. Der Marktpreis wird für ein Quartal festgelegt. https://www.e-control.at/de/marktteilnehmer/oeko-energie/marktpreis
Dokter D. schrieb: > Es ging hier um den Zuschlag bei Volleinspeisung. Und Volleinspeisung > machen nur die Grossen. Nö, Volleinspeisung haben zu früheren Zeiten quasi alle gemacht. Weil es mehr Geld gebracht hat. Auch jetzt können private Volleinspeisung machen, wenn sie denn wollen.
Dokter D. schrieb: > Es ging hier um den Zuschlag bei Volleinspeisung. Und Volleinspeisung > machen nur die Grossen. Dann les endlich mal statt hier Unwahrheiten zu verbreiten https://www.swm.de/magazin/ratgeber/pv-einspeiseverguetung Und im Letzten Satz steht die Vergütungssätze bleiben 22 und 23 konstant. Absolut NICHTS davon dass sie 20 Jahre so bleiben. Dokter D. schrieb: > Bitte mal sachlich bleiben Einfach nicht so viele unwahre Dinge behaupten, dann kann man auch sachlich bleiben.
Hubert G. schrieb: > Der Marktpreis wird für ein Quartal festgelegt. > https://www.e-control.at/de/marktteilnehmer/oeko-energie/marktpreis Eben. Das ist schon ein Unterschied ob ich beim Bau der Anlage schon ausrechnen kann ob es sich lohnt oder das Prinzip Hoffnung walten lassen muss. Wie gesagt kann man auch in Deutschland beide Wege gehen.
Udo S. schrieb: > Absolut NICHTS davon dass sie 20 Jahre so bleiben. Nach Inbetriebnahme bekommt man den aktuellen Satz garantiert für 20 Jahre. Ändern tut sich der Satz natürlich, aber nur für neu angeschlossene Anlagen.
Jörg S. schrieb: > Wie gesagt kann man auch in Deutschland beide Wege gehen. Warum dann das jammern um 8ct ? Wenn es einen anderen Weg auch gibt? Das ich das Risiko der Marktpreisänderung mittrage ist natürlich klar. Könnte ja auch wieder in den Keller fallen.
Jörg S. schrieb: > Ändern tut sich der Satz natürlich, aber nur für neu angeschlossene > Anlagen. Ich lese hier nicht dass der Satz nicht auch für (dann) Bestandsanlagen höher ausfallen kann. Festgesetzt ist so ich das verstehe nur die Mindestvergütung. Man kann sich darüber ärgern dass Österreich Solarstrom besser vergütet, oder dass in USA der Sprit builliger ist. Das nutzt aber nichts. Bei uns ist es halt derzeit so geregelt. Und die hohen Vergütungen bei den alten Analagen haben alle Verbraucher gezahlt (Stichwort EEG-Umlage). Profitiert haben davon vor allem die Bauern mit ihren großen Dachflächen und Betreiber der großen Solarparks. Aber Fakt ist bei den Preisen für eine Solaranlage lohnt sich Einspeisen auch bei einer 10kWpeak Anlage über die Lebensdauer, man kann sich nur keine goldene Nase verdienen.
Hubert G. schrieb: > Du kannst sicher aus dem folgenden Link ableiten wo die Subventionierung > ist: Sorry Hubert, du behauptest Österreich würde da nicht subventionieren. Ich finde da folgende Seite: https://stromliste.at/nuetzliche-infos/pv-anlagen/einspeisetarife Die Tarife hängen also stark vom festgelegten Marktpreis und auch vom Bezugstarif ab. Und wenn ein Anbieter wie z.B. die Salzburg AG anscheinend den gleichen Preis bietet wie er selbst von seinen Kunden verlangt, dann muss er schon wegen der Mehrwertsteuer subventionieren bzw. subventioniert werden. Und wenn man sich z.B. Energie Burgenland oder Energie Graz anschaut dann gibts auch nicht wesentlich mehr, und es ist nicht garantiert dass die Vergütung nicht in Zukunft sinkt.
Rudi schrieb: > Sobald erstmals Strom verbraucht wird, gilt dies > im Rechtsprechung als stillschweigende Willenserklärung, den in Anspruch > genommenen Strom auch zu bezahlen. merke Strom kann nicht verbraucht werden und Waren, die man unverlangt bekommt und die man zurückschickt, müssen nicht bezahlt werden! Rudi schrieb: > Der Wiederspruch wird auf einen sehr alten § begründet ( Lichtschalter § > ) welcher, in welchem Land, wär das denn, ich finde den nicht!
:
Bearbeitet durch User
Mir scheint, hier haben einige noch nie etwas vom Merit-Order Prinzip im Stromhandel gehört? Ich lange Zeit auch nicht! Aber da das nun wochenlang in den Medien war, um die hohen Strompreise zu rechtfertigen und die Schuld daran den richtigen zuzuschieben, weiß auch ich: Alle Stromanbieter bekommen den gleichen Preis für gelieferte Energie. Und zwar den, den der teuerste noch zur Versorgung benötigte Anbieter aufruft. Außer dem dummen Michel, der bekommt 9cent! Ich verstehe überhaupt nicht, weshalb angesichts dieser hervorragende Regelung, beim Michel keine rechte Begeisterung aufkommen will... Udo S. schrieb: > Dann sind die 8,6ct pro kWh (in Deutschland) gar nicht so schlecht. > Bzw. sogar 13,9 oder 10,9ct pro kWh bei Volleinspeisung Dem möchte ich mich unbedingt anschließen. Nicht die Vergütung ist zu niedrig, der Strompreis ist ungerechtfertigt hoch! Ein Blick auf meine Lieblingstabelle mit den Verbraucherpreisen weltweit: https://de.globalpetrolprices.com/electricity_prices/ zeigt deutlich, daß Strom in nahezu allen Ländern der Welt wesentlich billiger produziert und angeboten wird, als in Deutschland. Obwohl wir den größten Anteil regenerativer Energien haben und Sonne und Wind doch keine Rechnung schicken? Ja wo bitte, bleiben denn dann die Unsummen, die die deutsche Bevölkerung für Energie inzwischen bezahlt? Wer steckt sich diese Knete in die Tasche???
Ich habe auch eine Inselanlage mit 20kW/h Bleiakkucluster und einem Growatt SPF5000. Ich habe einen Teil meiner alten PV abgeklemmt und dort angeschlossen, es sind so ca. 3kW/p Panels dran, habe es mir verkniffen zu versuchen meinen gesamten Bedarf damit abzudecken denn Theorie und Praxis gehen seeeeeeeehr weit auseinander. Tagsüber liefert der Rest meiner alten PV-Strom in Fülle den ich auch teilweise verheize. Akkustrom verheizen finde ich ehrlich gesagt wahnsinnig! Für meinen 300L Behälter brauche ich 300L*60Grad*1W = 18kW/h, Batterie ist dann down, der Betreiber in T0 hat geschätzt einen viel größeren Warmwasserbehälter und möchte den warm bekommen, haha! Dieser Sonnenstrom wird nun geladen mit einem MMPT-Umformer (Growatt5000), Verluste 20%, dann wird nachts daraus 230V generiert, weitere Verluste 10-20%, Eigenverbrauch der Anlage ohne Stromentnahme 70W. Jetzt kann jeder rechnen das man mit gut 50% Verlusten rechnen muss. Einen Bleiakku sollte man regelmäßig nur bis 10-20% entladen, sonst leidet er zu sehr. Da diese Verluste größtenteils in Umformerwärme verloren gehen ist mir das egal, es ist im Haus dann etwas wärmer. Für den Fall eines "Blackout" kann man auch mal 100% entladen und das sind dann 20kW/h! Das wird aber eher nicht passieren, die Hoffnung. Die Überlegung war zuerst das komplette Haus damit zu versorgen, das habe ich dann aufgegeben und nun das Haus in lebenswichtige Teile aufgeteilt. Bedeutet keine Hochlastgeräte an der Anlage, Kochen geht im Notfall auch mit dem Campinggasofen, Drehstromkompressor brauche ich auch nicht. Wichtig Licht, Heizung, Fernseher (DVD guggen geht immer). Momentan schalte ich nachts einige Kreise im Haus automatisch auf Akku, um den Stand-by Bedarf zu senken. Ich zykle den Akku also mit 10...30%, nach zwei Tagen ohne Sonne ist diese Notversorgung dann aufgebraucht. Kommt am dritten Tag die Sonne in voller Leistung dauert es 4-5h bis der Akku voll ist. Wie oben erwähnt, der WR benötigt ohne Sonne 70W*24h = 1680Wh einfach nur so. Das war jetzt die Erfahrung der letzten 3 Monate, das System läuft einwandfrei, eventuell erweitere ich den Akku nochmal, aber eins sei gesagt, es gehört viel Idealismus dazu und man muss damit klar kommen nach spätestens fünf Jahren einen Hänger voll Blei (60kg*8Stück) zum Schrott zu bringen. Da gibts noch halbwegs Geld für. Das Lipo oder LiFe Zeug ist Sondermüll! NULL bis vielleicht mal MINUS Euro! In meinem Fall ist Blei also "nachhaltiger". Die nachhaltigste Methode ist einfach mal ohne Strom zu leben und einen Holzofen + Kerzen zu haben! Alles andere, so wie meine Anlage, ist Wahnsinn!
:
Bearbeitet durch User
Udo S. schrieb: > Annalena Superfachkraft (aka Robert Insolvenzo) schrieb im Beitrag > #7234041: >> auch wenn der Staat dafür sorgt, >> dass du daheim im Dunkeln sitzt > > Ach unser gesperrter Reichsbürger ist auch wieder da. Na wie gehts? Merkst du doch, schlecht geht's ihm :)
sonnenschein schrieb: > Ja wo bitte, bleiben denn dann die Unsummen, die die deutsche > Bevölkerung für Energie inzwischen bezahlt? Wer steckt sich diese Knete > in die Tasche??? EEG Umlage Topf vom Staat verwaltet. https://www.dgs.de/news/en-detail/220422-milliarden-im-eeg-topf-wohin-damit/ Es stimmt also nicht das sich die Netzbetreiber/Stromversorger die Differenz zwischen Einspeisevergütung und Strompreis in die eigene Tasche stecken.
sonnenschein schrieb: > Alle Stromanbieter bekommen den gleichen Preis für gelieferte Energie. > Und zwar den, den der teuerste noch zur Versorgung benötigte Anbieter > aufruft. Außer dem dummen Michel, der bekommt 9cent! > Ich verstehe überhaupt nicht, weshalb angesichts dieser hervorragende > Regelung, beim Michel keine rechte Begeisterung aufkommen will... Der Michel bekommt die 9 Cent aber garantiert über 20 Jahre! Was soll immer der Unsinnsvergleich mit Börsen-Strompreisen. Wie schon gesagt: Es kommen so langsam die Anbieter auf den Markt die deinen Strom auch auf der Börse handeln. Wer meint das er damit besser fährt und die Mörder-Kohle absahnt soll das doch machen.
https://www.dgs.de/news/en-detail/220422-milliarden-im-eeg-topf-wohin-damit/ Zitat: "Von den gut zwei Mrd. Euro Einnahmen des EEG-Kontos im März stammten übrigens immerhin 880 Mio. Euro aus dem Verkauf von EEG-Strom an Strombörsen: Wie die Betreiber größerer EE-Kraftwerke sind nämlich auch die ÜNB verpflichtet, den Strom gerade kleinerer Anlagen zum Höchstpreis zu vermarkten." Mit anderen Worten: dein VNB gibt dir 8.2 Cent und reicht den Strom an den ÜNB weiter für 8.4Cent == 0.2Cent Aufwandsentschädigung für den VNB. Der ÜNB ist dann verpflichtet den PV Strom zu verkaufen und führt diesen Gewinn abzüglich der 8.6Cent ab in den EEG Topf.
Rechtlich ist das mal eine interessante Sache... Der Teil der elektrischen Anlage, der unter dem "Schutz" der Lobbyisten, äh des örtlichen Stromanbieters und den dafür zugelassenen Elektrofirmen steht, endet ja hinter dem Zähler. Andererseits betreibt man ja eine elektrische Anlage und deren Betriebssicherheit sollte auch im eigenen Interesse gewährleistet sein. Ab wann muss so eine Anlage eigentlich dann technisch durch eine Fachkraft abgenommen werden? Gibt es da Vorschriften? Oft wird eine Abnahmepflicht allein aus der Tatsache abgeleitet, dass die Anlage am öffentlichen Netz angeschlossen ist. Das gilt bei einer Insel aber nicht mehr. Das Interessante wäre, dass man bei solch einer Insel vorhandene Materialien verwenden könnte und kein teurer neuer Schrank mit teuren 2-Richtungszählern und was auch alles installiert werden müsste, was die Amortisierung normalerweise um einige Jahre zurück wirft. Ich kann auch die Frage nach dem vollständigen Ausstieg aus dem Netz verstehen, schließlich machen der Grundpreis auch gerne mal 5% des Jahres-Gesamtpreis aus. Und damit wäre dann auch die Insel-Anlage 5% schneller amortisiert. Aber spannend, würde ich heute bei meinem Anbieter und meinem aktuellen Verbrauch einen neuen Vertrag abschließen, dann könnte ich mir jedes Jahr auch eine neue 5kWh LiFePo4 Batterie für eine Insel in den Keller stellen.
Der Zweirichtungszähler kostet maximal 20€ im Jahr. Neuer Kasten ist teuer, ja. Aber auch da: Batteriespeicher, wenn nicht gerade aus gebrauchten Zellen selbst gebaut, kostet viel mehr. Und wenn man einen Speicher bauen kann, könnte man wohl auch einen neuen Kasten selber bauen.
Die Kosten für den Betrieb der Messsssssstelle sind soweit ich weiß bei 20 Euro pro Jahr gedeckelt. 400 Euro Stromkosten im Jahr ergibt gute 33 Euro im Monat. Das schaffe ich nicht mal in meinem Single-Haushalt, nicht mal annäherungsweise, bei aktuell noch relativ niedrigen Strompreisen. Die 5% der Jahreskosten dürften damit abgefackelt sein, die Hälfte ist realistischer. Wurde eigentlich gesagt wo steht, daß zur Anerkennung einer Anlage kein Stromanschluss am Flugstück vorhanden sein darf? Werde ich nun verknackt, wenn ich mit 2x 300W an die Hecke gelehnt meine Powerbank lade? Oder meinen Solartaschenrechner betreibe?
Wie schon mal angemerkt, müssen alle bald die Sonnensteuer bezahlen. Damit hier nicht wieder jemand schreit, das wäre alles Fake, reines Phantasieprodukt usw, hier der Link dazu: https://www.spanienaufdeutsch.com/cat/es/wissenswertes/detail/Spanien-beschlie%C3%9Ft-Sonnensteuer-auf-solaren-Eigenverbrauch/MzM4OA== Natürlich hatten jene nicht diesen Link gepostet: https://www.pv-magazine.de/2019/04/12/sonnensteuer-ade-spanien-setzt-neue-vorschriften-fuer-photovoltaik-eigenverbrauch-in-kraft/ Wenn die Staatskasse klmmer wird, wird es allerdings wahrscheinlich das diese als eine europäischen Grundverordnung wieder kommen könnte.
Joachim B. schrieb: > merke Strom kann nicht verbraucht werden und Waren, die man unverlangt > bekommt und die man zurückschickt, müssen nicht bezahlt werden! merke hier geht es nicht um eine unverlangte Ware die man zurückschickt und deshalb nicht bezahlen muss merke hier geht es darum eine Dienstleistung und Lieferung nicht anzunehmen merke wer die Musik bestellt muss die auch bezahlen merke schalte nicht das Licht ein, dann nimmst auch nicht die Dienstleistung und die Lieferung an merke der Grundversorgervertrag wird mit dem Stromlieferanten sozusagen per umgelegtem Lichtschalter geschlossen. merke das nennt man Lichtschalter Paragraph merkst wie unhöflich sich Dein merke anhört :)
Ben B. schrieb: > Die Kosten für den Betrieb der Messsssssstelle sind soweit ich weiß bei > 20 Euro pro Jahr gedeckelt. 400 Euro Stromkosten im Jahr ergibt gute 33 > Euro im Monat. Die 20 Euro sind ja leider nicht alles was da so zusammen kommt. Mittlerweile zahlst Staffel Preise für Zähler extra und Grundgebühr extra. Bei einem Leerstand z.B. zahlst bei vielen Anbietern im Monat schon bis zu 15 Euro für einen Strom Anschluss der ja nicht genutzt wird.
sonnenschein schrieb: > Alle Stromanbieter bekommen den gleichen Preis für gelieferte Energie. > Und zwar den, den der teuerste noch zur Versorgung benötigte Anbieter > aufruft. Außer dem dummen Michel, der bekommt 9cent! Hää! Also ich bin ja kein Stromhandelexperte. Aber so ganz kann das nicht stimmen. Meine Modelvorstellung vom. Stromhandel. Keine Insiderkenntnise nur das kritische Auge des Betrachters. Der größte Teil des Stroms wird nicht an der Börse gehandelt. Große Verbraucher und Stromhändler machen mit den Stromlieferanten Festpreise für bestimmte Mengen und Zeiten/Zeiträume. Wie z.B Die deutsche Bahn die Werbung macht das sie mit 100% erneuerbarer Energie fährt und bei einem norwegischen Kraftwerksbetreiber einen langfristigen Liefervertrag hat. Wenn jetzt eine Turbine ausfällt oder aufgrund von trockenheit das Wassermagazin einen zu niedrigen Stand hat und der Lieferant nicht liefern kan muss er an der Börse Strom kaufen um seinen Lieferverpflichtungen nach zu kommen. Umgekerhrt wenn die Bahn streikt und den Strom nicht verwenden kann muss sie den an der Börse verkaufen. (So ungefähr halt, im Detail haben die vieleicht ganz was anderes vereinbart) Wenns im europäischen Verbundnetz klemmt und ein hoher Preis auf der Tafel steht dann werden auch die teueren "ganz wichtig!!!! regelbaren" Kaftwerke ans Netz gehen. Und ja ->sonnenschein dann bekommen alle Anbieter die an der Börse liefern können den Preis der zu dem Zeitpunkt gilt. Jetzt ist es halt so dass Sonnenstrom keine regelbare Energi ist, es sei denn jemand liefert seinen gespeicheren Akkustrom an die Börse. Wasserkraft hat zwar auch seine Schwankungen ist aber regelbare Energie Deutschland hat für solche Fälle Gaskraftwerke. Mit dem Gas ist es aber dumm gelaufen. Wie die meisten Haushalte hier habe ich Spotpreis. Meine Stromrechnung kommt jeden Monat. Pro kWh zahle ich dann das was an der Strombörse in dem Monat so durchschnittlich der Strom gekostet hat. Ca. 48ct für September. Die 9ct sind also ziemlich mager. Hagen R. schrieb: > EEG Umlage Topf vom Staat verwaltet. > https://www.dgs.de/news/en-detail/220422-milliarden-im-eeg-topf-wohin-damit/ > > Es stimmt also nicht das sich die Netzbetreiber/Stromversorger die > Differenz zwischen Einspeisevergütung und Strompreis in die eigene > Tasche stecken. Warum wird dann die Einspeisevergütung über den Stromversorger abgerechnet und nicht über die Bundesnetzagentur? Jörg S. schrieb: > Der Michel bekommt die 9 Cent aber garantiert über 20 Jahre! Was soll > immer der Unsinnsvergleich mit Börsen-Strompreisen. Das währe schon längst überfällig gewesen die Einspeisevergütungen an den Börsen-Strompreis zu koppeln. Aber die Solarteure sind ja im Moment gut ausgelastet, haben sogar Lieferschwierigkeiten da würde auch eine höhere Einspeisevergütungen den Ausbau der Erneuerbaren nicht beschleunigen. Die Frage ist nur wird der Michel 20 Jahre brav für 9ct einspeisen wenn er selbst 50ct auf der Rechnung stehen hat. Jörg S. schrieb: > Wie schon gesagt: Es > kommen so langsam die Anbieter auf den Markt die deinen Strom auch auf > der Börse handeln. Wer meint das er damit besser fährt und die > Mörder-Kohle absahnt soll das doch machen. Danke für den Tipp. Wir werden uns das mal genauer ansehen. Aber kommen wir da aus unserem langfristigen 20-Jahre Liefervertrag wieder raus? Rudi schrieb: >> Die Kosten für den Betrieb der Messsssssstelle sind soweit ich weiß bei >> 20 Euro pro Jahr gedeckelt. 400 Euro Stromkosten im Jahr ergibt gute 33 >> Euro im Monat. > > Die 20 Euro sind ja leider nicht alles was da so zusammen kommt. > > Mittlerweile zahlst Staffel Preise für Zähler extra und Grundgebühr > extra. > Bei einem Leerstand z.B. zahlst bei vielen Anbietern im Monat schon bis > zu 15 Euro für einen Strom Anschluss der ja nicht genutzt wird. Dieser ganze Messstellen-Firlefanz reine bürokratische Abzocke. Da kriegt der Michel sfort wieder Sehnsucht nach der Insel. Dezentrale Stromerzeugung mit Speicher obendrauf hält weder Konzern-ochse noch Politiker-Esel auf. Währe aber für alle von Vorteil wenn das in einem starken zuverlässigen Verbund-Netz geschied. Aber wie gesagt da muss man die Interessen ausbalancsieren. Zum Schluß noch ein Stromspartipp. Der letzte machts Licht aus!
Thomas R. schrieb: > Diese Diskussion findet sich auch im Photovoltaikforum und anderen > Soweit ich mich erinnere gibt es da noch ein Problem: selbst die > Zurverfügungsstellung des PEN gilt als Netzanschluß. Erklär doch mal was der PEN vom Versorger noch bringt, wenn er die drei Außenleiter zB über eine Netzumschaltung trennt? Am besten mit Zeichnung wie der Strom im Fehlerfalle fließt. :-)
Doktor D. schrieb: > Das währe schon längst überfällig gewesen die Einspeisevergütungen an > den Börsen-Strompreis zu koppeln. Nicht jeder hat Lust zu spekulieren. Doktor D. schrieb: > Dieser ganze Messstellen-Firlefanz reine bürokratische Abzocke. Da > kriegt der Michel sfort wieder Sehnsucht nach der Insel. Die Messstelle kostet maximal 20€ im Jahr! Was ist da kompliziert oder Abzocke?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.