Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik sparsame Basis für Scopeclock gesucht


von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Ich möchte mal wieder das Scope Clock Projekt aufleben lassen und suche 
für diesen Zweck ein altes Scope mit niedriger Leistungsaufnahme. Es 
wird nur für diesen Zweck umgebaut, muß sonst nichts anderes mehr 
können.

Aktuell habe ich ein:

Hameg 203-6 29W
Hameg 312 40W
Hameg 307 25W

Klingt jetzt irgendwie doof, aber kennt ihr eins das weniger verbraucht?

von Andrew T. (marsufant)


Lesenswert?

Hameg 103

von H. H. (Gast)


Lesenswert?

Nackte Röhre nehmen, Rest selbst aufbauen, energieoptimiert.

von Solar.Scope.Uhr (Gast)


Lesenswert?

Hier wäre die Version für Solar Fans dann muss dieser dann sein
TH 103 PF10EK-S

https://www.turn-on.de/media/webp/media/cache/article_image_slider/media/cms/2015/02/panasonic-2.webp?469077

von 900ss (900ss)


Lesenswert?

H. H. schrieb:
> Nackte Röhre nehmen, Rest selbst aufbauen, energieoptimiert.

Stimmt, bei mir ~10W.
Als Röhre eine D7-16. Und als x/y-Verstärker je eine Doppeltriode.

von Dieter (Gast)


Lesenswert?


von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Jetzt hab ich auch die Fotos von meinem Selbstbau gefunden :)

Beitrag "Re: Zeigt her Eure Kunstwerke !"

Als Basis diente diese Beschreibung:
http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Scope-Clock/Scope-Clock.htm

Nur hab ich statt der Transistoren im Ablenkverstärker Röhren genommen 
und einen STM32 als uc.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

900ss D. schrieb:
> Und als x/y-Verstärker je eine Doppeltriode.

Wenn du Transistoren genommen hättest, wären es 4 W weniger. ;-) 
(Heizleistung, 2 x 6,3 V / 0,3 A)

von Christian S. (roehrenvorheizer)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> aber kennt ihr eins das weniger verbraucht?

Es gab von Philips diverse Typen mit doppelt isoliertem Netzteil sowie 
Batteriebetrieb. Bandbreiten 10 MHz bis 20 MHz.

mfg

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Ich denke ich werde jetzt das Hameg 312 so lange downgraden bis der 
Verbrauch passt. Im Grunde kann ja viel internes wegfallen!

: Bearbeitet durch User
von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Wenn du Transistoren genommen hättest, wären es 4 W weniger. ;-)
> (Heizleistung, 2 x 6,3 V / 0,3 A)

Ja, das stimmt. Damals war das aber kein Kriterium, äh... heute auch 
nicht. Ich wollte nur ausdrücken dass man selbst unter Verwendung der 
Trioden mit 10W hinkommt.
Und nachts kann man das alles automatisiert abschalten um den Verbrauch 
zu senken.

Wenn es auf maximale Sparsamkeit ankommt und analoge Darstellungsein 
soll, dann würde ich ein TFT nehmen und ein Ziffernblatt draufpinseln ;)

Hier läuft ein Uhrenmodul mit AVR128DA und direkt angesteuertem 
7-Segment LCD, das braucht alles zusammen nur ~6uA mit Knopfzelle.

Aber ich schweife ab...

von Andreas B. (bitverdreher)


Lesenswert?

900ss D. schrieb:
> Nur hab ich statt der Transistoren im Ablenkverstärker Röhren genommen
> und einen STM32 als uc.

Hat was: Ein STM steuert Röhren. ;-)

von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Andreas B. schrieb:
> Hat was: Ein STM steuert Röhren. ;-)

Ja, aber irgendein uc muss es ja tun :)

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

900ss D. schrieb:
> Ja, aber irgendein uc muss es ja tun :)

Es gab früher auch mal eine analoge Variante. Großer und kleiner Zeiger 
als Verzerrung der Lissajous-Figur.

von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Ich denke ich werde jetzt das Hameg 312 so lange downgraden bis der
> Verbrauch passt.

Weshalb nicht das 307? Das hat von Haus aus schon einen "niedrigen" 
Verbrauch. Das vorgeschlgene HM-107 wird einen recht hohen Verbrauch 
haben, da es nur mit Röhren bestückt ist. Die einzige Röhre im 307 ist 
die Scoperöhre.

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

In der Bastelbasis 312 er ist nur eine Röhre, die Anzeige halt. Das 
Vorgängermodell 312 hatte in der Ansteuerung auch noch Röhren drin.... 
puh, nochmal Glück gehabt, je nachdem wie "Mann" es nimmt;-)

Ich schau mal, ob ich da einen Bewegungssensor reinbauen kann, dann 
schaltet sich der Leistungsteil nur an, wenn irgendwer im Raum steht.

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

900ss D. schrieb:
> Weshalb nicht das 307? Das hat von Haus aus schon einen "niedrigen"
> Verbrauch. Das vorgeschlgene HM-107 wird einen recht hohen Verbrauch
> haben, da es nur mit Röhren bestückt ist. Die einzige Röhre im 307 ist
> die Scoperöhre.

Das CRT ist zu klein, bin Ü50!

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Kennt jemand einen hyperempfindlichen Bewegungssensor? Jetzt nicht so 
ein Baumarktteil, sondern eher auf PCB Basis.

von 900ss (900ss)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Das CRT ist zu klein, bin Ü50!

Ich auch. Und soviel Unterschied ist es ja nun nicht bei den beiden 
Scopes.
Aber egal, viel Spaß bei der Sache.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.