Hallo allerseits, ich wollte vor der Entsorgung noch wissen, weshalb diese Brotschneidemaschine ausrangiert wurde und auch keinen Ton mehr von sich gibt. Nach dem Öffnen war der Fehler sogleich offensichtlich: Der metallene und mit Streben verstärkte Halter für das Zwischenrad zwischen Antriebsschnecke vom Motor und Zahnkranz am rotierenden Messer ist abgebrochen. Hält man das abgebrochene Teil wieder richtig dran, stellt man fest, daß das Lager des Zwischenrades trotz der hohen wirkenden Kraft nur als Achse im Loch ausgebildet ist, schwergängig läuft und man auf ein Kugellager natürlich verzichtet hat. Ob sich da jemand was dabei gedacht hat? Hersteller ist Clatronic. Der Motor sieht oberflächlich betrachtet noch gut aus. mfG
Angehängte Dateien:
-
DSCI3255.JPG
98 KB -
DSCI3256.JPG
97 KB -
DSCI3257.JPG
98 KB -
DSCI3258.JPG
100 KB
Christian S. schrieb: > Hält man das abgebrochene Teil wieder richtig dran, > stellt man fest, daß das Lager des Zwischenrades trotz der hohen > wirkenden Kraft nur als Achse im Loch ausgebildet ist, schwergängig > läuft und man auf ein Kugellager natürlich verzichtet hat. Ob sich da > jemand was dabei gedacht hat? Klar. Ein Gleitlager ist bei der Anwendung langlebiger, kleiner, und günstiger als jede Wälzlagerung. Der Halter ist nicht wegen des etwas schwergängigen Lagers zerbrochen. Solange du das noch von Hand drehen kannst, ist das ok. Oliver
Tippe mal da wollte einer bayrisches Krustenbrot schneiden. Das geht aber nur mit der Bandsäge von Scheppach ;-)
Bist du sicher dass das ein Ermüdungsbruch ist. Oder könnte der Bruch davon stammen dass das Teil mal von der Arbeitsplatte gefallen ist und dann der Motor als träge Masse beim Aufprall das Getriebegehäuse zerlegt hat. Das Gehäuse sieht nach irgend so einem Zink Druckguss aus. Wenn man sich die Mühe machen wollte könnte man ggf. ein neues Teil drucken.
Ob das Teil mal gefallen ist, müßte man die Vorbesitzer fragen. Ich kenne sie aber nicht. Das Plastikgehäuse sah unbeschädigt aus, sogar der Ausklappmechanismus mitsamt Arretierung funktionierte noch. Ich vermute, daß die Schnecke ordentlich zieht und am kleinen Zahnrad ganz schön Kraft anliegt durch das große Zahnrad am Messer. mfg
Udo S. schrieb: > Wenn man sich die Mühe machen wollte könnte man ggf. ein neues Teil > drucken. Ich würde das mit 1mm Stahlblech und 2,5mm Schräubchen wieder flicken.
Christian S. schrieb: > Ich vermute, daß die Schnecke ordentlich zieht und am kleinen Zahnrad > ganz schön Kraft anliegt durch das große Zahnrad am Messer. In Schneckengetrieben werden schon ganz ordentliche Kräfte frei. Die größere längs zur Schnecke aber je nach Flankenwinkel auch ein (geschätzt) etwa halb so großer Kraftvektor Richtung Zahnradachse. Scheint dann ja gereicht zu haben um den Druckguss zu zerlegen. Danke für die interessanten Bilder
michael_ schrieb: > Ich würde das mit 1mm Stahlblech und 2,5mm Schräubchen wieder flicken. Kann man versuchen. Ich sehe das Problem, dass die Zahnräder im Bild hinter dem Gehäuse sitzen, das Gehäuse wird also von der Achse des weissen Zahnrads nach "vorne" gebogen. Alternativ könnte man die komplette Verrippung vorne mit 2K Harz ausgiessen.
Udo S. schrieb: > Danke für die interessanten Bilder Gerngeschehen. Was ich beim eiligen Fotografiern vergessen habe, ist das Zwischenrad von der anderen Seite. Es geht durch das Loch im blauen Gehäuse durch auf die andere Seite und ist ca 4 cm hoch. Dort befindet sich ein kleineres Zahnrad am selben Plastikkörper, das in das rotierende Messer eingreift. Das gezeigte Lager ist das einzige, also auf gegenüber 4 cm weit weg ist keins mehr. Anlaufscheibe davor, ist aber nicht fotografiert. siehe foto 1357. Die 4 cm Hebelarm gehen auf den Druckguss-Halter. Das noch mit Laser- WIG-Schweißen zu probieren, werde ich eher lassen und die Entsorgung einleiten. mfg
:
Bearbeitet durch User
Als Grund für den Bruch kommen in Frage, ein Stück Brotrinde oder ähnlich ist zwischen die beiden letzten Zahnräder gekommen, was erheblich auf das Zinkteil drückt, oder die Achse, die schwergängig ist, hat eine zu große Kraft auf das Zinkteil ausgeübt. Diese Achse kann fehlerhaft sein ( ungeschmiert oder schlechte Passmaße ).
Eine Führung für ein Handmesser zum Parallelschneiden tuts auch.
Angehängte Dateien:
Christian S. schrieb: > DSCI3255.JPG Hmm, sieht so leer aus ... fehlt da nicht was? Hier zum Vergleich AEG ASR 72.
●DesIntegrator ●. schrieb: > Eine Führung für ein Handmesser zum Parallelschneiden tuts auch. Ich kann das auch ohne Führung, die meisten Landfrauen auch. Und Dickenunterschiede von 1 mm machen die Brotscheiben nicht ungeniessbar. Strom wird auch noch gespart. Georg
>> Eine Führung für ein Handmesser zum Parallelschneiden tuts auch. > Ich kann das auch ohne Führung, die meisten Landfrauen auch. OT Im Grunde ist es kinderleicht, perfekte Scheiben vom Brotlaib manuell abzusägen. Dazu braucht man die richtige Technik und natürlich ein hochwertiges Brotmesser mit Wellenschliff (unter- schiedlich für Rechts- bzw. Linkshänder). Eine externe Führung zum Schneiden gibt es speziell für Grob- motoriker. Sie ist bei Fischköppen oft im Gebrauch (die aus dem Norden, direkt hinterm Deich).
Christian S. schrieb: > Das noch mit Laser- WIG-Schweißen zu probieren, werde ich eher lassen > und die Entsorgung einleiten. Ist halt eher eine Notschneidemaschine, es gibt deutlich hochwertigere, allerdings auch zum hochwertigen Preis.
Angehängte Dateien:
-
Messerrad.jpg
30 KB -
Lagerring_Messerrad.jpg
33 KB -
Zapfen_Messerrad.jpg
72 KB
Christian S. schrieb: > daß das Lager des Zwischenrades trotz der hohen > wirkenden Kraft nur als Achse im Loch ausgebildet ist, schwergängig Es soll nichts kosten und nicht unnötig lange leben. Meine habe ich mal bei real gekauft, natürlich ein Chinese im deutschen Karton. Da ist eine Stahlwelle im Gehäuse eingespritzt, das Plastikrad ist innen mit einer Art Lehrenblech ausgelegt. Irgendwann klang die Maschine im Leerlauf bereits nach Last, diese Pfuschkonstrukt frisst.
Manfred schrieb: > Da ist eine Stahlwelle im Gehäuse eingespritzt, das Plastikrad ist innen > mit einer Art Lehrenblech ausgelegt. Irgendwann klang die Maschine im > Leerlauf bereits nach Last, diese Pfuschkonstrukt frisst. Wofür gibt es eigentlich die EU, die den Krümmungsgrad von Bananen festlegt, aber bei Geräten jede Art von Müll zuläßt?
Wollvieh W. schrieb: > Wofür gibt es eigentlich die EU, die den Krümmungsgrad von Bananen > festlegt Glatt gelogen, der Krümmungsradius ist in der Verordnung nicht reglementiert, wie jeder nachlesen kann. https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_(EG)_Nr._2257/94
Udo S. schrieb: > Alternativ könnte man die komplette Verrippung vorne mit 2K Harz > ausgiessen. Reines Harz, ohne Verstärkung wird's nicht tun. Die Größe der verfügbaren Klebefläche nützt nichts, wenn die Kräfte nicht halbwegs gleichmäßig darauf verteilt werden.
Christian S. schrieb: > Das noch mit Laser- WIG-Schweißen zu probieren, werde ich eher lassen > und die Entsorgung einleiten. Einigen Leute können Sachen halt reparieren https://www.youtube.com/watch?v=E0DlF1kMJuQ https://www.youtube.com/watch?v=bJlGY4UBjT0 andere werfen lieber weg.
Mcn schrieb: > Wollvieh W. schrieb: > >> Wofür gibt es eigentlich die EU, die den Krümmungsgrad von Bananen >> festlegt > > Glatt gelogen, der Krümmungsradius ist in der Verordnung nicht > reglementiert, wie jeder nachlesen kann. > https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_(EG)_Nr._2257/94 Vermutlich nur eine Verwechslung mit https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_(EWG)_Nr._1677/88_(Gurkenverordnung) Manchen Männern passiert das schon mal.
Percy N. schrieb: > Wollvieh W. schrieb: >> Wofür gibt es eigentlich die EU, die den Krümmungsgrad von Bananen > Vermutlich nur eine Verwechslung mit > > ... (Gurkenverordnung) > > Manchen Männern passiert das schon mal. Insbesonders denen aus Nah-Ost, mangels Anschauungsunterricht: https://img.welt.de/img/lifestyle/mobile100824816/2862507137-ci102l-w1024/Gurke-Titanic-BM-Lifestyle-Berlin-jpg.jpg
Percy N. schrieb: > Mcn schrieb: >> Wollvieh W. schrieb: >> >>> Wofür gibt es eigentlich die EU, die den Krümmungsgrad von Bananen >>> festlegt >> >> Glatt gelogen, der Krümmungsradius ist in der Verordnung nicht >> reglementiert, wie jeder nachlesen kann. >> https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_(EG)_Nr._2257/94 > > Vermutlich nur eine Verwechslung mit > > https://de.wikipedia.org/wiki/Verordnung_(EWG)_Nr._1677/88_(Gurkenverordnung) > > Manchen Männern passiert das schon mal. Wobei hier tatsächlich der Handel treibende Kraft hinter der Verordnung war, weil dadurch zwei Gurken mehr in die Kiste passen. Deswegen hält sich der Handel bis heute an die Richtlinie, obwohl sie schon lange außer Kraft ist.
Volkskundler schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Wollvieh W. schrieb: > >>> Wofür gibt es eigentlich die EU, die den Krümmungsgrad von Bananen > >> Vermutlich nur eine Verwechslung mit >> >> ... (Gurkenverordnung) >> >> Manchen Männern passiert das schon mal. > > Insbesonders denen aus Nah-Ost, mangels Anschauungsunterricht: > > https://img.welt.de/img/lifestyle/mobile100824816/2862507137-ci102l-w1024/Gurke-Titanic-BM-Lifestyle-Berlin-jpg.jpg Weitverbreiteter Irrtum das den Ossis anzuhängen. Die Frau auf dem Foto ist ein Wessi.
Udo S. schrieb: > Bist du sicher dass das ein Ermüdungsbruch ist. Oder könnte der > Bruch > davon stammen dass das Teil mal von der Arbeitsplatte gefallen ist und > dann der Motor als träge Masse beim Aufprall das Getriebegehäuse zerlegt > hat. > > Das Gehäuse sieht nach irgend so einem Zink Druckguss aus. > > Wenn man sich die Mühe machen wollte könnte man ggf. ein neues Teil > drucken. Das ist die besagte Zinnpest! Sonst nix.
Roland E. schrieb: > Weitverbreiteter Irrtum das den Ossis anzuhängen. Die Frau auf dem Foto .. Ja was denn nun, letztlich wird die DDR noch zur Bananenrepublik, aehm zur Republik voll mit Bananen erklärt ?!? https://www.welt.de/kultur/article5097869/Wie-die-DDR-zur-Bananenrepublik-wurde.html BTW: Das Foto ist kein Foto sondern eine Fotomontage. Mit leistungsfähiger Bürotechnik ist sowas ein, zwei hingedreht.
Völkerkundler schrieb: > ... > BTW: > Das Foto ist kein Foto sondern eine Fotomontage. Mit leistungsfähiger > Bürotechnik ist sowas ein, zwei hingedreht. Da hat der Redakteur des Titanic vor etlichen Jahren was anderes erzählt. Der sollte es wissen...
Roland E. schrieb: > hat der Redakteur des Titanic vor etlichen Jahren was anderes > erzählt. Der sollte es wissen... ... aber nicht unbedingt die nackte Wahrheit auf eine auch für Ossis verständliche Weise erzählen. Letztlich ist die "Titanic" ein Satire-Magazin wie der "Eulenspiegel" ... https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Satirezeitschriften
> Der metallene und mit Streben verstärkte Halter für das > Zwischenrad zwischen Antriebsschnecke vom Motor und > Zahnkranz am rotierenden Messer ist abgebrochen. Schlauchschelle außen rum und innen evtl. noch mit Expoxidharz oder Metall-Klebemassen ausgießen, dann hält das wieder 'ne Weile. Allerdings nur für Brote, für die man keinen Schlagbohrer zum Einbringen der Sprenglöcher benötigt. Clatronic ist jetzt auch nicht gerade der Meister in Sachen Langlebigkeit und Nachhaltigkeit - wie man sieht.
Michael B. schrieb: > Einigen Leute können Sachen halt reparieren Derjenige, der diese videos aufgenommen hat, ist glücklicher Werkstattinhaber. Das hat nicht jeder. Ich habe schon viel ZEugs reariert oder zumindest weiter-verwendbar gemacht, was längst Abfall war. Das Wrack der Brotschneidemaschine werde ich feierlich entsorgen. Ein anderes Kleinod, ein Mikrowellenherd, der noch heizt, aber momentan nicht mehr ventilliert, ist noch in Arbeit. mfg
:
Bearbeitet durch User
Christian M. schrieb: > Tippe mal da wollte einer bayrisches Krustenbrot schneiden. Das geht > aber nur mit der Bandsäge von Scheppach ;-) ja mit dem Sondermüll schneidet man nicht einmal ein Toastbrot
Udo S. schrieb: > Bist du sicher dass das ein Ermüdungsbruch ist. Eben, ein Ermüdungsbruch zeigt zwei Bereiche: einen unregelmäßigen bei dem das Material langsam einriss (Anriss) und einen glatten in dem nach der Ermüdungsphase alles ratz/fatz brach. https://de.wikipedia.org/wiki/Schwingbruch Eine andere Variante ist der Sprödbruch, da bricht alles auf einmal bspw. wegen Sturz oder Belastung bei Kälte. Wegen Kälte sind schon manche Stahlschiffe im Eismeer einfach so zerbrochen: https://en.wikipedia.org/wiki/SS_John_P._Gaines
Christian S. schrieb: > Hersteller ist Clatronic. Kaufpreis ca. 40 Euro. Meine hat 130 Euro gekostet vor ca. 20 Jahren, und ist außer den Andruckschieber VOLL aus Metall. Und ich schneide mit ihr alles, sogar Blockschokolade etc. Wieso also regt ihr also euch auf. Clatronic ist nun mal ein China-Hersteller. Da muss man die Produkte mit 3 bis max. 4 Jahre Lebenszeit kalkulieren. Und Plastik ist halt preiswerter als Metall.
Schlaumaier schrieb: > Clatronic ist nun mal ein > China-Hersteller. Nein, Clatronic ist ein deutscher Importeur aus NRW. So wie die Maxfield GmbH damals, deren Gründer Franjo Pooth seine Ehefrau Verona posieren ließ um Asien-Elektro-Schrott in den deutschen Markt zu bringen. https://de.wikipedia.org/wiki/Franjo_Pooth#Unternehmert%C3%A4tigkeit_und_Insolvenz Und die bringen nichts in den Markt, was nicht von einem Trottel gekauft wird. Insofern: selbst Schuld.
Volkskundler schrieb: > Nein, Clatronic ist ein deutscher Importeur aus NRW. Hast du vielleicht sogar recht. Fakt ist, ich hatte mal ein Standmixer (14.99) von denen der wurde nach ca. 9 Monaten undicht. Haben die Ausgetauscht, das 2 Teil hat es nur auf 8 Monate gebracht. Seit den habe ich den Standmixer gehen eine 20 Euro Kombi-Set (Motor,Stabmixer, 1 Quirl, Hackmesser mit Topf und ein Mixtopf) getauscht. War bei Penny in der China-Zeug-Angebots-Woche. Das kann kaum undicht werden. Und macht aus alles matschig. ;) Und der Witz ist, es hält schon ca. 6-7 Jahre. Hersteller : k.a. irgend so ein Name halt. Es geht also schon. Ist nur halt Glücksache. Aber von Claytronic lasse ich für den Rest meines Lebens die Finger.
Roland E. schrieb: > https://img.welt.de/img/lifestyle/mobile100824816/2862507137-ci102l-w1024/Gurke-Titanic-BM-Lifestyle-Berlin-jpg.jpg > > Weitverbreiteter Irrtum das den Ossis anzuhängen. Die Frau auf dem Foto > ist ein Wessi. Es handelt sich natürlich lediglich um ein Symbolbild zur Illustration des Sachverhalts.
Kiffer schrieb: > Roland E. schrieb: >> > https://img.welt.de/img/lifestyle/mobile100824816/2862507137-ci102l-w1024/Gurke-Titanic-BM-Lifestyle-Berlin-jpg.jpg >> >> Weitverbreiteter Irrtum das den Ossis anzuhängen. Die Frau auf dem Foto >> ist ein Wessi. > > Es handelt sich natürlich lediglich um ein Symbolbild zur Illustration > des Sachverhalts. Lt dem Redakteur war damals kein Ossi bereit, für dieses Foto zu posieren. Das war denen selbst für Satiere zu blöd. Meinst du den Sachverhalt? Mit Küchenmaschinen muss man Glück haben. Die Leute von AKA Elektrik haben im RG sogar Kunststoffgetriebe standfest für 30 Jahre bekommen...
:
Bearbeitet durch User
Roland E. schrieb: > Lt dem Redakteur war damals kein Ossi bereit, für dieses Foto zu > posieren. Genau genommen hatte dort damals niemand eine halbwegs seeiöse Frisur. > Das war denen selbst für Satiere zu blöd. Was für Viecher?
Percy N. schrieb: > ... >> Das war denen selbst für Satiere zu blöd. > Was für Viecher? Definiere Ironie: Der Typ, der meistens selber drei bis fünf Tippfehler pro Absatz produziert lästert über nicht bemerkte Autokorrekturstilblüten.
Roland E. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> ... >>> Das war denen selbst für Satiere zu blöd. >> >> Was für Viecher? > > Definiere Ironie: Der Typ, der meistens selber drei bis fünf Tippfehler > pro Absatz produziert lästert über nicht bemerkte > Autokorrekturstilblüten. So so, Deine Autokorrektur kennt "Satiere"? Von wem hat sie das denn wohl gelernt?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.