RS422 Anschluß

[Hardy F. (hflor)]

Hallo,

wo finde ich eine richtige Belegung von TX+ TX- RX+ RX- an die 
Anschlüsse A B Y Z?

Wenn ich richtig gesucht habe würde ich es so machen:

TX+ an A
TX- an B
RX+ an Y
RX- an Z

an den offen Kabeln TX+ und TX- messe ich 5V, sollten das nicht nur 1,5V 
sein?
Benötige ich einen Abschlußwiderstände, wie bei RS485?

Hardy

[Hmmm (Gast)]

Hardy F. schrieb:
> wo finde ich eine richtige Belegung von TX+ TX- RX+ RX- an die
> Anschlüsse A B Y Z?

Im Handbuch Deines geheimen Geräts.

Hardy F. schrieb:
> an den offen Kabeln TX+ und TX- messe ich 5V, sollten das nicht nur 1,5V
> sein?

Nein.

Hardy F. schrieb:
> Benötige ich einen Abschlußwiderstände, wie bei RS485?

Einen auf der Empfängerseite, der aber evtl. schon im ebenfalls geheimen 
Endgerät vorhanden ist.

[Hardy F. (hflor)]

Das Gerät kenn doch keiner, es ist ein 2D Ultraschall Anemometer von 
Thies.

Wo die Leitungen hin müssen steht nicht im Handbuch.

[Wolfgang (Gast)]

Hardy F. schrieb:
> Das Gerät kenn doch keiner, es ist ein 2D Ultraschall Anemometer von
> Thies.

Da steht nichts von A, B, Y und Z
Du wirst also noch woanders gucken müssen

[duemmst anzunehmender Troll (Gast)]

Die Skizze zum Anschluss kannst auch gleich in die Tonne kloppen. Denn 
es steht nicht was Rx und Tx bedeutet. Ist Rx dort wo die Daten 
reingehen, oder rauskommen. Also gleich den Hersteller anrufen.

[Hardy F. (hflor)]

Die Bezeichnung TX und RX sind doch immer von dem Gerät aus gesehen. 
Sollte also klar sein. An TX+ und TX- messe ich auch eine Differenz, an 
RX+ und RX- ist keine vorhanden.

[H. H. (Gast)]

Hardy F. schrieb:
> an den offen Kabeln TX+ und TX- messe ich 5V, sollten das nicht nur 1,5V
> sein?

Nö, 5V sind richtig.


> Benötige ich einen Abschlußwiderstände, wie bei RS485?

Ja.

[Max M. (Gast)]

duemmst anzunehmender Troll schrieb:
> Ist Rx dort wo die Daten
> reingehen, oder rauskommen.

Im Zweifelsfall aus Sicht des beschriebenen Gerätes.
Lässt sich ja auch sehr einfach messen.
Da geht bei short und Verpolung nix kaputt.

Hardy F. schrieb:
> ollten das nicht nur 1,5V
> sein?
Warum sollte das so sein?
Das sind funktional gesehen nur strombegrenzte H-Brücken, die die 
Ausgänge treiben.
Wenn da nix dranhängt was einen Strom fliessen lässt ist bei Inaktivität 
Uout = VCC.

Hardy F. schrieb:
> Benötige ich einen Abschlußwiderstände, wie bei RS485?
Warum sollte das bei RS422 anders sein?

[Hardy F. (hflor)]

Max M. schrieb:

> Warum sollte das bei RS422 anders sein?

Weil RS422 eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung ist und Reflextionen sich 
nicht auf einen Bus, wie RS485, bemerkbar machen, so dachte ich sie 
eventl. nicht nötig.

[Wolfgang (Gast)]

Max M. schrieb:
> Warum sollte das bei RS422 anders sein?

Weil es auf Baudrate und Leitungslänge ankommt, ob Signalverformungen 
durch Reflektionen stören.

Kapitel 4 Suggested Termination and Grounding Techniques
https://www.ti.com/lit/an/slla070d/slla070d.pdf

[Kai D. (Firma: Selbständiger Konstrukteur) (robokai)]

H. H. schrieb:
> ardy F. schrieb:
>> an den offen Kabeln TX+ und TX- messe ich 5V, sollten das nicht nur 1,5V
>> sein?
> Nö, 5V sind richtig.
Denke ich auch. Wir haben den als MOD-BUS im System und Schutzdioden bis 
7V.