Hallo Leute, Ich bräuchte dringend Mal Hilfe. Ich habe eine Schaltung, die auf dem OP275 aufbaut und möchte diesen durch einen China Chip ersetzen, der diesen auch ersetzen kann. Dieser Chip hat ein Massekabel. Nun jedes Mal wenn ich den Chip Verbau, kommen Artefakte während der Wiedergabe und vor allem beim pausieren. Wahrscheinlich habe ich irgendein Masse Problem. Der alte Chip funktioniert reibungslos. Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen kann. An sich laufen die Chips und sie klingen hervorragend. Liebe Grüße Dominik
:
Dominik schrieb: > OP275 https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/OP275.pdf Wenn man Ersatz sucht, hilft oft eine parametrische Suche. Ob dieser Ersatz dann besser ist, merkt man erst später, wenn man genügend Lehrgeld bezahlt hat. In einfachen Fällen ist nur der Aufbau schlecht oder er schwingt?
Beitrag #7253503 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dominik schrieb: > Ich habe eine Schaltung, die auf dem OP275 aufbaut und möchte diesen > durch einen China Chip ersetzen, der diesen auch ersetzen kann. > Dieser Chip hat ein Massekabel. Was für ein China-Chip? Wie soll der den OP275 ersetzen können, wenn er andere Anschlüsse hat? Wieso nimmst du nicht einfach einen OP275?
Susi Sorglos schrieb im Beitrag #7253503:
> Hier der konkrete Typ.
Die Chip haben kein Massekabel.
Der China Chip kann den OPA nicht ersetzen, bzw. die Langnase hat sich
einen Baeren aufbinden lassen.
Brüno schrieb: > Was für ein China-Chip? Es ist völlig unwichtig, welche Typenbezeichnung der hat! Das ist sowieso nicht da drin. Gruß Jobst
MaWin schrieb: > Warum? Er hat in die Preisliste von Reichelt geschaut und verschreckt festgestellt, dass er dort in der DIP Version mit fast 20€ drinsteht?
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > MaWin schrieb: >> Warum? > > Er hat in die Preisliste von Reichelt geschaut und verschreckt > festgestellt, dass er dort in der DIP Version mit fast 20€ drinsteht? Für Goldohren noch viel zu billig.
(prx) A. K. schrieb: > Er hat in die Preisliste von Reichelt geschaut und verschreckt > festgestellt, dass er dort in der DIP Version mit fast 20€ drinsteht? Bringt den TO bloß nicht auf die günstige Idee nach Adapterplatinen SMD auf DIP zu suchen. ;o))
Beitrag #7254960 wurde vom Autor gelöscht.
(prx) A. K. schrieb: > Er hat in die Preisliste von R TME 4,89 + Porto? https://www.tme.eu/de/katalog/?search=OP275&s_field=1000011&s_order=desc
Dominik schrieb: > Wahrscheinlich habe ich irgendein Masse Problem. Könnte auch ein Abblockproblem sein. Horch mal mit einem Oszilloskop oder so die Versorgungsspannung direkt am IC ab, ob da irgendetwas prasselt oder rauschelt.
Jens G. schrieb: > Dominik schrieb: >> Dieser Chip hat ein Massekabel. > > Seit wann hat ein Chip ein Massekabel? Offenbar hat er den OP durch einen Thyristor ersetzt. (Bild: C J Cowie, CC BY-SA 3.0, gefunden bei Wikipedia)
Dominik schrieb: > Hallo Leute, > > Ich bräuchte dringend Mal Hilfe. Die Belgschaft im Forum ist immer schnellstens bereit zum sofortigen Support. > Ich habe eine Schaltung, die auf dem OP275 aufbaut super, und was macht die oder wozu ist sie gedacht? und möchte diesen > durch einen China Chip ersetzen, der diesen auch ersetzen kann. gute Idee. Ersatz aus china ist immer ein Fortschritt. > Dieser Chip hat ein Massekabel. Ja, das sieht man im Foto. > Nun jedes Mal wenn ich den Chip Verbau, kommen Artefakte während der > Wiedergabe und vor allem beim pausieren. Niemand weiß, was da wiedergegeben wird und was da gespielt wird. MP3? Streaming? > Wahrscheinlich habe ich irgendein Masse Problem. Naja, das massive Massekabel hängtin der Luft. > Der alte Chip funktioniert reibungslos. Aha, der wurde ja auch gut geölt früher. > Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen kann. gerne doch > An sich laufen die Chips und sie klingen hervorragend. Was klingt da? Kann man damit Wagners Walkürenritt hören? > Liebe Grüße > Dominik mit freundlichem Gruß
Interpretation des Bildes: Es ist eine Audio-Schaltung experimentell aufgebaut, mit der Musik/Audio vermutlich zu HiFi-Zwecken übertragen werden soll auf 0,7 bis 2 Volt -Pegel-Niveau. An Stelle eines gesockelt eingebauten Operationsverstärkers, der nur verstärkt, impedanzwandelt oder irgend eine Frequenzgang-Kurve abbilden soll, wird einfach in den Sockel des OPVs die ominöse über alle Zweifel erhaben gut konstruierte China-Platine eingesteckt, das sind die vier senkrechten Platinen, von denen immer zwei einen OPV ersetzen. Vermutung: Auf jeder Platine ist eine Transistorschaltung aus diskreten SMD-Bauelementen drauf, die den integrierten OPV ersetzen sollen. Weil es ein Doppel-OPV war, sind es immer zwei Platinen. Beide bekommen also + und - Ub und irgendwo muß eine Bezugsspannung sein, das ist dann 0 V bei symmetrische Versorgung. So, das hättest Du alles mal selbst schreiben können. Ab hier geht es weiter mit der Suche nach Einstreuungen in die ungeschirmt aufgesteckten Platinchen. Mach doch mal Konservendosen drüber und schließe sie an Masse an. mfg
Christian S. schrieb: > Vermutung: Auf jeder Platine ist > eine Transistorschaltung aus diskreten SMD-Bauelementen drauf, die den > integrierten OPV ersetzen sollen. Ist wohl sowas wie das hier: https://orangeamps.com/product/op-amp/
ArnoR schrieb: > Christian S. schrieb: >> Vermutung: Auf jeder Platine ist >> eine Transistorschaltung aus diskreten SMD-Bauelementen drauf, die den >> integrierten OPV ersetzen sollen. > > Ist wohl sowas wie das hier: https://orangeamps.com/product/op-amp/ "Klingt" nicht so integriert...
Beitrag #7255555 wurde von einem Moderator gelöscht.
Cannabis-Rauschgenerator schrieb im Beitrag #7255555: > Wenn man damit nicht bessere technische Daten erreichen könnte, als mit > integrierten OPV, würde man den Aufwand nicht treiben. Schlangenöl.
Beitrag #7255562 wurde von einem Moderator gelöscht.
Cannabis-Rauschgenerator schrieb im Beitrag #7255562: > Parameter > GEMESSEN: Mist gemessen.
Beitrag #7255571 wurde von einem Moderator gelöscht.
RandoMieze schrieb im Beitrag #7255571:
> Schönen Tag noch!
Einen Gruß an deine Pfleger.
Cannabis-Rauschgenerator schrieb im Beitrag #7255555: > Christian S. schrieb: >> So, das hättest Du alles mal selbst schreiben können. > > ...und warum? > > Der TO hat ein Foto mitgeliefert. Wer das nicht interpretieren kann, > wird genau so wenig helfen können. Na, da will einer Kravall machen. Was habe ich oben gemacht? Das Bild interpretiert oder was? Wenn Du das brauchst, mache weiter. mfg
H. H. schrieb: > Cannabis-Rauschgenerator schrieb: >> Parameter >> GEMESSEN: > > Mist gemessen. Er hat auf seiner Homepage eine Abteilung zu seiner Messtechnik, und wie er vorgegangen ist. Kann man sicherlich diskutieren, aber ein Satz mit einer unbelegten Behauptung wird dem nicht gerecht.
Cannabis-Rauschgenerator schrieb im Beitrag #7255555: > Wenn man damit nicht bessere technische Daten erreichen könnte, als mit > integrierten OPV, würde man den Aufwand nicht treiben. Dann lies nochmals http://diy.ucborgmann.de/index.php/de/high-end-audio-projekte/opb3-diskreter-audio-operationsverstaerker Bedingt durch den externen Aufbau wirst Du kaum die Symmetrie aller Teile und den Frequenzgang des obigen 4€-OPV erreichen? Aufwand > Nutzen? Ein goldener Schukostecker wäre schneller verkauft.
ArnoR schrieb: > Ist wohl sowas wie das hier: https://orangeamps.com/product/op-amp/ Ah, ist das sowas wie "rückwärts aus der Integration"? Dann ist es ja nur noch eine Frage der Zeit bis sowas wieder kommt: https://www.computerhistory.org/revolution/analog-computers/3/156
Gerhard schrieb: > Er hat auf seiner Homepage eine Abteilung zu seiner Messtechnik, und wie > er vorgegangen ist. Kann man sicherlich diskutieren, aber ein Satz mit > einer unbelegten Behauptung wird dem nicht gerecht. Ich habe mir seine hp mal kurz in einigen Rubriken angesehen. Es ist dort sehr ansehnlich, und zeigt das der TE sorgfältig vorgeht. Der weiter oben befindliche Post mit "schlangenöl" ist IMHO unberechtigt. Würde auch sagen, der Thread hier könnte eine echte konstruktive Wendung nehmen. eevblog oder diyaudio sind aber ggfs. geeignetere Foren, wenn der TE da "feedback" haben möchte.
Man kann natürlich einen extravaganten, diskret aufgebauten Doppel-OPV als Ersatz für z.T. bessere integrierte Typen anbieten. Vielleicht kauft es ja jemand! Wie viel das Ding rauscht und andere wichtige Daten werden aber gleich mal nicht genannt. Und ihn als Unversalersatztyp vor allem für BJT-Basierte OPVs (z.B. NE5532) anzupreisen, finde ich schon fast unseriös. Hast Du die 15pF für jeden der beiden OPVs nachgerüstet? Bzw. hast Du geprüft, ob sie in Deiner Schaltung benötigt werden? Sonst schwingt der nämlich herum, was Du evtl. als Rauschen hörst. Wenn Du unbedingt etwas verändern möchtest: Versuch mal den OPA2156 (mit Adapter)! Die für Audio wichtigen Daten liegen da Faktor 10-1000 besser. Und der Preis auch. Edit: Vergesst, was hier steht. Das ist ja kein China-Chip, wie vom TO hier geschrieben. Gruß Jobst
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7256178 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7256184 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7256191 wurde von einem Moderator gelöscht.
Christian S. schrieb: > wird einfach in den Sockel des > OPVs die ominöse über alle Zweifel erhaben gut konstruierte > China-Platine eingesteckt, das sind die vier senkrechten Platinen, von > denen immer zwei einen OPV ersetzen. Ach soooooooooooooooo da muss man erstmal drauf kommen!
Beitrag #7256420 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7256552 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #7256796 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7257133 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7257428 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7257457 wurde von einem Moderator gelöscht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.