Forum: PC Hard- und Software Erfahrungen mit Shuttle Mini-PCs?


von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Gerade hab' ich zufällig den ultimativen PC gefunden:
https://www.reichelt.de/pc-komplettsystem-intel-celeron-n4505-4gb-ssd-shuttle-dl2000xa-p317641.html?&nbc=1

- lüfterlos
- 12V, 2.1A
- 2 echte COM-Ports, auch mit RS-422
- Display Port und VGA und HDMI
- always on Jumper
- inkl. VESA Mount Hardware

Na gut, nicht gerade das, was ein Gamer mag. Ich hatte eigentlich bei 
Kontron und Congatec gesucht. Ja, das ist eine andere Liga, aber dieser 
Shuttle scheint mir ein interessanter Kompromiss zu sein. Oder was 
übersehe ich?

Noch eine technische Frage: wie würde eine USV diesem PC sagen, dass er 
runterfahren soll? Früher gab es einen simplen Kontakt an einen 
COM-Port-Eingang. Das ginge hier natürlich auch, aber wie macht "man" 
das? Normal kostet das einen der viel zu knappen USB-Ports, oder?

von Jochen (Gast)


Lesenswert?

Shuttle funktioniert. Auch im dauereinsatz 24/7.
Aber 'der Ultimative'? Da gibt es je nach Anwendungsgebiet bessere.
Hast Du schon die Intel NUC gefunden?

von Ralf (Gast)


Lesenswert?

Hatte schon 2 Generationen dieser Serie im 24/7 Einsatz.
Zuverlässig, lautlos und gut. Ultimativ ist Deine Auswahl aber sicher 
nicht. Irgendwann wirst Du auch im Alltags-Betrieb ohne bekannte 
leistungsfordernde Anwendungen die Grenzen spüren. Wenn nicht der 
günstige Preis ausschlaggebend ist und der PC länger im Einsatz bleiben 
soll würde ich in der Prozessor-Auswahl (mindestens i5) und beim RAM 
(8GB) nachbessern.

> wie würde eine USV diesem PC sagen, dass er
> runterfahren soll

Bei mir läuft da ein USV-Treiber, die USV spricht via USB mit ihm.

von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Jochen schrieb:
> Hast Du schon die Intel NUC gefunden?

Grundsätzlich kommen die genauso in Frage; bei einer kurzen Suche bei 
Reichelt ist allerdings nur der Shuttle aufgetaucht. Aber war Intel 
nicht der Meinung, dass niemand mehr COM-Ports braucht? Einen haben sie 
noch versteckt, auf einem Molex PicoBlade.

Ein Datenblatt hab' ich gelesen, aber die Begeisterung hielt sich in 
Grenzen. 49 Seiten, darin verstreut ca. 3 Seiten "wie verdrahte ich die 
Stromversorgung", aber keine Daten. Shuttle hat auf 6 Seiten alles 
erklärt, was mich interessiert hat.

von Le X. (lex_91)


Lesenswert?

Bauform B. schrieb:
> Na gut, nicht gerade das, was ein Gamer mag. Ich hatte eigentlich bei
> Kontron und Congatec gesucht. Ja, das ist eine andere Liga, aber dieser
> Shuttle scheint mir ein interessanter Kompromiss zu sein. Oder was
> übersehe ich?

Ich betreibe zwei NUCs und bin damit sehr zufrieden.
Der Shuttle scheint auch nichts anderes zu sein. Er wirkt optisch 
robuster und bringt halt noch etwas ältere Schnittstellen mit.
Wenn du diese benötigst dann greif zu.

Den Preis halte ich für etwas hoch.
Mein kleiner NUC mit einem j5005 hat mit allem drum und dran vor 2 
Jahren die Hälfte gekostet. Aber geschenkt, heute wäre der auch teurer.

Kommt halt drauf an was du damit vorhast.
Die Frage nach USV klingt so nach Server/NAS-Betrieb.
Meiner läuft auch 24/7 und hostet momentan 5 aktive VMs (darunter 
iobroker, pihole, nextcloud...) und langweilt sich dabei. OK, die 
nextcloud-WebGUI könnte etwas flüssiger sein, aber die wird eh nur in 
Notfällen genutzt.

von Ralf (Gast)


Lesenswert?

Jochen schrieb:
> Hast Du schon die Intel NUC gefunden?

Würde ich inzwischen auch eher empfehlen.
Viel mehr Auswahl.
Bei Gehäusegröße, Anschlussmöglichkeiten und bestückten Prozessoren.
Fehlende serielle Ports sind mit entsprechenden Wandlern auf USB
jetzt nicht das große Hindernis.
Der günstige Preis des Shuttle oben ist natürlich der Celeron- Hardware
zuzuschreiben. Je nach speziellem Einsatzzweck mag sie aber reichen.
Nur als Haupt-PC eher weniger.  Auch die 128GB SSD sind da echt unteres 
Limit.

von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Ralf schrieb:
> Wenn nicht der günstige Preis ausschlaggebend ist und der PC länger
> im Einsatz bleiben soll würde ich in der Prozessor-Auswahl
> (mindestens i5) und beim RAM (8GB) nachbessern.

640KB sollten für jeden reichen ;) Aber ein zweiter RAM-Riegel passt 
wohl noch rein. Mehr CPU ist immer nett, nur darf die mangels Lüfter 
nicht mehr Strom brauchen. Auch, weil ich nur eine kleine 
Kondensator-USV für wenige Sekunden möchte. Dabei ist USB auch nicht die 
erste Wahl:

> Bei mir läuft da ein USV-Treiber, die USV spricht via USB mit ihm.

von Ralf (Gast)


Lesenswert?

Bauform B. schrieb:
> Mehr CPU ist immer nett, nur darf die mangels Lüfter
> nicht mehr Strom brauchen

Mein aktueller NUC hat einen i51135G7 und läuft lautlos.
Bin unter Win10 und mit 16GB sehr zufrieden- und da läuft einiges drauf.

Bauform B. schrieb:
> Dabei ist USB auch nicht die
> erste Wahl

Damit wirst Du Dich aber bei neueren USV Geräten abfinden müssen.
Man könnte freilich auch den Ausschaltknopf überbrückend in den Blick 
nehmen wenn es ein Kontakt richten soll.

von Bauform B. (bauformb)


Lesenswert?

Ralf schrieb:
> Man könnte freilich auch den Ausschaltknopf überbrückend in den Blick
> nehmen wenn es ein Kontakt richten soll.

HA! Sehr guter Plan, danke! /etc/acpi/powerbtn-acpi-support.sh, entweder 
per Hardware oder evt. lässt sich das auch aus meiner Anwendung heraus 
triggern, dann braucht die USV garkein eigenes Kabel.

Ralf schrieb:
> Nur als Haupt-PC eher weniger.  Auch die 128GB SSD sind da echt unteres
> Limit.

Haupt-PC sollte es eigentlich nicht werden, aber jetzt, wo du es 
sagst... Immerhin kann die CPU schon 64Bit ;) Eine 2.5"-SATA passt auch 
noch rein, Versuch macht kluch, mal sehen.

Le X. schrieb:
> Ich betreibe zwei NUCs und bin damit sehr zufrieden.
> Der Shuttle scheint auch nichts anderes zu sein. Er wirkt optisch
> robuster

Das klingt doch alles sehr erfreulich, schon mal vielen Dank 
miteinander!

von Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)


Lesenswert?

Bauform B. schrieb:
> Haupt-PC sollte es eigentlich nicht werden, aber jetzt, wo du es
> sagst... Immerhin kann die CPU schon 64Bit ;) Eine 2.5"-SATA passt auch
> noch rein, Versuch macht kluch, mal sehen.

Ich habe mir sowas in der Art selbst zusammengebaut. Läuft seit etlichen 
Jahren 24/7 ohne probleme. Als Bord:
- https://www.asrock.com/mb/Intel/J4205-ITX/

Noch weitere, ähnliche Bords (gibt es sogar mit Seriell):
- https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=494_passiv+(l%FCfterlos)
- 
https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=494_passiv+(l%FCfterlos)%7E7088_COM9POL

Ansonsten, wenn es fertig sein soll - "filtere" dir was passendes 
zusammen:-)
- https://geizhals.de/?cat=sysdiv

von Christian M. (christian_m280)


Lesenswert?

Ich habe alles nur noch Shuttles, lüfterlos. Die müssen halt stehen und 
mit den ganzen Kabeln dran, wahllos vorne und hinten, alles ein bisschen 
wackelig. Beim Ein-/Ausschalten verschiebt sich die ganze Angelegenheit. 
Sonst brauchen die wenig Strom, haben RS232, bin zufrieden!

Gruss Chregu

von Jochen (Gast)


Lesenswert?

Irgend W. schrieb:
> Ich habe mir sowas in der Art selbst zusammengebaut.[...]
> - https://www.asrock.com/mb/Intel/J4205-ITX/

naja, ITX ist etwa 4x größer als ein NUC, etwas andere Zielgruppe.

Und wenn man nicht grad bei Reichelt nachsieht stellt man fest, daß es 
nicht nur einen NUC gibt 
(https://www.intel.com/content/www/us/en/products/details/nuc/mini-pcs/products.html)
aber auch Shuttle baut nicht nur den einen: 
https://www.shuttle.eu/en/products/slim

von P = U * I (Gast)


Lesenswert?

Bauform B. schrieb:
> - 12V, 2.1A
Bezweifele ich da sie im DB schreiben "with either 12 V ±5% (max. 2.1 A) 
or 19 V ±5% (max. 3.33 A)."

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.